Предпринимательская деятельность донских армян на юге россии (конец XVIII начало XX вв.)

Вид материала

Автореферат

Содержание Третья глава диссертации «Предпринимательская деятельность нахичеванских армян на Юге России». Кавказские Минеральные Воды. Второй параграф главы посвящён деятельности нахичеванских армян на Кубани. Третий параграф Основное содержание диссертации отражено в следующих публикациях автора

Подобный материал:

• Предпринимательская деятельность донских казаков в ХIХ начале ХХ вв. Особенности казачьего, 1554.65kb.
• «Законодательство о благотворительности в России (конец XVIII начало XX вв.)», 1353.46kb.
• Программа история России. Конец XVI xviii вв. 7 класс (42 ч) Пояснительная записка, 288.68kb.
• Военные факторы русской колонизации западной сибири (конец XVI начало XVIII в.), 530.22kb.
• Британский парламентаризм и его влияние на развитие государственно-правовых институтов, 819.66kb.
• Кабытов Экономика России и предпринимательская деятельность во второй половине XVI, 336.46kb.
• Аннотации дисциплин ооп 034600. 62 Рекреация и спортивно-оздоровительный туризм, 2173.31kb.
• В. Ф. Джунковский: политические взгляды и государственная деятельность (Конец XIX начало, 408.08kb.
• Темы рефератов по истории российского предпринимательства Предпринимательская деятельность, 8.29kb.
• «Встречаем Новый Год!», 134.8kb.

финансовых учреждениях. Необходимость в создании кредитных организаций нахичеванским купечеством осознавалась уже давно. С образованием Общества Взаимного кредита в Нахичевани-на-Дону в 1872 г. значение кредита было поднято на гораздо более высокий уровень. Его деятельность, обеспечивающая столь необходимый кредит для проведения различных торговых операций, была весьма полезной и необходимой. Особой заботой городского управления Нахичевани-на-Дону пользовался открытый в 1895 г. Городской общественный банк, основным капиталом которого послужили отчисления из городского бюджета. Городской общественный банк занимался ссудами под движимые залоги и недвижимое имущество, принимал вклады, занимался учётом векселей.

Наряду с государственными и муниципальными в Нахичевани существовали и частные финансовые учреждения. Основателем и главой банкирского дома “Чахиров и К” был К.И.Чахиров. Постепенно, со временем, в Нахичевани-на-Дону открывали свои отделения и филиалы известные российские банки. Так, в 1912 году в городе открылось агентство харьковского земельного банка.

В третьем параграфе «Деятельность Нахичеванского-на-Дону Городского Управления по развитию предпринимательства» речь идёт о том, что успешное развитие предпринимательской деятельности донских армян во многом зависло от тех благоприятных условий, которые стремились создать для них городские власти. И это не удивительно. Во-первых, в составе Городской Думы из большинства её членов крупные предприниматели и купцы составляли около 90 %. В соответствии с их интересами и строилась политика городского управления. Во-вторых, в среде нахичеванской верхушки бытовало мнение о том, что создание благоприятных условий для развития предпринимательства в конечном итоге приведёт к наполнению городского бюджета – процветающие предприятия будут больше средств отчислять в казну города.

Ряд мер было принято по упорядочению торговли. Когда было отмечено появление перекупщиков, скупающих по более низкой цене у сельских поставщиков хлеб с последующей его перепродажей на городские рынки по завышенной цене, нахичеванской Думой было принято специальное постановление, запрещающее подобные перекупки. На заседании Думы избирались члены торговой депутации, в обязанности которых входило следить за соблюдение правил торговли и промышленного производства в городе. В 1911 г. Нахичеванская управа занялась разработкой материалов по сооружению крытого каменного рынка. Расходы были покрыты в течение нескольких лет. Для упорядочения торговли в городе в 1907 г. было принято городской Думой постановление «Об обеспечении нормального отдыха служащих в торговых заведениях, складах и конторах в г. Нахичевани-на-Дону», которое регламентировало работу торгово-промышленных предприятий в целом.

Городское общественное управление всегда находилось в поиске, пытаясь по мере возможностей устранить те или иные препятствия делами, мешающие развитию предпринимательской деятельности.

Во второй половине ΧΙΧ века перед властями Нахичевани очень остро встал вопрос об открытии собственной ярмарки. Отсутствие собственной ярмарки мешало развитию торговли и сельского хозяйства Нахичевани. В течение тридцати с лишним лет нахичеванцы обращались в вышестоящие инстанции с ходатайством об открытии в Нахичевани собственной ярмарки, однако губернское правление под различными надуманными предлогами не давало разрешение на её открытие. В этом случае, с достаточной ясностью видно стремление властей низвести Нахичевань до уровня «заштатного городка», и, в конечном итоге, присоединить его к Ростову.

Беглый анализ деятельности городского управления Нахичевани-на-Дону не оставляет у нас ни малейшего сомнения в том, что стоящие у его руля представителя крупного купечества всю свою деятельность направляли в интересах процветания местного предпринимательства, создавали благоприятные условия для его развития.

Однако бурное экономическое развитие Нахичевани-на-Дону к.XVIII – к. XIX сменяется с конца XIX – нач. XX веков состоянием кризиса и упадка. Отчасти это было связано с усилением торговой деятельности развивающегося Ростова-на-Дону. Это привело к тому, что торговые обороты города резко упали. Когда зимой 1900 года члены некоторых благотворительных организаций совершили обход беднейших семейств Нахичевани, перед ними открылась поистине ужасающая картина, свидетельствующая об общем экономическом упадке города. Особенно тяжёлым было положение в зимнее время. Одной из причин экономического упадка Нахичевани-на-Дону было то, что руководство города, боясь конкуренции, не согласились превратить Нахичевань в железнодорожный узел, что имело роковые последствия для города. Торговля, сосредоточенная раньше в Нахичевани, переместилась в Ростов, куда переехали все крупнейшие коммерческие фирмы. В этой связи нельзя не сбрасывать со счетов ещё одно обстоятельство: если Нахичевань специализировалась на переработке сельскохозяйственной продукции, т.е. в основном имела предприятия лёгкой промышленности, то в Ростове развивалась металлургическая, химическая и другие отрасли крупной промышленности.

Ещё одной причиной возвышения и резкого экономического роста Ростова-на-Дону была правительственная поддержка, а именно учреждение в 1836 г. таможни, которая сразу же обеспечила внешнюю торговлю, экспорт, который до того не имел самостоятельного значения.

Можно указать ещё на один существенный фактор: по сравнению с Нахичеванью географическое положение Ростова было гораздо более выгодное. Находясь несколько ближе к устью Азовского моря, Ростову было гораздо легче принимать грузовые суда, везущие товары как из России, так и в Россию. С завершением строительства ростовского порта нахичеванский потерял всякое торговое значение. Экономическому укреплению Ростова отчасти способствовали и сами нахичеванцы, которые перевели сюда свои коммерческие фирмы. Однако, как нам кажется, это можно рассматривать не как причину, а как следствие. Всё дело заключалось в том, что вести торговлю стало гораздо выгоднее в экономически мощном, но “чужом” Ростове, нежели в приходящей в упадок, но “родной” Нахичевани.

Таким образом, как мы видим, действовал целый ряд факторов, которые в совокупности обусловили экономический упадок Нахичевани, некогда самого богатого и оживлённого города на Юге России.

Однако всё же говорить о полном экономическом упадке Нахичевани всё же едва ли возможно. Несмотря на то, что центр экономической жизни региона переместился в соседний Ростов, Нахичевань продолжала жить и развиваться. Армяне продолжали заниматься салотопным промыслом, который не прижился в Ростове, продолжали не только выращивать, но и экспортировать донское зерно.

В период первой мировой, а затем и гражданской войны экономическая ситуация в Нахичевани заметно ухудшилась. Но даже в условиях гражданской войны предпринимательская деятельность донских армян не угасла. Более того, благодаря войне и спекуляциям, многие предприимчивые армяне из приказчиков сделались хозяевами миллионных состояний и захватили в свои руки целые отрасли хозяйства. Так, некий Харибаджахов приобрёл миллионное состояние и стал владельцем многих предприятий, сконцентрировав в своих руках почти всю торговлю рогатым скотом на Юге России.

Таким образом, заметно уступая Ростову по уровню экономического развития, город Нахичевань, несмотря на это, продолжал жить своей жизнью вплоть до самого его присоединения к Ростову-на-Дону уже при Советской власти.

Третья глава диссертации «Предпринимательская деятельность нахичеванских армян на Юге России».

В первом параграфе «Деятельность донских армян на Ставрополье» раскрывается предпринимательская деятельность нахичеванцев на Ставрополье.

В 1777 г. среди черкесских поселений была построена крепость Георгиевск. Для развития торговли сюда из Нахичевани была приглашена большая группа армянских купцов. Георгиевск стал крупным центром торговли на Северном Кавказе. На устраиваемые здесь ярмарки приезжали купцы не только из Нахичевани, но и из Харькова, Москвы и других городов. Здесь можно было купить шерсть, овчины, кожи, меха, мёд, воск, марену и в большом количестве - скот.

Находившаяся на Азово-Моздокской военной линии Ставропольская крепость в 1777 году получила статус города. Первоначально почти все поселения Кавказской военной линии заселялись крепостными и государственными крестьянами, мещанами и ремесленниками. Однако эти люди в силу отсутствия необходимых навыков и связей, и к тому же не обладая необходимыми капиталами, не могли способствовать экономическому прогрессу края. По приглашению властей в 1808-1809 годах в Ставрополь переселилось 50 армянских семей из Нахичевани. Армянское население города в короткие сроки построило отдельный квартал у Крепостной стены, который стал именоваться Армянской улицей, который стал главным торговым центром Ставрополя.

Торговля с горцами была сопряжена с опасностями, порой смертельными. У армянских купцов отбирали товары, иногда уводили в плен с целью получения с них выкупа, в иной раз и просто убивали их. Однако, это не останавливало их.

С образованием Ставропольской губернии торговая деятельность донских армян здесь поднялась на более высокий уровень. Из купцов армянского происхождения подавляющее число составляли нахичеванцы. Некоторые из них полностью переселились на Ставрополье, другие -большую часть времени проводили в родной Нахичевани, наезжая сюда лишь по своим торговым делам. Армянское купечество города не ограничивалось торговой деятельностью. Значительную часть своих средств они вкладывали в строительство капитальных сооружений, фабрик, заводов, цехов. Активную роль в развитии как самого города Ставрополя, так и всего Ставрополья, сыграли нахичеванцы А.М. Попова, Ф.К. Попова, А.К.Анпеткова, П.С.Ерганджиева, П.И.Зарифьяна, семьи Тикиджиевых и Пахаловых. Поистине выдающийся вклад в экономическое развитие Ставрополья внесли отец и сын Поповы, нахичеванские армяне по своему происхождению. В конце 40-х годов ΧΙΧ века в Ставрополе поселился купец 3-й гильдии В.Я. Попов, выходец из нахичеванских армян. Его сын, Макар Варфоломеевич, открыл в этой лавке ссудную контору или первый в губернии частный банк «Макар Попов и К.», дававший ссуды под 18 % годовых. Арутюн Попов с успехом продолжил дело своего отца. К началу трагических событий 1917 года капитал семьи Поповых превышал 13 миллионов рублей.

Не обошли своим вниманием нахичеванские предприниматели и Кавказские Минеральные Воды. Так, в списке предпринимателей, ведущих свои дела на Кавминводах, мы находим нахичеванских армян М.И.Авакова, Когбетлиевых, братьев Очаковых, один из которых был владельцем алебастрового, другой – кирпичного заводов. Н.Б.Ходжаев, был владельцем коммерческого банка, владельцем нескольких мануфактурных магазинов являлся нахичеванский купец Н.А. Челахов.

Второй параграф главы посвящён деятельности нахичеванских армян на Кубани.

Значительным центром торговли на Кубани стал основанный черкесскими армянами город Армавир. С первых же дней основания Нахичевани черкесские армяне установили тесные отношения со своими соотечественниками в Нахичевани. Нахичеванские армяне приезжают на Кубань, привозя туда всякий красный товар и покупаемую в казачьих станицах соль. С 1889 г. купцы И.К.Давыдов и Н.К.Давыдов открыли в Армавире «Торговый дом братья Давыдовы». Его дела пошли столь успешно, что через несколько лет его отделения были открыты в Саратове и в ряде других городов.

Указом царя от 6 марта 1848 г. был открыт на Азовском море порт и основан новый город Ейск. Нахичеванские купцы, чутко реагировавшие на изменения экономических условий, не оставили этот факт без внимания. В Ейске обосновались и вели торговлю нахичеванцы К.А.Аттаров, С.К.Мержанов, Г.В.Сариев, Р.В.Бабахов, М.Н.Мелконов и др.

Екатеринодар также стал местом активной торговой деятельности нахичеванцев. Здесь была целая улица, под названием Красная, на которой располагались подавляющее число торговых заведений нахичеванских купцов. Не оказался обойдённым вниманием донских армян и город Майкоп. Предприниматели из Нахичевани обосновывались не только в городах Кубани, но и в мелких станицах, с большим успехом ведя здесь свои торговые дела.

Третий параграф носит названием «Предпринимательская деятельность донских армян в других районах России»

Деловая активность донских армян не была ограничена только пределами Юга России. Обосновавшись в Нахичевани-на-Дону, крымские переселенцы развернули бурную предпринимательскую деятельность на и других районах страны. Вполне естественно, что первоначально в зону их внимания попали близлежащие города и поселения. В их числе в первую очередь оказался Таганрог. Все крупные торговые фирмы нахичеванцев имели здесь свои конторы. По мере роста Таганрога росло и число армян. Многие известные нахичеванские купцы вели торговые дела в Бахмуте, а некоторые из них даже обосновались там на постоянное место жительства. Крупные торговые фирмы нахичеванцев существовали в Москве, Воронеже, Харькове, Орле, Киеве, Мелитополе и прочих поселениях. Их предпринимательская деятельность была активной, созидательной и способствовала экономическому развитию этого важного региона Российской империи.

В Заключении подведены итоги исследования и сформулированы основные выводы.

Основное содержание диссертации отражено в следующих публикациях автора:

1. Образование и деятельность Нахичеванского-на-Дону Общества Взаимного кредита // Рубикон. Сборник научных работ молодых учёных. 2004. Вып. 29. С.30-32 (0,2 п.л.)
   
2. Деятельность Нахичеванского-на-Дону городского управления по развитию предпринимательства // Научные труды Пятигорского технологического университета. Ч.III. № 27. Пятигорск, 2005. С.113-117. (0,2 п.л.)
   
3. Торговые дома и фирмы Нахичевани-на-Дону в к.XIX – нач.XX веков // Запад – Россия – Кавказ. Межвуз. научно-теоретический альманах. Вып.3. Ставрополь, 2005. С.283-291 (0,6 п.л.)
   
4. Менталитет армян как оcнова их предпринимательской деятельности на Дону // Известия Академии молодых исследователей. 2005, № 1. С.68-72 (0,2 п.л.)
   
5. Предпринимательская деятельность нахичеванцев армян на Кубани // Шестые межрегиональные научные чтения по актуальным проблемам социальной истории и социальной работы. Тезисы докладов и сообщений научно-теоретической конференции 25-26 мая 2005. Новочеркасск, 2005. С.29 (0.01 п.л.)
   
6. Объединения нахичеванского купечества в XIX – начала XX веков // Вехи Таганрога. Историко-литературный альманах. 2006, № 27. С.76-77. (0,1 п.л.)
   
7. Несколько штрихов к портрету нахичеванского купечества // Научная мысль Кавказа, 2006, № 12. С.229-233. (0,4п.л.)