Федеральное агентство по образованию государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Вид материалаДокументы

Содержание


Реальность телесности, сознания и личности была развита в ней
Таблица 9. Уровень сформированности реальностей в Золотой Орде (с последней четверти XII
Подобный материал:
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   ...   34


Индивидуальная собь у славян того периода уже давно была сформирована. Реальность телесности, сознания и личности была развита в ней, хотя реальность воли была и в этнической соби и социальной соби, но только удельного княжества. Общегосударственная социальная собь была разрушена. Собь удельного княжества, не совпадавшая с этнической собью славян (как некогда совпадала их общегосударственная собь) и собь громадного государства Золотой Орды, которая совпадала с этнической собью всех монгол, сильно различались по единству, организованности, масштабу и силе в пользу Золотой Орды. Идентификация индивидуальной соби с государственной собью и этнической собью у русского отличалась от идентификации с государственной собью Золотой Орды и этнической собью монгол, индивидуальной соби каждого монгола. Не только индивидуальные соби образуют социальную собь и этническую собь. Социальная собь государства и социальных групп и этническая собь рода и этноса, в определенной мере, входит в каждую индивидуальную собь через механизм идентификации, формирующий самообраз. Виртуальный самообраз каждого отдельного монгола, в этот период был идентифицирован с Золотой Ордой в целом, определял разворачивание виртуальных реальностей, миров, несущих в себе опыт силы, победы, был идентифицирован с образом победителя, завоевателя – очень гратуальный самообраз и гратуальные реальности, имеющие все преимущества гратуала над ингратуалом. На Руси же в это время идея общерусского единства была крайне непопулярна, шла постоянная война между удельными княжествами за власть – верный признак отсутствия единой реальности воли, и реальности внутреннего человека, в социальной соби государства. Идентификация индивидуальной соби Русича с государственной собью удельного княжества и этнической собью разобщенного этноса в это время была ингратуальна, ввиду постоянной войны между удельными княжествами, войне между собой, в которой не может быть победителей (гратуала). Постоянная война внутри этноса и бывшего единого государства уничтожила единую социальную собь Древней Руси и подрывала этническую собь древних русичей. Все это воздействовало ингратуально и ослабляло реальности соби русичей на всех уровнях: индивидуальной, социальной и этнической. Реальности воли и внутреннего человека у Русичей на уровне индивидуальной соби, социальной соби единого древнерусского государства и этнической соби этноса тоже не было. Реальность воли и внутреннего человека (единство которых дает устойчивую основу для этнического и социального единства) была лишь на уровне социальных собей отдельных удельных княжеств.

Ни о какой победе над монголами и речи быть не могло при таких условиях: собь русского была просто по масштабам меньше, она несла в себе опыт поражений, борьбы со своими же русскими соседями, внутри своего этноса, в результате чего побед практически быть не могло, ввиду отсутствия гратуала и наличия постоянного ингратуала.

Первое столкновение русичей с монголами произошло 31 мая 1223 году на реке Калке, сражение между двумя ударными корпусами Чингизхана во главеполководцами Джебе и Субеде с одной стороны, и русскими князьями и половцами, с другой стороны. Половцы, в частности хан Котян, упросили русских князей помочь им. На съезде князей в Киеве на призыв дать отпор отозвались не все князья. И не все князья, согласившиеся участвовать в битве, выставили свои войска, некоторые запаздывали. В этом сражении (и во всех последующих) роковую роль сыграло отсутствие объединительного фактора: единой реальности воли и внутреннего человека в социальной соби единого государства и этнической соби. В итоге войско монголов встретило не единое общерусское войско, а несколько отдельных ингратуальных отрядов, где каждый был сам за себя. Здесь описанная выше ситуация с реальностями Российского государства проявилась как политический эгоизм и сепаратизм русских князей, традиционно описанный историками, где одни князья смотрели в стороне как истребляют других, ожидая более выгодной для себя ситуации. В текущей ситуации с точки зрения виртуалистики это было вполне закономерно, так как они и не могли поступать иначе. В текущих тогда реальностях – они чужие друг для друга и такие же враги между собой, как и монголы. В результате битва была проиграна еще до начала, в борьбе реальностей многие князья погибли.

В этой битве (борьбе реальностей) реальность монголов развернулась в соби половцев и девиртуализовалась в соби половцев, где, став доминирующей, развернулась в константный мир, приобретя для них статус действительности. Этот мир определял мировидение и логику поступков половцев – ту, которую хотели монголы, формируя эту реальность. В результате государство половцев распалось, а сами они вошли в состав Золотой орды. Все произошло так, как хотели этого монголы.


Таблица 9.

Уровень сформированности реальностей в Золотой Орде

(с последней четверти XII до XV века)



Реальности

Индивидуальная собь отдельного

понгола

Этническая собь отдельного монгольского племени

Социальная собь государства Золотой Орды

Этническая собь всех монголов (всего этноса)

Телесности

+

+

+

+

Сознания

+

+

+

+

Личности

+

+

+

+

Воли


_

+

+

+

Внутреннего Человека

_

+

_

_