Сводный доклад

Вид материалаДоклад

Содержание


Среднекраевое значение показателя
3. Экономическая сфера
Среднекраевое значение
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8




1

2

3


Апанасенковский муниципальный район

109,5


Новоселицкий муниципальный район

108,9


Курский муниципальный район

107,1


Благодарненский муниципальный район

105,6


Грачевский муниципальный район

105,0


Кочубеевский муниципальный район

104,8


Туркменский муниципальный район

104,6


Арзгирский муниципальный район

104,1


Левокумский муниципальный район

103,3


Степновский муниципальный район

102,9


Ипатовский муниципальный район

102,0


Труновский муниципальный район

101,9


Александровский муниципальный район

100,8


Андроповский муниципальный район

100,8




Среднекраевое значение показателя

100,6


Красногвардейский муниципальный район

100,5


Петровский муниципальный район

100,3


Предгорный муниципальный район

100,3


Шпаковский муниципальный район

100,1


Город-курорт Ессентуки

100,0


Кировский муниципальный район

99,7


Буденновский муниципальный район

99,3


Изобильненский муниципальный район

99,3


Советский муниципальный район

99,3


Город Буденновск

99,3


Георгиевский муниципальный район

98,6


Город-курорт Пятигорск

98,0


Город-курорт Кисловодск

97,9


Город Георгиевск

97,6


Новоалександровский муниципальный район

97,2


Город Ставрополь

96,6


Город-курорт Железноводск

96,2


Город Лермонтов

95,8


Нефтекумский муниципальный район

95,5


Город Невинномысск

94,1


Минераловодский муниципальный район

92,6

Доля многоквартирных домов, расположенных на земельных участках, в отношении которых осуществлен государственный кадастровый учет, увеличилась в сравнении с 2008 годом на 6 процентов и составила 53,7 процента.

Все многоквартирные дома в городе Невинномысске, Александровском, Арзгирском, Кировском, Красногвардейском, Новоалександровском, Новоселицком и Степновском муниципальных районах края поставлены на кадастровый учет.

Во всех муниципальных образованиях края, за исключением города Буденновска и Изобильненского муниципального района, значения этого показателя выросли в сравнении с предыдущим годом.

Рост доли многоквартирных домов, поставленных на кадастровый учет, отмечен в 21 муниципальном образовании края.

Значения данного показателя в разрезе муниципальных образований края представлены на графике 12.

В целом в жилищно-коммунальной сфере в 2009 году наблюдалась позитивная динамика:

увеличилась общая площадь жилых помещений, приходящаяся в среднем на одного жителя;

повысился уровень собираемости платежей за предоставленные жилищно-коммунальные услуги;

увеличилась доля многоквартирных домов, расположенных на земельных участках, в отношении которых осуществлен государственный кадастровый учет.

Вместе с тем в 2009 году снизилась общая площадь жилых помещений, приходящихся на одного жителя, введенная в действие в 2009 году.

График 12


Доля многоквартирных домов, расположенных на земельных участках,

в отношении которых осуществлен государственный кадастровый учет (процентов)




3. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СФЕРА


Индекс промышленного производства за 2009 год составил 102,1 процента к уровню 2008 года. Достигнутое значение индекса промышленного производства позволило краю по итогам 2009 года переместиться с 41 на 11 место в рейтинге субъектов Российской Федерации.

В структуре промышленного производства наибольший рост обеспечил вид деятельности «Обрабатывающие производства» с индексом промышленного производства в размере 107,8 процента.

За 2009 год в крае отгружено промышленных товаров собственного производства, выполнено работ и услуг собственными силами на сумму 157,9 млрд. рублей, что в действующих ценах на 3,6 процента больше, чем в 2008 году.

В 2009 году крупными и средними предприятиями промышленности отгружено продукции собственного производства на 133,3 млн. рублей или 103,6 процента в сравнении с предыдущим годом.

Положительная динамика отгруженной промышленной продукции собственного производства крупными и средними организациями в сравнении с 2008 годом достигнута в 6 городских округах края и 17 муниципальных районах края.

Так, объём отгруженной продукции собственного производства по промышленным видам экономической деятельности по сравнению с 2008 годом увеличился в 4,4 раза в Грачевском муниципальном районе края, в 2,2 раза – в городе Будённовске. На треть обеспечили рост данного показателя в сравнении с 2008 годом в Труновском и Андроповском муниципальных районах края, на 21,7 процента в Арзгирском муниципальном районе края.

По итогам работы за 2009 год не вышли на уровень 2008 года по объёму отгруженной продукции собственного производства по промышленным видам экономической деятельности в 12 муниципальных районах края и городских округах края. Среди них: города Георгиевск (82,9 процента), Невинномысск (86,9 процента), Ставрополь (98,9 процента), а также Кировский (69,8 процента), Георгиевский (77,4 процента), Кочубеевский (76,5 процента), Петровский (87,9 процента), Советский (88,9 процента), Ипатовский (92,8 процента), Левокумский (94 процента), Изобильненский (94,3 процента), Новоалександровский (95,1 процента), Предгорный (99,3 процента) муниципальные районы края.

Значения показателя «Объём отгруженной продукции собственного производства по промышленным видам экономической деятельности крупными и средними организациями (в процентах к предыдущему году)» в разрезе муниципальных образований края представлены на графике 13.

График 13


Объём отгруженной продукции собственного производства по промышленным видам экономической деятельности

крупными и средними организациями (в процентах к предыдущему году)




Среднекраевое значение индекса физического объема инвестиций в основной капитал к соответствующему периоду 2008 года по крупным и средним предприятиям составило 100,4 процента.

Превысили уровень 2008 года 13 муниципальных образований края: город-курорт Ессентуки (380 процентов), города Лермонтов (600 процентов), Георгиевск (200 процентов) и Невинномысск (150 процентов), а также Андроповский (150 процентов), Александровский (142,2 процента), Грачевский (180 процентов), Ипатовский (180 процентов), Красногвардейский (160 процентов), Курский (118 процентов), Новоалександровский (160 процентов) и Шпаковский (140,5 процента), Георгиевский (107,8 процента) муниципальные районы края.

Наиболее низкие значения индекса физического объёма инвестиций в основной капитал к соответствующему периоду 2008 года сложились в Минераловодском (18,5 процента), Левокумском (28,9 процента), Арзгирском (32,2 процента) муниципальных районах края.

Значения данного показателя в разрезе муниципальных образований края представлены в таблице 12.

Таблица 12


Индекс физического объёма инвестиций в основной капитал

к соответствующему периоду 2008 года


(процентов)



п/п

Наименование муниципального образования края

Значение

показателя




1

2

3


Город Лермонтов

600,0


Город-курорт Ессентуки

380,0


Город Георгиевск

200,0


Грачевский муниципальный район

180,0


Ипатовский муниципальный район

180,0


Красногвардейский муниципальный район

160,0


Новоалександровский муниципальный район

160,0


Город Невинномысск

150,0


Андроповский муниципальный район

150,0


Александровский муниципальный район

142,2


Шпаковский муниципальный район

140,5


Курский муниципальный район

118,0


Георгиевский муниципальный район

107,8




Среднекраевое значение

100,4


Город-курорт Железноводск

96,2


Нефтекумский муниципальный район

92,7


Апанасенковский муниципальный район

83,0


Город Буденновск

81,6


Буденновский муниципальный район

78,6


Город Ставрополь

75,0


Новоселицкий муниципальный район

70,1


Город-курорт Кисловодск

68,6


Кировский муниципальный район

61,2


Советский муниципальный район

58,4


Кочубеевский муниципальный район

55,3


Город-курорт Пятигорск

51,3


Туркменский муниципальный район

49,5


Петровский муниципальный район

47,7


Изобильненский муниципальный район

43,3


Степновский муниципальный район

40,6


Благодарненский муниципальный район

39,4


Труновский муниципальный район

38,0


Предгорный муниципальный район

35,3


Арзгирский муниципальный район

32,2


Левокумский муниципальный район

28,9


Минераловодский муниципальный район

18,5


По итогам работы за 2009 год доля убыточных крупных и средних предприятий и организаций в их общем количестве в целом по краю составила 25,9 процента.

В Грачевском муниципальном районе края убыточные организации по итогам работы за 2009 год отсутствовали.

В 17 муниципальных образованиях края значение показателя «Доля убыточных крупных и средних предприятий и организаций в их общем количестве» сложилось ниже среднекраевого уровня. Среди них города Буденновск (24,3 процента), Георгиевск (24,1 процента), Лермонтов (18,2 процента), города-курорты Ессентуки (10,6 процента), Пятигорск (18 процентов), Кисловодск (10,9 процента), Новоселицкий (7,7 процента), Кировский (12,5 процента), Ипатовский (17,9 процента), Туркменский (18,2 процента), Кочубеевский (20 процентов), Буденновский (20 процентов), Георгиевский (20,8 процента), Труновский (21,4 процента), Предгорный (22,2 процента) и Апанасенковский (23,8 процента) муниципальные районы края.

Вместе с тем, в 18 муниципальных образованиях края доля убыточных крупных и средних предприятий и организаций выше среднекраевого уровня. Самые высокие значения данного показателя сложились в Андроповском (71,4 процента), Советском (46,2 процента), Благодарненском (45,5 процента) и Степновском (40 процентов) муниципальных районах края.

Значения данного показателя в разрезе муниципальных образований края представлены на графике 14.


График 14


Доля убыточных крупных и средних предприятий и организаций (в процентах к общему количеству)




В 2009 году кредиторская задолженность по крупным и средним предприятиям и организациям края сложилась в размере 95,6 млрд. рублей, или на 102,4 процента в сравнении с 2008 годом. Дебиторская задолженность по крупным и средним предприятиям и организациям края составила 106,3 млрд. рублей и увеличилась в течение года на 2,3 процента.

Превышение дебиторской задолженности над кредиторской (потеря денежных средств предприятий и организаций в платежах и расчётах) составило 10,7 млрд. рублей.

Просроченная кредиторская задолженность в общем объеме кредиторской задолженности крупных и средних предприятий и организаций составила в 2009 году около 4,2 млрд. рублей или 4,4 процента.

Максимальные значения данного показателя сложились в Изобильненском (13,9 процента), Петровском (10,4 процента), Благодарненском (9,2 процента) муниципальных районах края, городах Георгиевск (9,5 процента), Лермонтов (7,3 процента), городе-курорте Ессентуки (7,4 процента).

Просроченная дебиторская задолженность в общем объеме дебиторской задолженности крупных и средних предприятий и организаций составила 6,7 млрд. рублей или 6,3 процента.

Лучшие значения данного показателя отмечены в Левокумском (0,11 процента), Труновском (0,21 процента), Грачёвском (2,23 процента) муниципальных районах края, а также в городах-курортах Кисловодске (0,82 процента) и Пятигорске (1,01 процента).

Высокая доля просроченной дебиторской задолженности в общем объеме дебиторской задолженности крупных и средних предприятий и организаций отмечается в Нефтекумском (27,2 процента), Новоселицком (26,8 процента), Ипатовском (18,7 процента) муниципальных районах, а также в городах Будённовске (10,4 процента), Лермонтове (10,3 процента), Ставрополе (10 процентов).

Низкая доля просроченной дебиторской задолженности в общем объеме дебиторской задолженности – менее процента отмечается в Курском (0,15 процента), Красногвардейском (0,17 процента), Левокумском (0,26 процента), Георгиевском (0,58 процента), Степновском (0,80 процента), Туркменском (0,83 процента), Александровском (0,88 процента) муниципальных районах края.

По итогам 2009 года в пределах от 1 до 3 процентов сложилась доля просроченной дебиторской задолженности в её общем объёме в Грачевском, Новоалександровском, Кочубеевском, Труновском, Петровском муниципальных районах края, а также в городах-курортах Кисловодске, Пятигорске и городе Невинномысске.

В Арзгирском муниципальном районе как кредиторская, так и дебиторская задолженности отсутствуют.

Значения данных показателей в разрезе муниципальных образований края представлены в таблице 12.


Таблица 12


Состояние платежей и расчетов предприятий и организаций


(процентов)



п/п

Наименование

муниципального

образования

Доля просроченной кредиторской задолженности в общем объеме кредиторской задолженности

Доля просроченной дебиторской задолженности в общем объеме дебиторской задолженности
долженности