Доклад моу «Старо-Самаевская основная общеобразовательная школа» (2007-2008 учебный год)
| Вид материала | Доклад |
- Публичный доклад моу «Средняя общеобразовательная школа №23» г. Абакана за 2007-2008, 282.92kb.
- Публичный доклад Муниципального общеобразовательного учреждения Фоминская основная, 516.78kb.
- Данный доклад ежегодный отчет моу «Хумушская оош» за 2008-2009 учебный год Составители, 429.67kb.
- Доклад о результатах деятельности моу «Вурманкасинская основная общеобразовательная, 415.44kb.
- Публичный доклад о результатах деятельности моу «утёсовская основная общеобразовательная, 483.79kb.
- Основные итоги реализации Программы развития моу «Алябьевская средняя общеобразовательная, 608.54kb.
- Публичный доклад, 498.49kb.
- Приказ №163 от «7» декабря 2011 г. «Об итогах районного конкурса мозаичных картин «Любо, 15.63kb.
- Приказ №165 от «7» декабря 2011 г. «Об итогах районного конкурса сочинений «И отблеск, 24.24kb.
- Доклад моу «Сажинская средняя общеобразовательная школа», 805.29kb.
Средний балл в 3 классе, по сравнению с прошлым учебным годом уменьшилось на 0.04 % т. к ученица обучающиеся в 3 классе по национальности русская и родной язык и литература дается ей с некотором трудом ,но желание обучению языку у неё есть.
Средней балл в 4 классе по сравнению с прошлым учебным годом увеличилось на 1.1 % т.к в этом классе обучается «сильный» ученик.
II ступень обучения
Мониторинг учебного процесса в 5-9 кл. за 2007-2008 уч. г.
| № | Предмет | 5 класс | 6 класс | 8 класс | 9 класс | ||||||||
| Уро- вень обучен- ности | Качес- тво знаний | Сред- ний балл | Уро- вень обучен- ности | Качес- тво знаний | Сред- ний балл | Уро- вень обучен- ности | Качес- тво знаний | Сред- ний балл | Уро- вень обучен- ности | Качес- тво знаний | Сред- ний балл | ||
| 1. | Русский язык | 100% | 100 | 4 | 100% | 33% | 3,3 | 100% | 60% | 3,6 | 100% | 51% | 3.8 |
| 2. | Литература | 100% | 100% | 4 | 100% | 100% | 4,3 | 100% | 80% | 4,2 | 100% | 51% | 3.8 |
| 3. | Родной язык | 100 % | 100 | 4 | 100% | 33% | 3.3 | 100% | 80% | 3,8 | 100% | 51% | 3.8 |
| 4. | Родная литература | 100% | 100 | 4 | 100% | 100% | 4,3 | 100% | 80% | 4,2 | 100% | 85% | 4,1 |
| 5. | Алгебра | - | - | - | - | - | - | 100% | 80% | 4.2 | 100% | 51% | 3.7 |
| 6. | Геометрия | - | - | - | - | - | - | 100% | 60% | 3,8 | 100% | 51% | 3,7 |
| 7. | Математи- ка | 100% | - | 3 | 100 | 33.3 | 3.3 | - | - | - | - | - | - |
| 8. | Английский язык | 100% | 100 | 4 | 100% | 33.3% | 3,3 | 100% | 80% | 4.2 | 100% | 68% | 4,0 |
| 9. | География | - | - | - | 100% | 66.6% | 4,3 | 100% | 80% | 4.2 | 100% | 51% | 3.8 |
| 10. | Физика | - | - | - | - | - | - | 100% | 80% | 3,8 | 100% | 51% | 3.8 |
| 11. | Химия | - | - | - | - | - | - | 100% | 80% | 4.2 | 100% | 51% | 3.8 |
| 12. | Биология | 100% | 100% | 4 | 100% | 80% | 3,8 | 100% | 80% | 4,2 | 100% | 68% | 4 |
| 13. | История России | 100% | 100 | 4 | 100% | 80% | 4,2 | 100% | 80% | 4.2 | 100% | 51% | 3.8 |
| 14. | Новейшая история | - | - | - | - | - | - | 100% | 80% | 4.2 | 100% | 51% | 3.6 |
| 15. | Общество- знание | - | - | - | - | - | - | 100% | 80% | 4.2 | 100% | 51% | 3.8 |
| | Итого | 100% | 85.7% | 4.3 | 100% | 69.9% | 3,8 | 100% | 77.1% | 4.1 | 100% | 55.8% | 3.8 |
Качество знаний в 5 классе в 2006-2007 учебном году составило 53.8 %, в 2007-2008 учебном году в 6 классе составило 69.9% , увеличение на 16 .1 % за счёт правильной постановки методической работы.
Качество знаний в 7 классе в 2006-2007 учебном году составило 74.5 %, 2007-2008 учебном году качество знаний составило в 8 классе 77.1 % с положительной динамикой 2.9 %.
В 2006-2007 учебном году в 8 классе качество знаний 58.5 % , в 9 классе 2007-2008 учебном году качество составило 55.8 %, снижение на 2.7 %.
Качество знаний по предметам 5-9 кл в 2007-2008 уч. г.
| Предмет | Ф. И. О. учителя | Результат | ||||
| «5» | «4» | «3» | «2» | % | ||
| Русский язык | Тарасова М.А. | 1 | 1 | 3 | - | 40 |
| Макеева Т.Н | 2 | 1 | 3 | - | 50 | |
| Пикур А.К. | - | 2 | 2 | - | 50 | |
| Литература | Тарасова М.А | 2 | 2 | 1 | - | 80 |
| Макеева Т.Н | 2 | 1 | 3 | - | 50 | |
| Пикур А.К | 1 | 3 | - | - | 100 | |
| Родной язык | Макеева Т.Н | 2 | 5 | 4 | - | 63.6 |
| Кимеева З.Г | - | 2 | 2 | - | 50 | |
| Родная литература | Макеева Т.Н. | 5 | 5 | 2 | - | 83 |
| Кимееева З.Г | 1 | 3 | - | - | 100 | |
| Математика | Калеева В.Н. | - | 1 | 3 | - | 25 |
| Алгебра | Калеева В.Н. | 1 | 2 | 3 | - | 50 |
| Макеева Е.В. | 2 | 2 | 1 | - | 80 | |
| Геометрия | Калеева В.Н. | 1 | 2 | 3 | - | 50 |
| Макеева Е.В. | 1 | 2 | 2 | - | 60 | |
| Черчение | Тарасов Н.Е.. | 3 | 2 | 1 | - | 85 |
| Физика | Макеев А.В. | 1 | 6 | 4 | - | 64 |
| Химия | Тарасова М.А. | 4 | 3 | 4 | - | 64 |
| | | | | | | |
| Биология | Макеева Е.В. | 5 | 6 | 4 | - | 73.3 |
| | | | | | | |
| История | Калеева В.Н | 4 | 6 | 5 | - | 66.6 |
| | | | | | | |
| Обществознание | Калеева В.Н | 4 | 3 | 4 | - | 63.6 |
| | | | | | | |
| География | Макеев А.В. | 4 | 1 | 4 | - | 55.5 |
| Тарасов Н.Е. | 2 | 4 | 1 | - | 80 | |
| Английский язык | | | | | | |
| Тарасова М.А. | 4 | 6 | 5 | - | 66.6 | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| Физическая культура | Тарасов Н.Е. | 13 | 2 | - | - | 100 |
| | | | | | | |
| ИЗО | Макеева Е.В. | 8 | 1 | - | - | 100 |
| Музыка | Тарасов Н.Е. | 7 | 2 | - | - | 100 |
| Труд | Тарасов Н.Е | 13 | 2 | - | - | 100 |
| | | | | | | |
| |
Мониторинг результатов прохождения итоговой аттестации
выпускников 9.
Результаты экзаменов в 9-ом классе
| № | ФИО | Русский язык(изложение) | Математика (письменно) | Родной язык | Биология |
| 1. 2 3 4 5 6 | Ермаков Василий Владимирович Кубасов Алексей Васильевич Макеев Евгений Александрович Макеева Татьяна Павловна Тарасов Сергей Николаевич Филиппов Александр Александрович | 3/4 4/4 5/5 3/3 5/5 3/3 | 3 4 5 3 4 3 | 3 4 5 3 5 3 | 3 4 5 3 5 3 |