Г. К. Кунанбаева правовые проблемы использования объектов интеллектуальной собственности в интернете учебно-методическое пособие

Вид материалаУчебно-методическое пособие

Содержание


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Нормативные правовые акты
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


  1. Нормативные правовые акты

    1. Конституция РК от 30.08.95г. (с изменениями и дополнениями, внесенными Законом РК от 7 октября 1998 года) - Алматы: ТОО "Баспа" 1998-68 с.
    2. Гражданский кодекс Республики Казахстан от 1 июля 1999 года N 409-1 (Особенная часть) // Электронная база ЮРИСТ.

1.3 Закон Республики Казахстан «Об авторском праве и смежных правах» от 10 июня 1996 года //Казахстанская правда. – 1996. - 17 июня. - № 153.

1.4 Закон Республики Казахстан «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 26 июля 1999 года № 456- І //Казахстанская правда. – 1999. - 24 августа. - №206-207.

1.5 Закон Республики Казахстан «Патентный закон» от 16 июля 1999 года № 427-І //Казахстанская правда. – 1999. - 6 августа. - № 189-190.
    1. Закон Республики Казахстан «О лицензировании» от 17 апреля 1995 года № 2200 // Электронная база ЮРИСТ.
    2. Закон Республики Казахстан «О рекламе» от 19 декабря 2003 года № 508-11// Электронная база ЮРИСТ.
    3. Закон Республики Казахстан «Об электронном документе и электронной цифровой подписи» от 7 января 2003 года N 370. // Казахстанская правда. – 2003. - 10 января. - №8.
    4. Закон Республики Казахстан «О связи» от 5 июля 2004 года № 382-1. // Электронная база ЮРИСТ.
    5. Закон Республики Казахстан «О средствах массовой информации» от 23 июля 1999 года № 451-I // Казахстанская правда. – 1999. – 6 августа. – №189-190.
    6. Закон Республики Казахстан «О правовой охране топологий интегральных микросхем» от 29 июня 2001 года // Казахстанская правда. – 2001. - 11 июля. - № 163.
    7. Закон Республики Казахстан «Об охране селекционных достижений» от 13 июля 1999 года № 422-1 // Электронная база ЮРИСТ.
    8. Постановление Правительства Республики Казахстан «Об утверждении Программы по реализации Концепции охраны прав интеллектуальной собственности» от 29 мая 2002 года N 591. // САПП Республики Казахстан. – 2002. - № 15. - ст.165.
    1. Постановление Правительства Республики Казахстан «Вопросы Комитета по правам интеллектуальной собственности Министерства юстиции Республики Казахстан» от 29 марта 2001 года //САПП Республики Казахстан. – 2001. - № 12. - ст. 139.
    2. Постановление Правительства Республики Казахстан «Об утверждении Положения о Комитете по правам интеллектуальной собственности Министерства юстиции РК» от 28 октября 2004г. № 1120 // Электронная база ЮРИСТ.
    3. Постановление Правительства Республики Казахстан «О подписании Программы сотрудничества между Правительством Республики Казахстан и Всемирной Организацией Интеллектуальной Собственности» от 28 февраля 2001 года № 303.
    4. Конвенция, учреждающая Всемирную Организацию Интеллектуальной Собственности. Женева.
    5. Парижская конвенция по охране промышленной собственности (Официальный русский текст). Женева, 1990.



  1. Специальная литература

2.1 Агеев В.Н. Законодательное определение понятия цифровой подписи: сравнительно-правовой анализ. //Юрист (Казахстан). – 2002. - №9. – С. 38-39.

2.2 Агеева Л.В. Пиратство в области товарных знаков. //Юрист. – 2001. - №4. – С. 48-50.

2.3 Ананьева Е. Авторское право и Интернет. //Интеллектуальная собственность. – 2000. - №3. – С. 38-41.

2.4 Близнец И. Авторское право и смежные права в условиях современных технологий. //ИС. Авторское право и смежные права. – 2001. - №8. – С. 25-36.

2.5 Близнец И., Леонтьев К. Общие тенденции развития права интеллектуальной собственности. //ИС. Авторское право и смежные права. – 2002. - №11. – С. 2-13.

2.6 Близнец И., Робинов А. Правовой статус гипертекстовых документов и целесообразность их регистрации в Роспатенте. //ИС. Авторское право и смежные права. – 2002. - №7. – С. 2-6.

2.7 Борисов В.Ю. Информационный век и защита прав на товарные знаки. //Юрист. – 2001. - №4. – С. 40-43.

2.8 Ботбаев Д. Авторское право в Республике Казахстан. //Банки Казахстана. – 2002. - №4. – С. 36-40.

2.9 В Казахстане формируется национальная информационная инфраструктура. //Юрист (Казахстан). – 2002. - №12. – С. 22-25.

2.10 Варлакова Ю. Не укради… не судим будешь… (или авторское право в сети Интернет). //Интернет и я. – 2002. - №6-7. – С. 16, 44.

2.11 Ветров К. Как нам обустроить российский Интернет. //Планета Интернет . - 2000. - № 36. - С. 18-20.

2.12 Власов А.А. Основные проблемы борьбы с нарушениями прав интеллектуальной собственности в сети Интернет (вопросы теории и практики). //Юрист – 2002. - №2. – С. 41-45.

2.13 Гульбин Ю. Актуальные проблемы правовой охраны программного обеспечения ЭВМ. //ИС. Авторское право и смежные права. – 2002. - №10. – С. 38-41.

2.14 Жиланкозова Г. Интеллектуальная собственность: права, защита, осуществление. //Внешнеэкономическая деятельность в Казахстане. – 2000. - №10. – С. 8-9.

2.15 Зинченко В. Личные неимущественные авторские права. //Фемида. – 2001. - №9. – С. 27-31.

2.16 Зятицкий С., Терлецкий В., Леонтьев К. Авторское право в Интернете: три стадии одного процесса. //ИС. Авторское право и смежные права. – 2001. - №8. – С. 5-11.

2.17 Калюжный В. Доверяй, но проверяй: Коллективное управление – лучшая форма защиты прав авторов. //Юридическая газета (Республика Казахстан). – 2002. - №43. – С. 3.

2.18 Калюжный В. О некоторых проблемных вопросах законодательства об авторском праве и смежных правах в Республики Казахстан. //Фемида. – 2002. - №10. – С. 13-18.

2.19 Калятин В.О. Интеллектуальная собственность (Исключительные права). – М..: ИНИЦ Роспатента, 2000. – 290 с.

2.20 Капышев А. Рекламная функция товарного знака. //Юридическая газета. – 2002. - №45. – С. 3.

2.21 Карелина М. Актуальные проблемы защиты интеллектуальной собственности и авторского права. //Деловой мир. – 1995. - №41-46. – С.10.

2.22 Каудыров Т.Е. Дело серьезное – охрана интеллектуальной собственности. //Правовой вестник. – 2002. - №44. – С. 1, 6.

2.23 Каудыров Т.Е. Комментарий к главам 51, 52 ГК РК (Особенная часть). //Предприниматель и право. – 2003. - № 2. – С. 2-4.

2.24 Каудыров Т.Е. Комментарий к главам 53-55 ГК РК (Особенная часть). //Предприниматель и право. – 2003. - № 4. – С. 2-5.

2.25 Каудыров Т.Е. Комментарий к главе 49 раздела V ГК РК (Особенная часть). «Право интеллектуальной собственности». //Предприниматель и право. – 2002. - № 21. – С. 3-4.; №22. – С. 3-4.

2.26 Каудыров Т.Е. Комментарий к главе 50 раздела V ГК РК (Особенная часть). «Авторское право». //Предприниматель и право. – 2002. - № 23. – С. 3-4.; №24. – С.3-5.

2.27 Каудыров Т.Е. Комментарий к главе 50 раздела V ГК РК (Особенная часть). «Авторское право». //Предприниматель и право. – 2003. - № 1. – С. 2-4.

2.28 Каудыров Т.Е. Комментарий к главе 52 ГК РК (Особенная часть). //Предприниматель и право. – 2003. - № 3. – С. 2-5.

2.29 Каудыров Т.Е. Комментарий к главе 56 ГК РК (Особенная часть). //Предприниматель и право. – 2003. - № 5. – С. 3-5.

2.30 Каудыров Т.Е. Право интеллектуальной собственности в Республике Казахстан. //Сб. Гражданское законодательство Республики Казахстан – толкование и комментирование. Выпуск 6. – Алматы.: АдилетПресс, 1998. – 300 с.

2.31 Каудыров Т.Е. Право интеллектуальной собственности по проекту Особенной части Гражданского кодекса Республики Казахстан. //Сб. Актуальные вопросы коммерческого законодательства в Республике Казахстан и практика его применения. Материалы семинаров Алматы. – Алматы.: АдилетПресс, 1996. – 300 с.

2.32 Каудыров Т.Е., Болотов Ю. Имена доменов как объекты интеллектуальной собственности. //Правовая реформа в Казахстане. – 2000. - №4. – С.37-40.

2.33 Колосов А. Авторское право в нашем Интернете. //Интернет и я. – 2001. - №9. – С. 30-32.

2.34 Кравец Л.Г. Условия охраны товарных знаков за рубежом. – М.: ИНИЦ Роспатента, 1999. – 220 с.

2.35 Кристальный Б.В., Якушев М.В. Концепция российского законодательства в области Интернета (О развитии глобальной сети в России). //Документальная электросвязь. - 2004. - №2. – С. 35-37.

2.36 Кулагин И.Ф. Интеллектуальная собственность требует защиты. //Российский экономический журнал. – 1996. - №3. – С. 23-26.

2.37 Кунсеркин Ж. Интеллектуальная собственность в виртуальном пространстве в эпоху цифрового тысячелетия. //Предприниматель и право. – 2001. - №22. – С. 4-6.

2.38 Куприянов А. Фундамент Ваших прав. //http//www.russianlaw.net.

2.39 Леонтьев К. Проблемы реализации авторских и смежных прав в условиях технологического развития. Коллективное управление авторскими и смежными правами в Интернете. //ИС. Авторское право и смежные права. – 2001. - №2. – С.17-21.

2.40 Лукницкий С. Право творить. //ИС. Авторское право и смежные права. – 2002. - №7. – С.48-51.

2.41 Макаганова Н.В. Авторское право: Учебное пособие. /Под редакцией Э.П.Гаврилова. - М.: Юрид.литература, 2000. – С. 288

2.42 Масалина С. «Что в имени тебе моем», или доменное имя как объект интеллектуальной собственности. //Предприниматель и право. – 2001. - №3. – С. 9-10.

2.43 Масалина С. Объекты авторского права в Интернете: некоторые проблемы законодательного регулирования. //Предприниматель и право. – 2001. - №21. – С. 15-16.

2.44 Моисеева О. Применение авторского законодательства и законодательства о смежных правах при создании и использовании web-сайта в сети Интернет. //http:www.russianlaw.net.

2.45 Моргунова Е. Авторские правомочия: теория и практика. //ИС. Авторское право и смежные права. – 2002. - №6. – С. 19-25.

2.46 Моргунова Е. Авторские правомочия: теория и практика. //ИС. Авторское право и смежные права. – 2002. - №7. – С. 18-23.

2.47 Наумов В. Проблемы реализации авторских прав в сети Интернет. //http:www.russianlaw.net.

2.48 Никитинская Е. Охрана интеллектуальной собственности в условиях вступления Казахстана в ВТО. //Правовой вестник. – 2002. - №43. – С. 1.

2.49 Новикова О. Проблемы правового регулирования сети Интернет. //ЭКО. – 2002. - №9. – С. 96-102.

2.50 Оразалинов С. О насущных проблемах интеллектуальной собственности в Казахстане. //Интеллектуальная собственность. – 2000. - №1. – С. 3-5.

2.51 Орлова О.А. Проблемы защиты авторских прав в сети Интернет. //Юрист. – 2001 - №3. – С. 71-73.

2.52 Осокин А. Правовой статус наименований доменов: соотношение наименований доменов и товарных знаков. //ИС. Авторское право и смежные права. – 2002. - №7. – С. 29-36.

2.53 Петровский С. Защита прав автора сайта. //Российская юстиция. – 2001. - №1. – 63-64.

2.54 Петровский С. Правовое регулирование оказания интернет-услуг.//Российская юстиция. – 2001 - №5. – С. 63-64.

2.55 Петровский С. Интернет и право: точки напряжения. //Наука и жизнь. – 2001. - №3. – С. 83-87.

2.56 Петровский С. Доклад для конференции «Право и Интернет: теория и практика». //www.pravo.lnet.ru.

2.57 Подшибихин Л. Современные телекоммуникационные технологии и связанные с ними проблемы охраны авторских и смежных прав. //ИС. Авторское право и смежные права. – 2001. - №2. – С. 12-16.

2.58 Попов И. Авторское право неприкосновенно. //Правовой вестник. – 2002. - №34. – С. 10.

2.59 Регистрация и использование адресов в Интернет. /Сост. и автор аналитического обзора Л.Г.Кравец. – М.: ИНИЦ Роспатента, 2000. – 254 с.

2.60 Сансызбаев А. Авторское право в суверенном Казахстане. //Фемида. – 2001. - №3. – С. 37-38.

2.61 Сахипова Н. Авторство надо охранять. //Правовой вестник. – 2002. - №43. – С. 2.

2.62 сергеев А.П. Патентное право. Учебное пособие. –М.: Издательство БЕК, 1994. – 202 с.

2.63 Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. Учебник. Издание второе, перераб. и дополненное. - М.: ПБ ОЮЛ Гриженко Е.М., 2000. – 752 с.

2.64 Серго А.Г. Защита авторского права в сети. //http:www.russianlaw.net.

2.65 Симкин Л.С. Программы для ЭВМ: правовая охрана. – М.: ИНИЦ Роспатента, 1998. - 308 с.

2.66 Смыслина Е.В. Борьба с пиратской вольницей в «мировой паутине». //Российская юстиция. – 2001. - №6. – С. 62-63.

2.67 Смыслина Е.В. Защита исключительных прав на программы для ЭВМ в глобальных компьютерных сетях. //Юрист. – 2001 - №5. – С. 58-62.

2.68 Смыслина Е.В. Судебная защита авторских прав на программы для ЭВМ и базы данных. //Юрист. – 2000. - №5 - С. 54-55.

2.69 Судариков С.А. Основы авторского права. – Минск: Амалфея, 2000. – 430 с.

2.70 Тари Коскинен-Олссон. Защита авторских прав в Интернете. //ИС. Авторское право и смежные права. – 2002 - №9. – С. 55-63.

2.71 Томас Стюарт. Богатство от ума. /Пер. с англ. В.А. Ноздриной. – Мн.: Парадокс, 1998. – 124 с.

2.72 Хазанская М., Бараева С. Промышленная собственность: наука и производство. //Юридическая газета. – 2002. - №45. – С. 3.

2.73 Храпунова Е.А., Михеев В.А. Правовые проблемы использования объектов интеллектуальной собственности в Интернете. //Юрист. – 2001 - №4. – С. 43-47.

2.74 Электронная цифровая подпись. //Юрист (Казахстан). – 2002. - №9. – С. 36-37.

1 Каудыров Т.Е. Комментарий к главе 49 раздела V ГК РК (Особенная часть). «Право интеллектуальной собственности». //Предприниматель и право. – 2002. - № 21. – С. 3.

2 Оразалинов С. О насущных проблемах интеллектуальной собственности в Казахстане. //Интеллектуальная собственность. – 2000. - №1. – С. 4.

1 Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. Учебник. Издание второе, перераб. и дополненное. - М.: ПБ ОЮЛ Гриженко Е.М., 2000. – С.75.

1 Парижская конвенция по охране промышленной собственности (Официальный русский текст). Женева, 1990.

1 Хазанская М., Бараева С. Промышленная собственность: наука и производство. //Юридическая газета. – 2002. - №45. – С. 3.

1 Каудыров Т.Е. Право интеллектуальной собственности в Республике Казахстан. //Сб. Гражданское законодательство Республики Казахстан – толкование и комментирование. Выпуск 6. – Алматы.: АдилетПресс, 1998. – С.56.

2 Капышев А. Рекламная функция товарного знака. //Юридическая газета. – 2002. - №45. – С. 3.

1 Капышев А. Рекламная функция товарного знака. //Юридическая газета. – 2002. - №45. – С. 3.

1 Близнец И., Леонтьев К. Общие тенденции развития права интеллектуальной собственности. //ИС. Авторское право и смежные права. – 2002. - №11. – С. 5.

1 Близнец И., Леонтьев К. Общие тенденции развития права интеллектуальной собственности. //ИС. Авторское право и смежные права. – 2002. - №11. – С. 5.

1 Каудыров Т.Е. Комментарий к главе 49 раздела V ГК РК (Особенная часть). «Право интеллектуальной собственности». //Предприниматель и право. – 2002. - №22. – С.3.

1 Каудыров Т.Е. Право интеллектуальной собственности в Республике Казахстан. //Сб. Гражданское законодательство Республики Казахстан – толкование и комментирование. Выпуск 6. – Алматы.: АдилетПресс, 1998. – С.28.

1 Сахипова Н. Авторство надо охранять. //Правовой вестник. – 2002. - №43. – С. 2.

1 Сахипова Н. Авторство нужно охранять. \\ Правовой вестник. – 2002. - № 13. – С.2.

2 Ботбаев Д. Авторское право в РК. // Банки Казахстана. – 2002. - № 4. – С. 39.

1 Ветров К. Как нам обустроить российский Интернет. //Планета Интернет . - 2000. - № 36. - С. 18.

2 Томас Стюарт. Богатство от ума. /Пер. с англ. В.А. Ноздриной. – Мн.: Парадокс, 1998. – С.7.

1 Храпунова Е.А., Михеев В.А. Правовые проблемы использования объектов интеллектуальной собственности в Интернете. //Юрист. – 2001 - №4. – С. 44.

1 Ананьева Е. Авторское право и Интернет. // Интеллектуальная собственность. – 2000. - № 3.- С. 41.

1 Храпунова Е.А., Михеев В.А. Правовые проблемы использования объектов интеллектуальной собственности в Интернете. //Юрист. – 2001 - №4. – С. 45.

2 Тари Коскинен-Олссон. Защита авторских прав в Интернете. //ИС. Авторское право и смежные права. – 2002 - №9. – С. 55.

1 Храпунова Е.А., Михеев В.А. Правовые проблемы использования объектов интеллектуальной собственности в Интернете. //Юрист. – 2001 - №4. – С. 46.

2 Зятицкий С., Терлецкий В., Леонтьев К. Авторское право в Интернете: три стадии одного процесса. //ИС. Авторское право и смежные права. – 2001. - №8. – С. 8.

1 Близнец И., Леонтьев К. Общие тенденции развития права интеллектуальной собственности. //ИС. Авторское право и смежные права. – 2002. - №11. – С. 11.

1 Электронная цифровая подпись. //Юрист (Казахстан). – 2002. - №9. – С. 36.

2 Серго А.Г. Защита авторского права в сети. //http:www.russianlaw.net.

1 Серго А.Г. Защита авторского права в сети. //http:www.russianlaw.net.

1 Кристальный Б.В., Якушев М.В. Концепция российского законодательства в области Интернета (О развитии глобальной сети в России). //Документальная электросвязь. - 2000. - №2. – С. 35.

1 Калюжный В. Доверяй, но проверяй: Коллективное управление – лучшая форма защиты прав авторов. //Юридическая газета (Республика Казахстан). – 2002. - №43. – С. 3.

2 Калюжный В. Доверяй, но проверяй: Коллективное управление – лучшая форма защиты прав авторов. //Юридическая газета (Республика Казахстан). – 2002. - №43. – С. 3.

1 Близнец И. Авторское право и смежные права в условиях современных технологий. //ИС. Авторское право и смежные права. – 2001. - №8. – С. 32.

1 Смыслина Е.В. Судебная защита авторских прав на программы для ЭВМ и базы данных. //Юрист. – 2000. - №5 - С. 54.

1 Смыслина Е.В. Судебная защита авторских прав на программы для ЭВМ и базы данных. //Юрист. – 2000. - №5 - С. 54.

1 Смыслина Е.В. Борьба с пиратской вольницей в «мировой паутине». //Российская юстиция. – 2001. - №6. – С. 62.

1 Смыслина Е.В. Защита исключительных прав на программы для ЭВМ в глобальных компьютерных сетях. //Юрист. – 2001 - №5. – С. 59.

2 Смыслина Е.В. Борьба с пиратской вольницей в «мировой паутине». //Российская юстиция. – 2001. - №6. – С.60.

1 Петровский С. Интернет и право: точки напряжения. //Наука и жизнь. – 2001. - №3. – С. 86.

2 Калятин В.О. Интеллектуальная собственность. М.: ИНИЦ Роспатента, 2000. – С. 119.

1 Смыслина Е.В. Защита исключительных прав на программы для ЭВМ в глобальных компьютерных сетях. //Юрист. – 2001 - №5. – С. 61.

1 Симкин Л.С. Программы для ЭВМ: правовая охрана. – М.: ИНИЦ Роспатента, 1998. – С.200-207.

1 Куприянов А. Фундамент Ваших прав. // http//www.russianlaw.net.


2 Петровский С. Доклад для конференции «Право и Интернет». //www.pravo.lnet.ru.

3 Моисеева О. Применение авторского законодательства и законодательства о смежных правах при создании и использовании web-сайта в сети Интернет. //http:www.russianlaw.net.

1 Храпунова Е.А., Михеев В.А. Правовые проблемы использования объектов интеллектуальной собственности в Интернете. //Юрист. – 2001 - №4. – С. 45.

1 Храпунова Е.А., Михеев В.А. Правовые проблемы использования объектов интеллектуальной собственности в Интернете. //Юрист. – 2001 - №4. – С. 45.

1 Петровский С. Защита прав автора сайта. //Российская юстиция. – 2001. - №1. – 63.

1 Петровский С. Защита прав автора сайта. //Российская юстиция. – 2001. - №1. – 63.

2 Орлова О.А. Проблемы защиты авторских прав в сети Интернет. //Юрист. – 2001 - №3. – С. 71.

1 Масалина С. «Что в имени тебе моем», или доменное имя как объект интеллектуальной собственности. //Предприниматель и право. – 2001. - №3. - С.9.

1 Каудыров Т.Е., Болотов Ю. Имена доменов как объекты интеллектуальной собственности. //Правовая реформа в Казахстане. – 2000. - №4. – С.39.

 Осокин А. Правовой статус наименований доменов: соотношение наименований доменов и товарных знаков. //ИС. Авторское право и смежные права. – 2002. - №7. – С. 30.

2


1 Масалина С. «Что в имени тебе моем», или доменное имя как объект интеллектуальной собственности. //Предприниматель и право. – 2001. - №3. - С.10.

1 Осокин А. Правовой статус наименований доменов: соотношение наименований доменов и товарных знаков. //ИС. Авторское право и смежные права. – 2002. - №7. - С.35.

1 Борисов В.Ю. Информационный век и защита прав на товарные знаки. //Юрист. – 2001. - №4. – С. 41.

2 Кравец Л.Г. Условия охраны товарных знаков за рубежом. – М.: ИНИЦ Роспатента, 1999. – С.12.

3 Борисов В.Ю. Информационный век и защита прав на товарные знаки. //Юрист. – 2001. - №4. – С. 41.

1 Регистрация и использование адресов в Интернет. /Сост. и автор аналитического обзора Л.Г.Кравец. – М.: ИНИЦ Роспатента, 2000. – С.62.

2 Храпунова Е.А., Михеев В.А. Правовые проблемы использования объектов интеллектуальной собственности в Интернете. //Юрист. – 2001 - №4. – С. 46.

1 Каудыров Т.Е., Болотов Ю. Имена доменов как объекты интеллектуальной собственности. //Правовая реформа в Казахстане. – 2000. - №4. – С.39.

1 Борисов В.Ю. Информационный век и защита прав на товарные знаки. //Юрист. – 2001. - №4. – С. 41.

2 Борисов В.Ю. Информационный век и защита прав на товарные знаки. //Юрист. – 2001. - №4. – С. 42.

3 Борисов В.Ю. Информационный век и защита прав на товарные знаки. //Юрист. – 2001. - №4. – С. 42.

4 Борисов В.Ю. Информационный век и защита прав на товарные знаки. //Юрист. – 2001. - №4. – С. 42.

1 Каудыров Т.Е., Болотов Ю. Имена доменов как объекты интеллектуальной собственности. //Правовая реформа в Казахстане. – 2000. - №4. – С.37.

1 Каудыров Т.Е., Болотов Ю. Имена доменов как объекты интеллектуальной собственности. //Правовая реформа в Казахстане. – 2000. - №4. – С.38.

1 Каудыров Т.Е., Болотов Ю. Имена доменов как объекты интеллектуальной собственности. //Правовая реформа в Казахстане. – 2000. - №4. – С.39.

1 Каудыров Т.Е., Болотов Ю. Имена доменов как объекты интеллектуальной собственности. //Правовая реформа в Казахстане. – 2000. - №4. – С.39.

1 Каудыров Т.Е., Болотов Ю. Имена доменов как объекты интеллектуальной собственности. //Правовая реформа в Казахстане. – 2000. - №4. – С.40.

1 Новикова О. Проблемы правового регулирования сети Интернет. //ЭКО. – 2002. - №9. – С.102.

1 Новикова О. Проблемы правового регулирования сети Интернет. //ЭКО. – 2002. - №9. – С.102.