Г. К. Кунанбаева правовые проблемы использования объектов интеллектуальной собственности в интернете учебно-методическое пособие
| Вид материала | Учебно-методическое пособие |
- Основы управления интеллектуальной собственностью, 1672.78kb.
- Доклад глава 77. Право использования результатов интеллектуальной деятельности в составе, 324.02kb.
- Программа семинара «Правовая охрана объектов интеллектуальной собственности и защита, 64.75kb.
- Положение об оценке объектов интеллектуальной собственности согласно приложению №1;, 568.58kb.
- Методические рекомендации по оценке стоимости интеллектуальной собственности, 748.06kb.
- 1. 3 Понятие и виды интеллектуальной собственности в зарубежном законодательстве, 600.13kb.
- Монография Под научной редакцией, 2238.64kb.
- Воис – Летняя Школа Интеллектуальной Собственности (Украина), 46.54kb.
- Коммерциализация объектов интеллектуальной собственности, 369.4kb.
- В. А. Жернов апитерапия учебно-методическое пособие, 443.6kb.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Отечественная юридическая наука еще не сформировала комплексного подхода к проблематике сети Интернет. Прямого государственного регулирования в сети еще нет, несмотря на то, что проблема стоит уже очень давно. Большинство вопросов решаются пока на основе саморегуляции сетевого сообщества. Выработка общего подхода к правовому решению проблемы осложняется постоянными изменениями, происходящими в области технической реализации способов информационного обмена, и как следствие — образованием новых форм практического применения Интернета.
В чем же тогда заключаются проблемы законодательного регулирования объектов интеллектуальной собственности в Интернете? Дело в том, что законодательные акты, распространяя свое действие на объекты интеллектуальной собственности, помещенные в Интернете, тем не менее, не учитывают некоторых особенностей Интернета, и в результате остаются незащищенными либо права авторов, либо права пользователей. В данной работе рассмотрены некоторые из таких проблем, разрешение которых видится во внесении соответствующих изменений и дополнений в законодательные акты.
В Интернете появилось много новых, прежде неизвестных праву интеллектуальной собственности, объектов. И определение того, что является объектом интеллектуальной собственности в Интернете, а также определение правового режима информации, размещаемой и передаваемой через Интернет, имеет сегодня первостепенное значение.
В Республике Казахстан, да и не только в ней, чаще стала подниматься проблема правового регулирования программ для ЭВМ, которые отнесены к объектам авторского права. Проблема состоит в том, что авторское право охраняет лишь внешнюю оболочку программы для ЭВМ, а основа программы, ее сущность - алгоритм не может быть защищен. По итогам исследований данной работы предлагается отнести программы для ЭВМ к объектам права промышленной собственности с патентной охраной и специальным процессуальным порядком предоставления охраны. Также и для сайта, который отнесен к объектам авторского права, следует рассмотреть возможности защиты в качестве объекта патентного права.
В целом, говоря о нормативно-правовом регулировании сферы охраны прав интеллектуальной собственности, необходимо отметить, что на перспективу требуется принятие нормативно-правовых актов, связанных с регулированием использования доменных имен, поскольку в настоящее время они имеют значительную коммерческую ценность и являются предметом споров.
Безусловно, что отношения, связанные с использованием результатов интеллектуальной собственности будут продолжать развиваться, все это вызывает необходимость учитывать новые явления в рассматриваемой области, в частности, перемены, вызываемые цифровой и компьютерно - сетевой технологиями, совершенствованием инновационной деятельности, внедрением новых технологий в общественную сферу, рыночной ориентации на интеллектуальный капитал.
Таким образом, в ходе исследования правовых проблем использования объектов интеллектуальной собственности в Интернете были решены основные задачи, поставленные в данной работе. Можно считать доказанным, что повсеместное распространение нарушений законодательства в сети Интернет связано с рядом причин:
- отсутствие прецедентной практики;
- отсутствие специальной законодательной базы;
- малое количество юридических организаций, способных отстоять интересы потерпевшего именно в области Интернет-технологий;
- отсутствие обширной информации для пользователей и владельцев авторских прав в Интернете о том, что объекты авторского права в Интернете присутствуют, защищены и охраняются законом и так далее.
Хотелось бы отметить, что несмотря на то, что многие проблемы правового регулирования данной сферы еще не получили прямого отражения в законодательстве РК, у нас есть все предпосылки для активного развития информационных технологий. Потребность в надежных скоростных средствах связи растет постоянно, количество объектов авторского права, одним из которых являются web-сайты, становится все больше. Эффективная деятельность возможна только тогда, когда все объекты надежно защищены. Это, в свою очередь, предполагает наличие нормативных актов, регулирующих данное направление.
Мы еще раз подчеркиваем, что нарушение прав законных владельцев товарных знаков и фирменных наименований будет возможным до тех пор, пока не будет четко определена позиция высшей судебной инстанции или создана законодательная база для разрешения подобных споров. Следует констатировать, что доменное имя имеет не только функцию «адреса», но и подобно фирменному наименованию и товарному знаку — функцию средства индивидуализации. Поэтому нужны изменения в законодательстве, которые если на данном этапе и не будут специальными нормами о доменном имени, то хотя бы введут его в перечень охраняемых законом средств индивидуализации
Так как мы выяснили, что web-сайт и другие материалы, созданные автором и представленные в Интернет в самых разнообразных форматах, являются полноценными объектами авторского права, то все нарушения связанные с незаконным использованием материалов, полученных из сети Интернет, преследуются законодательством РК.
Также необходимо отметить, что споры по вопросу отнесения нетрадиционных объектов, размещенных в сети Интернет, к объектам интеллектуальной собственности возникнут неизбежно, поэтому законодателю необходимо признать такие объекты как web-сайт и доменное имя в качестве самостоятельных объектов интеллектуальной собственности.
Обобщая вышесказанное, мы пришли к выводу о том, что необходимо специальное законодательство в области компьютерных технологий. Будущий закон об Интернете, должен содержать нормы различных отраслей права и обязательно регламентировать принципы применения законодательства страны (в первую очередь - гражданского) к отношениям в сети Интернет, некоторые фундаментальные принципы регулирования этих отношений с учетом их специфики, принципиальное решение вопроса о юридической природе доменных имен и других интернет-объектов, а также о подходах к их законодательному регулированию. Немаловажно ввести в законодательство и нормы, позволяющие эффективно применять к указанным отношениям действующее законодательство по аналогии, устраняющее противоречия, возникающие в процессе прямого применения существующих сегодня норм.
При создании отечественной законодательной базы в области Интернета необходимо учитывать практику принятия соответствующих законодательных актов в других государствах для обеспечения унификации действующих нормативных актов и практику правоприменения. В то же время, принимая во внимание то обстоятельство, что сеть Интернет — сеть международная, необходимо продолжать разработку нормативных документов на международном уровне, тем более что некоторые вопросы, такие, как, например, разграничение юрисдикции сети, могут быть решены только на уровне международных соглашений.
Наше исследование не претендует на решение всех вопросов названной проблемы. Перспективы его расширения и углубления связаны с такими важными вопросами, как определение новых путей реализации прав обладателей интеллектуальной собственности и формирование новых способов их защиты, развитие национальных и международных систем управления авторскими и смежными правами на коллективной основе, изучение территориального вопроса использования объектов интеллектуальной собственности в сети Интернет.
Эти вопросы, хотя и были частично рассмотрены в нашей работе, однако каждый из них представляет самостоятельную проблему для изучения, углубляет и расширяет тему нашего исследования – правовые проблемы использования объектов интеллектуальной собственности в Интернете.