Міжнародний Слов'янський університет. Харків Міжнародна науково-практична конференція

Вид материалаДокументы

Содержание


Перспективы трансформации мировой валютной системы в контексте кризисного развития
Імпортозаміщення як механізм підвищення ефективності функціонування національної економіки
Проблемы и перспективы взаимоотношений Украины
Внешнеэкономические аспекты международного туризма в крыму и их формирование
Подобный материал:
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   ...   33

ПЕРСПЕКТИВЫ ТРАНСФОРМАЦИИ МИРОВОЙ ВАЛЮТНОЙ СИСТЕМЫ В КОНТЕКСТЕ КРИЗИСНОГО РАЗВИТИЯ



Барсегян А.Г., к.э.н., ст. преподаватель кафедры международной экономики Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. Г. Симферополь, Украина


Современный вектор геофинансового развития мирового хозяйства имеет тенденцию к изменению значения господствующей роли американского доллара. Кризисные процессы 2008-2009 годов оказались индикатором несовершенности современной мировой финансовой системы и актуализировали проблему ее реформирования. Наиболее мощными дестабилизирующими и деструктивными факторами современного геофинансового порядка явились необеспеченность реальными активами значительной массы финансовых деривативов, падение курса основной мировой резервной валюты, изменение геоэкономического уклада мировой экономики, нигилизм регулятивной функции международных финансовых институтов.

По мнению авторов доклада ООН, «доминирование доллара в качестве основного средства международных расчетов сыграло немалую роль в накоплении глобальных дисбалансов в преддверии финансового кризиса». Поэтому в ООН предлагают диверсифицировать мировые резервы посредством уменьшения доли доллара и одновременном депонировании центробанками долларовых активов на «специальном счете замещения» МВФ, номинированном в SDR. В целом новая финансовая система должна поставить заслон спекулятивным операциям на международных валютных рынках, предотвратить кредитные кризисы и усилить значимость развивающихся стран.

Идея реформирования мировой валютной системы обсуждается на всех крупных политико-экономических форумах, включая «большую двадцатку», очередное заседание стран-членов которой пройдет в конце сентября в США. При этом процесс, по сути, уже запущен, а его отличительной чертой стало усиление позиций развивающихся экономик. «Вес развивающихся стран в реформированной мировой финансовой системе, безусловно, увеличится, – сказал РБК daily аналитик Economist Intelligence Unit Герард Уолш. – Этот процесс уже начался – об этом свидетельствует увеличение числа голосов развивающихся азиатских стран в совете директоров МВФ».

Одним из основных инициаторов реформ является Китай. Пекин в последние месяцы последовательно укреплял международные позиции своей национальной валюты, заключив двусторонние соглашения о валютном свопе с Аргентиной, Индонезией, Малайзией, Республикой Корея, Белоруссией, а также Гонконгом (входит в состав КНР, но пользуется финансовой самостоятельностью). Кроме того, Министерство финансов КНР вчера объявило о выпуске 28 сентября в Гонконге номинированных в юанях государственных облигаций на сумму 6 млрд юаней (879 млн долл.) – это размещение станет первым за пределами материкового Китая. По данным гонконгского издания Standard, в дальнейшем объем выпуска гособлигаций может вырасти до 100 млрд юаней (14,64 млрд долл.).

«Главные задачи Китая состоят в усилении роли национальной валюты в качестве международной, Пекин также хочет подтолкнуть другие страны БРИК к аналогичному шагу, – пояснила РБК daily экономист Chatham House Ванесса Росси. – Объявление о выпуске номинированных в юанях гособлигаций сделано накануне саммита «большой двадцатки» и будет позитивно воспринято ведущими развивающимися экономиками».

На фоне последних инициатив ООН и Китая американская валюта продолжает терять позиции: в ходе европейских торгов вчера доллар упал до годового минимума к корзине основных мировых валют. Одновременно стоимость фьючерсов на золото впервые за последние полгода превысила отметку 1 тыс. долл. за унцию. Все это подтверждает обеспокоенность инвесторов перспективами американской валюты.

Китай, равно как и Россия и другие страны БРИК, будет снижать зависимость от доллара, постепенно диверсифицируя свои валютные резервы. Правда, процесс этот все же будет небыстрым, а окончательная конфигурация обновленной мировой финансовой системы еще до конца не ясна.

Несмотря на вышеперечисленные недостатки и трудности, практически стопроцентно можно утверждать, что "плавающие" валютные курсы будут существовать в мировой экономической системе достаточно большой период времени. Те рыночные силы, которые ныне определяют "подвижность" обменных курсов валют и их чувствительность к потокам и перемещениям капитала, превосходят в своем могуществе способности и потенциалы даже самых мощных в экономическом отношении государств поддерживать курсы своих валют на фиксированных уровнях за счет валютных интервенций на внешних рынках и их стерилизации на рынках внутренних. Более того, сегодня правительственные органы многих стран предпочитают иметь стабильную основу для внешней торговли, нежели абсолютно независимую денежно-кредитную систему внутри страны. В настоящий момент не возникает вопроса о поиске лучшей международной валютной системы. Вероятнее всего на сегодня она единственная возможная.


ІМПОРТОЗАМІЩЕННЯ ЯК МЕХАНІЗМ ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ФУНКЦІОНУВАННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ЕКОНОМІКИ


Григорова-Беренда Л.І., доц. Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна

Беренда С.В. ст. викл. Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна

Інститут економіки та міжнародних відносин, м. Харків, Україна


Українські суб’єкти господарювання сьогодні розпочали активний пошук шляхів адаптації до реалій кризової та посткризової економіки.

Через це назріла нагальна потреба у заохочуванні експорту та вдосконаленні структури імпорту, орієнтуючись на стратегічні пріоритети розвитку вітчизняної економіки. І ключову роль у цьому, має відігравати імпортозаміщення - розширення виробництва імпортозамінної продукції на власній ресурсній базі.

Декілька років поспіль Україна більше імпортує товарів і послуг із-за кордону, ніж продає їх іншим країнам, і темпи зростання імпорту перевищили темпи зростання вітчизняного ВВП та промислового виробництва.

Ще у 2004 році в Україні прийняли Концепцію державної промислової політики, а відтак і Державну програму розвитку промисловості на 2003-2011 роки. Обидва документи спрямовані на активізацію процесів імпортозаміщення, максимальне використання можливостей вітчизняних підприємств, розвиток конкуренції, задоволення потреб внутрішнього ринку, поліпшення платіжного балансу і збереження валютних резервів держави.

«Реалізація політики імпортозаміщення мала пом'якшити економічну кризу в Україні, якби була прийнята урядами за чотири роки, кожний з яких її розглядав. Але цього не відбулося, тому що жоден з урядів не приступив до її реалізації. За цей час Україна в 2008 році вступила до СОТ, внаслідок чого тільки за рік обсяг імпорту товарів збільшилася на 41,1%, а імпорту послуг 33,5%. І хоча концепція передбачає конкретні кроки в певних перспективних галузях і містить аналіз наслідків, до її втілення на державному рівні справа так і не дійшла.

Звичайно, ефект від налагодження в державі імпортозамінних виробництв може бути вагомим, це не тільки зміна структури зовнішньої торгівлі, а й створення нових робочих місць, розвиток нових підприємств, сплата податків, наповнення бюджету і т. д. Крім того, в умовах нестійкої курсової політики вітчизняна продукція буде дешевше, ніж імпортні аналоги. Природно, це позитивно позначиться на споживача. Для реального втілення подібних планів країні потрібна програма імпортозаміщення, реальні результати якої будуть відчутні навіть не через рік-два, а років через п'ять.

В національній економіці широко використовується система конкретних показників економічної ефективності. Основні з них: продуктивність суспільної праці, ефективність використання основного капіталу та матеріальних ресурсів, трудомісткість, капіталомісткість і матеріаломісткість національного продукту тощо.

Конкуренція між країнами існує, є об’єктивні передумови для того, щоб міжнаціональні економічні відносини породжували гострі протиріччя між інтересами різних держав. Важливим є те, що ігнорувати ці протиріччя неможливо, оскільки від результату конкурентної боротьби залежить вирішення країнами внутрішніх проблем зайнятості, підвищення конкурентоспроможності національної економіки, досягнення високих темпів економічного зростання і забезпечення економічної і політичної безпеки країни.

Однією з різноманітних концепцій конкуренції має стати, на наш погляд, теорія конкуренції у перехідних економіках. Слід відзначити, що практика реформування національних економік у минулому соціалістичних країн йде набагато швидше, ніж створення відповідних теоретичних побудов.

З методологічного погляду розробка теорії конкуренції в економіках, що трансформується, має спиратися, перш за все, на перехід від високомонополізованої економіки з властивою для неї деформованою конкуренцією до розгортання основних змістовних характеристик економічного змагання виробників.

Позитивний ефект девальвації гривні та обмежувальних заходів щодо імпорту без здійснення структурних реформ в економіці України матиме нетривалий характер, при цьому трансформування моделі міжнародної спеціалізації економіки України відбуватиметься переважно під дією зовнішніх чинників, які не створюють передумов для технологічної модернізації національної економіки.

Наведена динаміка зовнішньоторговельної діяльності зумовила низку структурних змін як в експортних товаропотоках, так і в імпортних. Найвагомішим досягненням експортної діяльності на початку 2009 р. стало нарощування експортної динаміки сільськогосподарської продукції, частка якої зросла втричі до 14,2 %, чому сприяв високий врожай минулого року.

Разом з тим, де–факто відбулося зниження технологічного рівня експорту, оскільки зменшення частки технологічного експорту – продукції машинобудування на 1,5% до 15,1 % та низько– і середньотехнологічної продукції металургії (на 9,7%.) та хімічної промисловості (на 2,2%) заміщувалося сировинною аграрною продукцією.

У структурі імпорту відбулося зростання його сировинної та низькотехнологічної складових. Зростання вартості енергоресурсів на світовому ринку (зокрема, дворазове підвищення цін на природний газ) та переважання темпів зниження вартісних обсягів імпорту більшості товарних груп над динамікою падіння обсягів імпорту мінеральних продуктів зумовили суттєве зростання частки цієї товарної групи в загальній структурі імпорту в Україну на початку 2009 р, яка сягнула 37,6 %, що на 6,3%. вище показника відповідного періоду минулого року. Відтак у структурі імпорту товарів обсяги поставок мінеральної продукції в 2,2 разу перевищили обсяги поставок продукції машинобудування, тоді як за підсумками відповідного періоду 2008 р. ці показники майже не відрізнялись.

Результати дослідження також дозволяють пов'язати загальну низьку протекціоністську ефективність митно-тарифної політики в Україні з існуючою структурою виробництва товарів на внутрішньому ринку. Зважаючи на низькі показники еластичності заміщення імпорту по ціні, свідчить про низький рівень диференційованості продукції, що виробляється на внутрішньому ринку України. Отже важливий узагальнюючий висновок, який може бути зроблений за результатами моделювання полягає у тому, що з розвитком внутрішнього виробництва товарів в Україні, збільшенням диференційованості товарів кінцевого споживання, зменшенням в імпорті частки однорідних продуктів, замінники яких на внутрішньому ринку в необхідному обсязі вироблятися не можуть, зросте значимість митного тарифу як інструменту державної економічної політики, а його збільшення на кожний відсоток даватиме набагато більшу віддачу у імпортозаміщенні на внутрішньому ринку.

Для товарів проміжного, так і кінцевого споживання, вплив від підвищення ставки митного тарифу на заміщення імпорту товарами, виробленими на внутрішньому ринку, є незначним. Для товарів проміжного споживання підвищення ставки мита на 1% приводить до заміщення імпорту в середньому для перших десяти відсотків на 0,59%.

Світова економічна криза, роблячи неефективно працюючі підприємства неконкурентоспроможними на вітчизняному та міжнародних ринках, дає шанс економіці позбавитися неефективного виробництва і провести таким чином довгоочікувану структурну реформу.

Але будь-яка реформа, для того, щоб бути ефективною, має ґрунтуватися на ретельно розроблених концептуальних засадах, реалізація яких передбачає спільну і злагоджену дію всіх гілок державної влади.

На жаль, в Україні на відміну від інших країн не сформульовано ясний і зрозумілий для суспільства план виходу з кризи та економічного відродження у посткризовий період, який був би підтриманий і прийнятий до виконання всіма політичними силами і гілками влади. Відсутність такого плану призводить до прийняття численних безсистемних рішень, що в умовах вкрай обмежених ресурсів остаточно спустошує як державний бюджет, так і фінанси суб’єктів економіки.

Отже наш прогноз свідчить, про наступне: на тлі стрімкого падіння імпорту в 4 кварталі 2008 року, та впродовж 2009 року, ми очікуємо в середньостроковій перспективі зменшення імпорту, чому на нашу думку в першу чергу сприяє суттєва девальвація національної валюти гривні, більш ніж у традиційних торгівельних партнерів, наприклад, таких як РФ. Щодо пояснення можливого падіння імпорту в більш віддаленій – середньостроковій перспективі - на 3-5 роки, ми вважаємо ключовими факторами – наступні:
    • збільшення видобутку вугілля в Україні, починаючи з 2010 року (про що йде мова у проекті бюджету України на 2010 рік) і як наслідок зменшення імпорту енергоносіїв;
    • відсутність суттєвого рівня кредитування, висхідної економічної динаміки, внутрішнього інвестиційного попиту, реального сектору економіки призведе до часткової переорієнтації імпорту засобів виробництва на вітчизняних виробників, як більш дешевших і більш доступніших;
    • поява нових виробництв або відродження старих через збільшення іх цінової конкуренції за рахунок девальвації національної валюти. Перш за все мова йде про «прості» виробництва, які виробляють товари широкого вжитку і головними конкурентами яких є компанії з країн Південно-Східні Азії.

Інші фактори на нашу думку, не будуть мати значного впливу з імпортозаміщення, такі, наприклад, як: впровадження інноваційних технологій; стимулювання підприємницької діяльності; податкові пільги, тощо.


Література:

1. Платіжний баланс і зовнішній борг України Національного банку України / Щоквартальне аналітично-статистичне видання НБУ. Випуски за 2005-2008 роки.

2. at.gov.ua


Проблемы и перспективы взаимоотношений Украины

с Европейским Союзом


Бойченко О.В. – зав. кафедрой МЭО и МИ, к.т.н., доцент

Хлевной В.А. – доцент кафедры МЭО и МИ, к.э.н., доцент

«ИСВА» МСУ, г. Симферополь, Украина


Характерной чертой современного мирового социально-экономического развития является бурная динамика интеграционных процессов в мире и в Европе в отдельности. При этом, даже те страны, которые не входят в состав интеграционных объединений, неизбежно чувствуют на себе их ощутимое влияние. Одной из таких международных, региональных организаций является - Европейский Союз.

Сотрудничество с ЕС является для Украины важным условием ее интеграции в мировое сообщество, одним из важных аспектов успеха демократических преобразований и перехода к полноценным рыночным отношениям, особенно теперь, когда ЕС стал крупнейшим центром экономического и политического развития Европы.

Сотрудничество с ЕС является для Украины важным условием ее интеграции в мировое сообщество и перехода к полноценным рыночным отношениям, особенно теперь, когда ЕС стал крупнейшим центром экономического и политического развития Европы. В настоящее время страны ЕС превратились в важного партнера Украины в развитии экономических связей. Об этом, в отдельности, свидетельствуют данные статистики, которые показывают значительное увеличение торгового оборота между ними в последние годы.

Можно привести целую цепочку аргументов в пользу развития сотрудничества с ЕС:
  • Европейский Союз представляет собой огромный рынок сбыта изделий, торговля с ЕС является важным источником поступления свободно конвертируемой валюты;
  • Сотрудничество Украины с Европейским Союзом дает возможность технологического обновления украинского производства;
  • Выход на европейский рынок имеет большое значение как источник опыта и практических умений конкурировать с производителями других стран;
  • Развитие сотрудничества с ЕС способствует более полному использованию потенциала Украины как транзитного государства;
  • Развитие сотрудничества с ЕС означает необходимость вводить соответствующие правила и стандарты производства и реализации экономической политики, поведения первичных экономических агентов, что способствует формированию прозрачной среды на национальном рынке;
  • Развитие экономических связей с ЕС влияет на более рациональное распределение ресурсов, повышение эффективности экономических процессов;
  • На европейском финансовом рынке, который сегодня является самым большим в мире, Украина может мобилизировать средства, необходимые для обеспечения макроэкономической стабильности, диверсифицируя этим источники внешних заимствований.

Анализ показывает, что взаимоотношения Украины и стран ЕС достаточно сложны и противоречивы. Так, деятельность Украины на рынке ЕС подпадает под действие торгового режима, в пределах которого, наряду с применением совместных для всех стран элементов регулирования, к Украине применяются многочисленные дискриминационные регуляторы.

В целом рынок ЕС характеризуется достаточно либеральным торговым режимом, который для Украины усиливается действием Генеральной системы преференций. В то же время, в отдельных “чувствительных” секторах, которые представляют интерес для украинских экспортеров (сельское хозяйство, рыболовство, металлургическая промышленность), применяются протекционистские меры и меры нетарифного регулирования импорта.

Система действующих договорно-правовых отношений Украины и ЕС в торгово-экономической сфере охватывает ряд международно-правовых документов, главным из которых является Договор о партнерстве и сотрудничестве. Меры по улучшению условий деятельности на рынке ЕС предусмотрены также Программой интеграции Украины в ЕС и ежегодными планами действий, которые принимаются для ее исполнения, мерами по адаптации законодательства Украины к законодательству ЕС и постепенного внедрения в Украине стандартов, санитарных, фитосанитарных и экологических норм, принятых в ЕС. В то же время, до настоящего момента нет специального документа, который бы комплексно решал вопросы создания институциональных и инфраструктурных предпосылок для усиления позиций и роста эффективности деятельности украинских компаний на рынке ЕС.

Успешному развитию торгово-экономической деятельности украинских компаний на рынке ЕС сегодня препятствует сложный комплекс негативных внутренних и внешних факторов. К ним, в частности, можно отнести следующие:
  • Отсутствие необходимых структурных преобразований в украинской экономике;
  • Ограниченность устойчивого платежеспособного внутреннего рынка, что существенно снижает потенциал развития экспортных возможностей;
  • Слабые позиции Украины в сфере высоких технологий;
  • Недостаточный уровень развития современной инфраструктуры и видов деятельности, которые поддерживают присутствие украинских производителей на зарубежных рынках;
  • Низкий уровень конкурентоспособности отечественных производителей и экономики страны в целом;
  • Недостаточная гармонизация национальных стандартов с международными и европейскими;
  • Тенезация значительных объемов внешней торговли;
  • Ограничительный режим доступа украинских экспортеров к отдельным сегментам рынка ЕС, что обусловлено непредоставлением Украине статуса страны с рыночной экономикой;
  • Отсутствие надлежащей связи торговой деятельности с экспортом капитала в страны-члены ЕС и привлечением капитала ведущих европейских ТНК;
  • Отсутствие масштабных инвестиций в экономику Украины со стороны ведущих европейских ТНК, что делает невозможным вхождение украинских производителей к их международным распределительным системам;
  • Неурегулированность проблем миграции рабочей силы и свободы передвижения людей.

Эффективными инструментами предупреждения не желательных последствий расширения ЕС для позиций Украины являются:
  • получение, в кратчайшие сроки, статуса страны с рыночной экономикой;
  • активная подготовка к заключению Договора о зоне свободной торговли с ЕС;
  • ускорение процесса сертификации и стандартизации украинских товаров в соответствии с нормами и стандартами ЕС;
  • предоставление Украине больших преференций на основе Генеральной системы преференций Европейского Союза.

Процесс движения к режиму свободной торговли во взаимоотношениях Украины и ЕС должен быть поэтапным и асимметричным, то есть либерализация рынка ЕС должна опережать либерализацию импорта со стороны Украины.

С целью повышения эффективности присутствия Украины на рынке ЕС, необходимо кардинально изменить нынешние структурные характеристики отечественной экономик; особенно важным является значительный подъем уровня развития высоких технологий и включения Украины в глобальный высокотехнологический обмен; важную роль может сыграть реализация потенциала в отрасли транзита энергоносителей, авиационных транспортных перевозок и др.

Реализация этих возможностей в значительной мере будет зависеть от их конкретизации в совместном Плане действий Украины и ЕС, успешности урегулирования торговых разногласий в отношениях Украины с Европейским Союзом.


ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ТУРИЗМА В КРЫМУ И ИХ ФОРМИРОВАНИЕ


Боровский В.Н., к.э.н., доц.

«Институт стран Востока и Африки «МСУ г. Харьков» г. Симферополь, Украина


Ресурсный потенциал Крыма очень высок. На территории Крыма свыше 11,5 тыс. памятников истории, культуры и архитектуры, относящихся к различным историческим эпохам, цивилизациям, этносам, религиям; 5 государственных заповедников, 33 заказника, 87 памятников природы, 10 заповедных урочищ. Использование этих объектов в туристических целях практически не осуществляется, хотя имеет огромный потенциал. Также на полуострове 8 месторождений минеральных вод, 15 месторождений лечебных грязей, из них используется только одно – Сакское. Более 90% рекреационных объектов сконцентрированы на узкой трехкилометровой прибрежной полосе моря. При этом район Большой Ялты явно перегружен, в то же время слабо освоено побережье от Алушты до Феодосии, а менее всего – Восточное побережье: Арабатская стрелка, район мыса Казантип, южное и западное побережье Керченского полуострова. В глубинных территориях (горно-предгорных) размещены лишь небольшие (до 100 мест), малокомфортабельные объекты, хотя в этой «крымской Швейцарии» есть все необходимые условия и ресурсы для рекреационного освоения высокого уровня.

Для Крыма правильное и эффективное использование рекреационных ресурсов, а также воплощение в жизнь проектов, направленных на развитие рекреационной отрасли, является реальной возможностью повысить уровень социально-экономического развития и возродить былую славу Крыма.

Методология развития туризма в Крыму должна учитывать сложившиеся социально-экономические, политические, этнокультурные и экологические реалии.

В связи с этим необходимо:

1.Выведение курортно-туристических проблем на уровень государственной политики, рассмотрение их как задач первостепенной важности.

2. Необходимо создание сильной информационной системы поддержки курортно-туристической отрасли, придания ей международного характера.

Международный туризм является важнейшим источником валютных поступлений для многих стран.

Поэтому обеспечение массовости заезда иностранных и иногородних туристов является ключевой экономической, хозяйственной и политической задачей как для отдельных туристических фирм и компаний, так и для Правительства Крыма в целом.

На расчет потенциального потока туристов в Крым влияет много факторов и, прежде всего конъюнктура международных отношений, внешнеэкономических связей, в также состояние экономики региона и внутренняя социально-политическая нестабильность. Однако есть объективные показатели, влияющие на формирование потока иностранных туристов, прежде всего с учётом объективных данных спроса на международный туризм и его рост. Известно, что из года в год объем международного туризма увеличивается на З — 4%, а поток иностранных туристов в страны СНГ возрастает ежегодно примерно на 10%.

Для увеличения потока иностранных туристов в Крым важно определить долю потенциального потока интуристов, которую может привлечь данный регион, а также спрос на посещение. Последний показатель зависит не только от объективных потенциальных возможностей привлечения туристов, но и от ряда факторов организации туризма. К ним, прежде всего, относятся:

1. Реструктуризацию санаторно-курортной сети с преобразованием большей части санаториев в сезонные учреждения отдыха с повышением лечебно-реабилитационного потенциала остающихся санаториев за счет концентрации в них наиболее квалифицированных медицинских кадров и наиболее совершенной аппаратуры

2. Повышение комфортности учреждений отдыха, улучшение сервиса, развитые инфраструктуры торговли и развлечений. для ЮБК это приоритетное направление, поскольку здесь наиболее высок рекреационный потенциал, и именно это направление будет преимущественно востребовано, в том числе и гражданами «дальнего» зарубежья. В комплексных климато-бальнео-питьевых курортах гражданами «дальнего» зарубежья может быть востребовано и лечебно-реабилитационное направление, причем даже в большей степени, чем рекреационное. Поэтому здесь целесообразно обратить внимание на повышение комфортности санаториев.

3. Расширение рамок сезона. Для ЮБК рекреационный период может продолжаться не менее месяцев (май октябрь), в том числе купальный

не менее 4 месяцев (июнь — сентябрь). Лечебно - реабилитационная деятельность на ЮБК может быть круглогодичной.

На курортах степной части Крыма рекреационный период может составлять 3-4 месяца лечебно - реабилитационная деятельность здесь должна быть круглогодичной, так как основана на зависящих от погоды факторах. Современная туристическая инфраструктура ориентируется на летний сезон и почти не дает возможности развивать туризм в холодное время года. Решение заключается в развитии нетрадиционных форм туризма, а также строительстве бассейнов, казино, создании индустрии развлечений, создании искусственных пляжей, парков, спортивных комплексов, благоустроенных туристических маршрутов, прогулочных троп, видовых площадок.

4. Вовлечение дополнительных рекреативных ресурсов (западная и восточная части ЮБК горно-лесная зона, (Азовское побережье Крыма) и лечебно-реабилитационных (Чокрак, источники ЮБК горного в степного Крыма). Это должно происходить на втором этапе после обеспечения рационального использования имеющихся ресурсов.

5. Возрождение ЮБК как климатического курорта, то есть обеспечение медицински грамотного использования климатических факторов как в лечебно-реабилитационных, так и в рекреационных целях. Для этого необходимо расширение биоклиматических исследований, воссоздание и развитие инфраструктуры климатореабилитации и климаторекреации (пляжные сооружения, аэрарии, солярии, биоклиматические станции, терренкуры, парки, маршруты ближнего туризма и т.п.)

6. Для сегодняшних условий имеет место также недостаток информации, прежде всего, конкретной информации ( в прессе доминирует общая информация) о возможностях туристической деятельности в Крыму, о процедурах оформления путевок, приобретения билетов на транспорт.

Сегодняшние туристы нуждаются в более детальных данных о сервисе, природных условия, исторических и культурных ценностях районов, куда они направляются. Проблемы могут быть решены через создание специализированных фирм.

Пути преодоления сезонной контрастности туристической деятельности:

- повышение комфортности учреждений туризма, что снижает влияние погодных условий сезона;

- расширение состава предприятий дополнительного обслуживания туристов в свободное время;

- создание комплексов туризма в городах с осмотром достопримечательностей, привлекательных независимо от сезона года;

- размещение туристических центров отдыха, входящих в систему маршрутных путешествий, располагающихся в районах с оптимальными природными условиями для летнего и зимнего отдыха (главным образом спортивного);

- маневрирование наполняемости туристических комплексов разными по интересам категориями туристических потоков;

- использование туристических комплексов для проведения научных конференций, симпозиумов, ярмарок, фестивалей, съездов и т. п.;

- развитие нетрадиционных альтернативных видов туризма, не имеющих жесткой привязки к летнему сезону массового туризма (научный, религиозный, военный и т. п.);

- снижение реальной стоимости туров в межсезонье при сохранении их сценарно-маршрутной программы и познавательной привлекательности[26,c.42].

К объектам и факторам, определяющим потенциальные возможности развития туризма следует отнести:

- наличие природно-исторических национальных парков;

- памятники истории и культуры, археологии, их состояние, готовность для показа; памятные места исторический, военных событий, жизни и деятельности выдающихся личностей;

- объекты современной культуры, предприятия и производства;

состояние и содержание музеев и сложившиеся к моменту начала работы экскурсионные и туристические маршруты;

- состояние материальной базы, объемы, формы и уровни ее развития;

- природно-климатические и ландшафтные особенности с точки зрения их привлекательности, создания комплексов отдыха в структуре маршрутов (пеших походов, горных подъемов, конных экскурсий и т. п.);

- местные национальные традиции, обычаи, промыслы;

- данные о местных национальных традициях в приготовлении пищи для создания в структуре туристических центров специфических пунктов «занимательного» питания;

- данные о состоянии и возможности использования фауны для включения в систему туризма: охотничьих угодий, рыболовных баз и пр.;

- данные об этнографических местных особенностях в одежде, музыке, песнях и танцах для организации в туристических центрах праздников и театрализованных представлений.