Міністерство внутрішніх справ національна академія внутрішніх справ навчально-науковий інститут права та психології

Вид материала

Содержание

Подобный материал:

Міністерство внутрішніх справ національна академія внутрішніх справ навчально-методичні, 464.29kb.
Міністерство внутрішніх справ україни національна академія внутрішніх справ навчально-науковий, 450.35kb.
Міністерство внутрішніх справ україни національна академія внутрішніх справ навчально-науковий, 718.54kb.
Міністерство внутрішніх справ національна академія внутрішніх справ навчально-науковий, 509.69kb.
Міністерство внутрішніх справ національна академія внутрішніх справ навчально-методичні, 190.59kb.
Міністерство внутрішніх справ україни національна академія внутрішніх справ навчально-науковий, 384.59kb.
Національна академія внутрішніх справ навчально-науковий інститут права та психології, 468.84kb.
Національна академія внутрішніх справ навчально-науковий інститут права та психології, 215.77kb.
Національна академія внутрішніх справ навчально-науковий інститут права та психології, 381.88kb.
Міністерство внутрішніх справ україни національна академія внутрішніх справ положення, 1492.96kb.

1 2 3 4 5 6

Право регресу до винної особи. Врахування вини потерпілого і майнового становища особи, яка завдала шкоду. Підстави та відповідальність за шкоду, завдану через недоліки товарів, робіт, послуг. Суб'єкти та строки відшкодування. Відшкодування шкоди, завданої життю і здоров'ю фізичної особи під час виконання договірних зобов'язань та особі, яка працює за наймом. Відшкодування шкоди при ушкодженні здоров'я неповнолітнього. Відшкодування шкоди, спричиненої смертю особи.

Поняття та загальні положення про зобов'язання, що виникають із безпідставного збагачення. Співвідношення вимог щодо повернення безпідставно набутого майна з іншими вимогами захисту цивільних прав. Майно, що не підлягає поверненню.

Семінарське заняття 13: “ Відшкодування шкоди завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю. Відшкодування шкоди, завданої внаслідок недоліків товарів, робіт (послуг). Набуття, збереження майна без достатньої правової підстави” – 2 години

ПЛАН

Зобов’язання з відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю.
Відповідальність фізичної чи юридичної особи за шкоду, завдану їхнім працівником чи іншою особою.
Особливості відшкодування шкоди, завданої органом державної влади, органом влади АРК або органом місцевого самоврядування чи їх посадовими особами.
Відповідальність за шкоду, завдану незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду.
Відповідальність за шкоду, заподіяну джерелом підвищеної небезпеки:
Відповідальність за шкоду, спільно заподіяну кількома особами.
Особливості відшкодування шкоди, завданої внаслідок недоліків товарів, робіт (послуг).
Набуття, збереження майна без достатньої правової підстави.

Запитання до самоконтролю:

Які є способи визначення заробітку (доходу), втраченого внаслідок каліцтва, іншого ушкодження здоров’я фізичної особи, яка працювала за трудовим договором, чи фізичної особи-підприємця?
Яке коло осіб, які мають право на відшкодування шкоди завданої смертю потерпілого?
Які підстави та порядок зменшення чи збільшення розміру відшкодування шкоди?
В чому є особливості відшкодування шкоди, завданої органом державної влади, органом влади АРК або органом місцевого самоврядування чи їх посадовими особами?
Які особливості відшкодування майнової шкоди фізичній особі, яка потерпіла від злочину ви знаєте
Що таке „джерело підвищеної небезпеки”?
В чому є особливості відповідальності володільця джерела підвищеної небезпеки?
Які види недоліків товарів (робіт, послуг) ви знаєте?
Які ознаки є у регресного зобов’язання?
Яке безпідставне набуте майно не підлягає поверненню?

Практичне заняття

Заняття № 1- 2 год.

Завдання № 1

Подружжя Титових пред’явили позов до Бабкіної про стягнення завданих збитків. Позовні вимоги мотивували тим, що Марченко, керуючи належною йому машиною “Жигулі”, в якій знаходились його дружина і двоє дітей, допустив порушення правил руху, що призвело до зіткнення з автомашиною "Москвич", яка належить позивачам. Внаслідок автоаварії подружжя загинуло, а їх дітям та позивачам у справі заподіяно тілесні ушкодження. Після смерті Марченків залишилось спадкове майно, спадкоємцями якого є неповнолітні діти. Опікуном призначена Бабкіна - відповідачка в справі. Винними діями водія “Жигулів” позивачам завдано збитків, які складаються з вартості ремонту машини "Москвич" і втраченого заробітку у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю.

Рішенням суду позов задоволено частково. Стягнуто на користь Титових 1313 грн. в рівних частинах кожному. Стягнення звернуто на частку в майні, належному Марченко, яке перебуває в управлінні опікуна Бабкіної, а також на одержані нею зарплату і премію, нараховану Марченко, але не витребувану з місця роботи грошову компенсацію за невикористану відпустку і на страхові виплати, стягнувши половину вказаних сум як таких, що є спільною сумісною власністю подружжя.

Чи правильне рішення прийняв суд? Хто повинен відшкодовувати шкоду і в якому обсязі, якщо заподіювач шкоди помер?

Завдання № 2

У грудні 2003 року Савенко звернулась до суду з позовом до виробничого об’єднання “Електроприлад” і Костенко про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом. Позивачка зазначала, що вона працювала комірником, а потім куховаром дитсадка ВО “Електроприлад”. 11 березня 2001 року по дорозі з роботи додому вона була травмована автомобілем, керованим Костенко, який за цей злочин був засуджений. У зв’язку з травмою Савенко була встановлена інвалідність ІІІ-ї групи, а з 2002 року – ІІ-ї групи. Згідно з висновком ЛТЕК від 18 липня 2002 року, вона втратила 70 % професійної працездатності.

Оскільки нещасний випадок стався з нею по дорозі з роботи додому, позивачка вважала, що відповідальність за шкоду слід покласти на ВО “Електроприлад” та Костенко, і просила стягнути з відповідачів одноразово 1723 грн. та 100 грн. щомісяця.

Яке рішення має винести суд? Відповідь обґрунтуйте.

Завдання № 3

Учень 6-го класу Петро Сидір приніс до школи належний його батькові швейцарський золотий годинник, який він показував на уроці іншим учням. Учителька під час уроку відібрала годинник у Петра і поклала до шухляди свого столу. Після уроку клас поїхав на екскурсію, і Петро забув забрати годинник у вчительки. На наступний день до школи прийшов батько Петра і зажадав повернути годинник. Учителька пояснила, що годинник вона поклала в шухляду столу і забула про нього, а ранком, коли прийшла до школи, не знайшла його там.

Батько Петра пред’явив позов про відшкодування вартості годинника до районного відділу освіти і до вчительки, що відібрала годинник у сина на уроці.

Яке рішення повинен винести суд?

Завдання № 4

Тихон подав позов проти Жовтневої залізниці про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, яке він одержав через те, що під час руху швидкого поїзда кинутий кимсь камінь потрапив у вікно і розбив скло, уламки якого зашкодили Тихону обидва ока. Залізниця вважає, що позов задоволенню не підлягає, тому що шкода завдана дією непереборної сили. Адвокат Тихона заявив, що дії тих, хто кидає камені в потяги, що проїжджають, не можна розцінювати як непереборну силу, а за простий випадок залізниця, як власник джерела підвищеної небезпеки, повинна нести відповідальність.

Яке рішення повинен винести суд?

Завдання № 5

Об 11 годині вечора автомобіль Кінаша “Мерседес” потрапив колесом у яму, що виникла при ремонті траси. В результаті автомобіль на швидкості розвернувся, виїхав на тротуар і врізався в ліхтарний стовп.

Кінаш одержав важкі тілесні ушкодження, а його автомобіль був сильно пошкоджений. Кінаш подав позов про відшкодування заподіяної йому шкоди (вартість ремонту «Мерседеса», витрати на лікування і послуги юриста, який не мав адвокатського свідоцтва) і компенсації моральної шкоди до дорожньо-монтажного управління (ДМУ), яке проводило в день аварії ремонтні роботи на ділянці події. Було встановлено, що ремонтована ділянка дороги була без огорожі і застережного знака.

У відповідь на позов Кінаша ДМУ заявило, що: а) огорожі були відсутні з вини робітників ДМУ Степаненко і Кротіва, а ремонтні роботи велися без жодних порушень; б) витрати на ремонт автомобіля повинні визначатися з урахуванням фактичних витрат, а Кінаш вказав вартість ремонту на момент пред’явлення позову; в) пошкодження, заподіяні здоров’ю Кінаша, не повинні братися до уваги, оскільки після лікування і санаторію здоров’я позивача відновилося; г) витрати на юриста Кінашу не потрібні, оскільки він сам юрист за освітою; д) про відшкодування моральної шкоди не може бути і мови, оскільки була завдана шкода фізична.

Як суд оцінить доводи відповідача і яке рішення ухвалить?

Чи нестимуть цивільно-правову відповідальність працівники ДМУ Степаненко і Кротів?

Які ціни беруться до уваги при розрахунку розміру шкоди (збитків)?

Як здійснюється грошова оцінка шкоди, завданої здоров’ю?

Що розуміють під моральною шкодою?

Заняття № 2 – 2 год.

Завдання № 6

Загірна купила в магазині пральну машину. Через три дні, під час першого прання, машина перестала працювати. Загірна зажадала у директора магазину обміняти пральну машину на аналогічну придатну машину. Оскільки її прохання не задовольнили, Загірна доручила незалежній експертній організації перевірити причину несправності, а потім звернулася до суду з позовом до магазину і зажадала надання їй нової пральної машини, стягнення витрат на експертизу, компенсацію моральної шкоди. Експертизою було встановлено, що дефект машини не пов’язаний з експлуатацією і носить прихований виробничий характер.

Відповідач, заперечуючи проти позову, вказав, що: а) у позивачки відсутній товарний чек, який би підтверджував факт купівлі машини в конкретному магазині; б) виробничий дефект підтверджує вину виробника, отже, і відповідати повинен виробник; в) експертиза проведена на користь покупця, а значить, він несе витрати, що виникли.

Які можуть бути використані докази для підтвердження факту придбання пральної машини в конкретному магазині?

Чи може Загірна, у разі задоволення позову, розраховувати на надання їй будь-якої нової пральної машини або пральної машини певної моделі?

Спростуйте або потвердіть доводи відповідача.

Чи підлягає позов Загірної задоволенню?

Завдання № 7

Перед від’їздом до тривалого закордонного відрядження Бондаренко уклав з охоронною агенцією договір про охорону своєї квартири. Повернувшись через три роки з відрядження, Бондаренко побачив, що з квартири зникли всі цінні речі. В ході розслідування крадіжки знайти злодія і викрадене майно не вдалося.

Бондаренко, у якого в результаті стресової ситуації виник інфаркт і наступила часткова втрата зору, звернувся до суду з позовом до охоронного агентства про стягнення збитків у розмірі вартості викраденого майна, а також про відшкодування спричиненої крадіжкою моральної шкоди. Агенція задовольнити вимоги відмовилося, спираючись на те, що в ході розслідування по кримінальній справі була встановлена непричетність працівників агенції до крадіжки.

Дайте правовий аналіз ситуації.

Завдання № 8

Головний інженер заводу Фоменко і завідуючий гаражем Конюшко були направлені у відрядження в інше місто. Вони виїхали разом на автомобілі, який належав на праві приватної власності інженеру Фоменко. За кермом автомобіля знаходився завідуючий гаражем Конюшко, який мав посвідчення водія. В дорозі виникла дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої Фоменко загинув. Аварія виникла з вини водія. Вдова загиблого звернулась до суду з позовом до заводу про відшкодування шкоди. В суді вона посилалася на те, що нещасний випадок стався з вини водія, робітника заводу, і при виконанні ним службових обов’язків.

Як необхідно вирішити справу?

Завдання № 9

Товариство «Побутсервіс» за договором підряду з Мазуром виконало в його будинку капітальний ремонт системи опалення та водопроводу. Через декілька днів після закінчення ремонту Мазур виїхав у відрядження. В той час, коли Мазур був у відрядженні внаслідок розриву радіатора опалення гаряча вода заливала декілька днів кімнати та майно. Були повністю зіпсовані меблі та інше майно, також 2 шуби, які Мазур узяв на зберігання у сусіда.

При огляді радіатора було встановлено, що розрив виникнув внаслідок браку литва, який допущений заводом-виробником. Радіатори були закуплені в магазині «Будматеріали». Брак, допущений заводом, не міг бути виявленим при огляді під час купівлі та встановлення радіатора.

Хто і в якому порядку повинен відшкодувати шкоду, заподіяну Мазуру?

Завдання № 10

Перебуваючи за кермом маршрутного таксі, яке належало АТП-4511, водій Рюмін вчинив наїзд на пішохода Колобкова. Розслідуванням дорожньо-транспортного випадку було встановлено: Колобков., будучи в стані сильного алкогольного сп’яніння, хотів перейти вулицю, але, побачивши маршрутне таксі, що наближалося, зупинився на обочині. Не втримавшись на кучугурі снігу, що тягнулася вздовж дороги, Колобков. потрапив під колеса таксі. Від зіткнення було розбито лобове скло. Осколком було поранено око пасажирки маршрутного таксі. Колобков одержав перелом ребер, ключиці, струс мозку. Перебував на стаціонарному лікуванні.

Визначте суб’єктів відповідальності, порядок і обсяг відшкодування.

Заняття № 3 – 2 год

Завдання № 11

На 120 км. траси Львів-Рівне в нічний час зіткнулися два автомобілі: “Волга” 21-47, що належала громадянину Носкову, управління якою здійснював за довіреністю його син, та “Жигулі” 33-13, що належали громадянину Мальцеву.

Проведеними розслідуваннями встановлено: в результаті зіткнення автомобіль “Волга” зазнав незначних пошкоджень (розбито лобове скло, пом’ято капот, деформовано ліві двері – всього на суму 1600 грн.). автомобіль “Жигулі” повністю зімнуто та пошкоджена передня частина (вартість пошкодження приблизно 4000 грн.). В результаті аварії пасажирка “Жигулі” Орлова зазнала тяжких тілесних ушкоджень і була визнана інвалідом ІІ групи: їй була призначена пенсія із середньомісячного заробітку 550 грн. в розмірі 370 грн. 50 к.

Водії обох автомобілів серйозних ушкоджень не зазнали, але обидва перебували на амбулаторному лікуванні.

Розслідуванням встановлено, що водій “Волги” рухався з перевищеною швидкістю смугою зустрічного руху. Зіткнення сталося на повороті. Водій “Жигулі” не зміг вчасно зреагувати, оскільки експертизою виявлено незначний вміст алкоголю в крові 12-годинної давності.

Визначте суб’єктів зобов’язання по відшкодуванню шкоди, підстави і розміри відшкодування.

Заняття № 2

Завдання № 12

Будівельна організація направила бригаду будівельників на територію торговельної бази для ремонту складського приміщення за договором підряду. Під час ремонтних робіт один з будівельників був травмований внаслідок обвалу балки перекриття.

Висновком МСЕК встановлено 80% втрати професійної працездатності. Середньомісячний заробіток потерпілого – 680 грн.; розмір пенсій по інвалідності – 336 грн. Будівельна організація відмовилася відшкодовувати завдану шкоду, оскільки шкода сталася не з її вини.

Хто повинен відшкодувати завдану шкоду? Чи правомірна позиція будівельної організації? Вирішіть спір.

Завдання № 13

При виконанні службових обов’язків, рятуванні життя дитини, що опинилася у воді на колишньому кар’єрі, дільничний інспектор Ляшенко отримав травму. Внаслідок отриманої травми працівник міліції був визнаний інвалідом і йому була призначена пенсія з інвалідності. У зв’язку з інвалідністю він був звільнений з ОВС як такий, що не придатний для подальшого проходження служби. Йому була в установленому порядку призначена, але не виплачена матеріальна компенсація різниці між отриманим на момент звільнення грошовим утриманням та призначеною пенсією. Вважаючи це недостатнім, Ляшенко подав позов у суд про відшкодування УВС заподіяного збитку у вигляді втраченого ним грошового утримання. Крім того, він також вимагав компенсації морального збитку внаслідок вимушеного звільнення та безробіття.

Які правовідносини виникли в даному разі і якими нормами права вони регулюються? Чи є підстави для задоволення вимог Ляшенко?

Завдання № 14

Громадянка Н. проходила парком. Собака (породи бультер’єр), що належала громадянину М., напала на Н., порвавши на ній пальто та покусавши руки. Пальто ремонту не підлягало, а від одержаних укусів Н. проходила курс лікування. М. відмовився відшкодовувати шкоду (в т.ч. моральну на суму 1000 грн.).

Собака була на повідку, несподівано вирвалася з рук господаря, вдержати її ні командою, ні силою не вдалося. Н. наполягала на відшкодуванні незалежно від вини господаря, оскільки такі собаки є джерелом підвищеної небезпеки, їх розведення в деяких країнах взагалі заборонено.

Вирішіть спір. Визначте підстави, умови та обсяги відповідальності. Що таке джерело підвищеної небезпеки?

Самостійна робота 13 – 20 годин

Теми для самостійного вивчення:

Тема 1. Практика вирішення спорів, пов’язаних з відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду.

Тема 2. Особливості відносин щодо відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки. Перелік джерел підвищеної небезпеки.

Тема 3. Складіть проект рішення суду по одній із задач, наданих у практичному занятті.

Індивідуальна робота 14 – 2 години

Завдання:

1. Складіть таблицю новел ЦК України для врегулювання питань щодо відшкодування завданої шкоди.

Модульний контроль 15 – 2 години

Питання до іспиту:

Зобов’язальне право як підгалузь цивільного права.
Система зобов’язального права.
Поняття та основні риси цивільно-правового зобов’язання.
Відмінність зобов’язальних та речових правовідносин.
Суб’єкти зобов’язальних правовідносин. Треті особи в зобов’язанні.
Множинність осіб в зобов’язанні.
Матеріальний та юридичний об’єкт зобов’язання.
Підстави виникнення цивільно-правових зобов’язань.
Поняття виконання зобов’язання.
Принципи виконання зобов’язання.
Дольове, солідарне, субсидіарне зобов’язання.
Виконання обов’язку боржника іншою особою.
Уступка права вимоги та перевід боргу як способи заміни сторін у зобов’язанні.
Предмет виконання зобов’язання. Альтернативне та факультативне зобов’язання.
Місце, строк та спосіб виконання зобов’язання.
Виконання грошового зобов’язання.
Поняття та способи забезпечення виконання зобов’язання. Особливості забезпечувальних зобов’язань. Види способів забезпечення виконання зобов’язань.
Неустойка, її види та форми. Функції неустойки.
Завдаток як спосіб забезпечення виконання зобов’язання. Функції завдатку. Правові наслідки невиконання зобов’язання, забезпеченого завдатком. Відмінність завдатку від авансу.
Порука як спосіб забезпечення виконання зобов’язання. Відповідальність поручителя. Права поручителя, який виконав зобов’язання. Припинення поруки.
Гарантія. Принципи гарантії. Суб’єкти відносин гарантії. Основні риси гарантії за ЦК України.
Застава та її види. Предмет застави. Форма договору застави. Права та обов’язки заставодавця та заставодержателя. Наступна застава (перезастава).
Звернення стягнення на заставлене майно. Особливості застави майнових прав. Особливості застави цінних паперів.
Притримання. Основні риси притримання як способу забезпечення виконання зобов’язання. Обов’язки кредитора, який притримує річ у себе.
Поняття цивільно-правової відповідальності. Співвідношення понять “відповідальність” та “санкція”.
Функції цивільно-правової відповідальності.
Форми цивільно-правової відповідальності. Види цивільно-правової відповідальності. Договірна та недоговірна відповідальність.
Відшкодування збитків, сплата неустойки, втрата завдатку як види цивільно-правової відповідальності.
Особливості цивільно-правової відповідальності за невиконання або неналежне виконання грошових зобов’язань.
Загальні та спеціальні умови цивільно-правової відповідальності. Підстави звільнення від відповідальності.
Поняття шкоди та збитків. Склад збитків. Співвідношення збитків та неустойки.
Випадки відповідальності без вини в цивільному праві та їх обґрунтування.
Способи припинення зобов’язання, що залежать від волі сторін.
Способи припинення зобов’язання, що не залежать від волі сторін.
Поняття, сутність та значення цивільно-правового договору. Договір як правочин та як правовідносини.
Функції цивільно-правового договору.
Види цивільно-правових договорів. Поіменовані та непоіменовані договори. Реальні та консенсуальні договори. Договори двосторонні та односторонні. Договори оплатні та безоплатні. Попередній договір.
Договір приєднання. Обов’язкові договори, публічний договір. Договір на користь третьої особи.
Зміст договору як підстави виникнення цивільних правовідносин. Поняття та значення істотних умов договору. Істотні умови договору за Цивільним та Господарським кодексами України. Звичайні та випадкові умови договору. Тлумачення умов договору.
Стадії укладення цивільно-правового договору. Поняття та основні ознаки пропозиції укласти договір (оферти). Поняття та основні ознаки акцепту.
Форма договору. Момент укладення договору. Місце укладення договору.
Підстави для зміни або розірвання договору. Форма зміни або розірвання договору. Правові наслідки зміни або розірвання договору.
Поняття та загальна характеристика договору купівлі-продажу. Види договору купівлі-продажу.
Сторони договору купівлі-продажу. Предмет договору. Форма договору. Ціна договору.
Кількість товару. Якість товару. Асортимент товару. Комплектність товару.
Договір роздрібної купівлі-продажу.
Договір поставки: поняття та загальна характеристика.
Поняття та ознаки договору дарування. Предмет договору дарування. Форма договору дарування.
Сторони договору дарування. Права та обов’язки сторін за договором дарування. Обов’язок обдарованого на користь третьої особи.
Договір пожертви.
Поняття договору ренти.
Сторони за договором ренти. Форми і зміст договору ренти. Строк договору ренти. Предмет договору ренти. Форма і розмір ренти.
Підстави та наслідки розірвання договору ренти за ініціативою одержувача або платника ренти.
Поняття та ознаки договору довічного утримання (догляду).
Форма договору довічного утримання (догляду). Сторони договору довічного утримання (догляду). Предмет договору довічного утримання (догляду). Права та обов’язки сторін за договором довічного утримання (догляду).
Особливості припинення договору довічного утримання (догляду). Способи забезпечення виконання договору.
Поняття та ознаки договору найму (оренди). Суб’єкти та об’єкти договору найму (оренди). Строк договору найма (оренди). Ціна договору найму (оренди). Форма договору.
Права та обов’язки наймодавця (орендодавця) за договором найму (оренди). Права та обов’язки наймача (орендаря) за договором найму (оренди).
Договір прокату.
Договір лізингу.
Договір оренди державного та комунального майна.
Договір найму (оренди) земельної ділянки.
Договір найму будівлі або іншої капітальної споруди.
Договір найму (оренди) транспортного засобу.
Поняття та особливості договору найму (оренди) житла. Права та обов’язки наймача та осіб, які постійно проживають з ним.
Зміна договору найму жилого приміщення. Припинення договору найму жилого приміщення. Виселення.
Поняття та загальна характеристика договору позички (безоплатного користування майном). Відмінність позички від найму (оренди).
Сторони договору позички. Об’єкт договору позички. Строк договору позички. Форма договору позички. Права та обов’язки сторін за договором позички.
Припинення договору позички. Розірвання договору позички. Правові наслідки припинення договору позички.
Поняття ознаки та значення договору підряду. Відмежування його від трудового договору, договору поставки та договорів з надання послуг.
Сторони договору підряду. Права та обов’язки сторін. Множинність осіб в договорі підряду та залучення для виконання договору третіх осіб.
Зміст договору підряду. Ризик у підрядних відносинах. Відповідальність за договором підряду.
Договір побутового підряду.
Договір будівельного підряду.
Договір підряду на виконання проектних та пошукових робіт.
Загальні положення про договори з надання послуг. Характеристика та відповідальність. Види договорів.
Перевезення пасажирів, вантажів, багажу та пошти залізничним транспортом.
Транспортне експедирування. Поняття, характеристика, права та обов’язки сторін, відповідальність.
Договір зберігання. Відмінність зберігання від охорони.
Зберігання на товарному складі. Зберігання майна у ломбарді.
Особливості зберігання майна в готелях, гуртожитках, гардеробах. Секвестр.
Договір страхування: поняття, юридична характеристика та елементи.
Договір доручення.
Ведення чужих справ без доручення.
Договір комісії.
Договір управління майном.
Договір позики. Відмінність позики від позички.
Кредитний договір: загальна характеристика та сторони.
Факторинг.
Сторони та зміст ліцензійного договору. Види ліцензій.
Договір комерційної концесії
Поняття і ознаки договору про спільну діяльність. Відмінність між засновницьким договором та договором про спільну діяльність.
Публічна обіцянка винагороди без оголошення конкурсу.
Публічна обіцянка нагороди за результатами конкурсу.
Рятування здоров’я та життя фізичної особи, майна фізичної чи юридичної особи.
Створення загрози життю, здоров’ю, майну фізичної особи або майну юридичної особи.
Загальні положення про відшкодування шкоди, співвідношення зі збитками.
Відшкодування моральної шкоди.
Відповідальність за шкоду, заподіяну джерелом підвищеної небезпеки:
Набуття, збереження майна без достатньої правової підстави.
Зобов’язання з відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю.
Відповідальність фізичної чи юридичної особи за шкоду, завдану їхнім працівником чи іншою особою.
Особливості відшкодування шкоди, завданої органом державної влади, органом влади АРК або органом місцевого самоврядування чи їх посадовими особами.
Відповідальність за шкоду, завдану незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду:
Особливості відшкодування майнової шкоди фізичній особі, яка потерпіла від злочину.

Теми курсових робіт для студентів 3-го курсу

Солідарна відповідальність у цивільному праві.
Набуття права власності.
Припинення права власності.
Право власності на земельну ділянку.
Віндикаційний позов як спосіб захисту права власності
Негаторний позов як спосіб захисту права власності
Довірча власність.
Сервітути та їх види.
Емфітевзис як вид речового права
Суперфіцій як вид речового права
Зобов’язально-правові способи захисту права власності.
Спадкування за законом
Спадкування за заповітом.
Спадковий договір.
Обов’язкова частка у спадщині.
Спадкування за правом представлення. Спадкова трансмісія.
Негідні спадкоємці.
Предмет та метод цивільного права.
Справедливість, добросовісність та розумність як загальні засади цивільного права.
Майно як об’єкт цивільних правовідносин.
Відповідальність у цивільному праві.
Особливості вини як підстави цивільної відповідальності.
Особисте життя як об’єкт цивільно-правової охорони.
Відповідальність за шкоду завдану незаконними діями. Рішеннями чи бездіяльністю правоохоронних органів.
Відшкодування шкоди завданої внаслідок недоліків товарів, робіт (послуг).
Відшкодування шкоди завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров’я.
Зобов’язання у зв’язку з публічною обіцянкою винагороди.
Обмеження дієздатності фізичної особи.
Оголошення особи померлою.
Визнання фізичної особи недієздатною
Визнання особи безвісно відсутньою.
Зобов’язання, що виникають внаслідок рятування життя фізичної особи.
Особисті немайнові відносини, що регулюються цивільним правом.
Принципи сучасного цивільного права
Цивільне право як приватне право
Цивільна правосуб’єктність фізичних осіб
Способи захисту цивільних прав
Особливості набуття права власності на нерухоме майно
Самозахист в цивільному праві
Індивідуалізація юридичних осіб
Підприємство як об’єкт цивільних прав.
Правовий статус непідприємницьких товариств
Зловживання суб’єктивними цивільними правами
Відповідальність за шкоду, завдану джерелом підвищеної небезпеки
Інститут добровільного представництва в цивільному праві
Способи захисту права власності у цивільному праві
Набувальна давність у цивільному праві
Опіка як спосіб охорони майнових прав фізичної особи
Особисті немайнові права, що забезпечують соціальне існування фізичної особи в Україні
Особисті немайнові права, що забезпечують природне існування фізичної особи
Охорона прав на торговельну марку
Право на комерційну таємницю
Право людини на життя: проблеми цивільно-правового регулювання
Правова охорона промислових зразків в Україні
Поняття і правове регулювання цивільного обороту акцій.
Поняття та зміст комерційного представництва
Підприємницькі товариства як юридичні особи приватного права
Інститут безвісної відсутності особи в цивільному праві
Поняття та класифікація речей як об’єктів цивільного права.
Поняття та види цінних паперів як об’єктів цивільного права
Результати творчої діяльності як об’єкти цивільного права
Поняття та види представництва
Інформація як об’єкт цивільного права
Поняття, ознаки, класифікація правочинів
Поняття та види строків у цивільному праві.
Способи захисту цивільних прав: поняття та види.
Поняття і правова характерисика речового права
Поняття і характеристика спільної часткової власності
Поняття і характеристика спільної сумісної власності
Особливості правового становища держави як суб’єкта цивільного права
Підстави звільнення від цивільно-правової відповідальності
Договір поруки
Договір застави майнових прав
Цивільно-правовий договір та способи його укладання
Уступка вимоги і перевід боргу за цивільним законодавством України
Правове регулювання розірвання цивільно-правових договорів
Особливості зміни, пролонгації та припинення цивільно-правового договору
Порівняльно-правовий аналіз договору в цивільному, трудовому та адміністративному праві
Змішані договори в цивільному праві України
Публічний договір: поняття, особливості та види
Грошові зобов’язання учасників цивільно-правових відносин
Правове регулювання договорів купівлі-продажу, які укладаються на фондовій біржі
Поняття та види тлумачення цивільно-правових договорів
Забезпечення виконання цивільно-правових зобов’язань
Цивільно-правові аспекти договорів купівлі-продажу в оптовій торгівлі.
Договір гарантії
Договір купівлі-продажу об’єктів приватизації.
Банківські правочини: цивільно-правові аспекти.
Цивільно-правова характеристика договорів про надання правових послуг.
Договори перевезення вантажів автомобільним транспортом.
Договір повітряного чартеру.
Поняття та види фінансових послуг у цивільному праві України
Укладення та виконання договору поставки продукції для державних потреб
Цивільно-правове регулювання договорів на поставку нафти
Цивільно-правове регулювання реалізації сільськогосподарської продукції
Цивільно-правове регулювання агентських відносин в Україні
Інвестиційні договори на будівництво житла: цивільно-правовий аспект
Цивільно-правове регулювання перевезень вантажів в прямому змішаному сполученні
Договір на створення та розповсюдження реклами
Договори з цінними паперами
Правове регулювання відносин за договором на розрахунково-касове обслуговування
Договір перестрахування в цивільному праві України
Поняття та особливості договорів у сфері реалізації майнових прав на музичний твір
Поняття, юридична природа та зміст договору комерційної концесії
Концесійні договори: досвід зарубіжного правового регулювання
Договір оренди державного та комунального майна
Договір оренди транспортних засобів
Поняття та особливості договору прокату
Поняття та особливості договору фінансового лізингу.
Договір найму будівлі або іншої капітальної споруди
Договір ренти
Цивільно-правові договори в митній справі України

43.Цивільно-правове регулювання алеаторних договорів

Засновницький (установчий) договір
Договір управління майном
Договір на проведення аудиту
Договір про надання медичних послуг.
Договір про надання інформаційних послуг
Спеціальні види зберігання за цивільним законодавством України
Спадковий договір
Поняття, особливості та види позадоговірних зобов’язань
Деліктні зобов’язання та їх види в законодавстві України
Відшкодування моральної шкоди як спосіб захисту суб’єктивних прав в Україні
Джерела (форми) регулювання відносин у сфері захисту прав споживачів
Основні права та обов’язки споживачів робіт та послуг
Гарантії захисту прав споживачів
Громадські організації споживачів (об’єднання споживачів) як суб’єкти зобов’язальних відносин
Порука у цивільному праві: теорія та практика
Види іпотеки
Класифікація договорів купівлі-продажу.
Характеристика та класифікація договорів про передачу майна у власність
Укладання договорів через мережу Інтернет.
Договір поставки.
Договір художнього замовлення.
Договір про створення аудіовізуального твору.
Авторський договір про видання твору своїм коштом.
Договір транспортного експедирування.
Договір про перевезення пасажира та багажу.
Договір про перевезення вантажу.
Договір на користь третьої особи
Особливості цивільно-правової відповідальності за невиконання або неналежне виконання грошових зобов’язань.

Рекомендована література:

Конституція України. Прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. - № 30. – ст. 141.
Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 року // Голос України. – 2003. - № 47-48.
Господарський кодекс України від 16 січня 2003 року // Відомості Верховної Ради України. – 2003. - № 18. – ст. 144.
Кодекс торговельного мореплавства України від 23 травня 1995 року // Відомості Верховної Ради України. – 1995.– № 47 (21.11.95). – ст. 349.
Житловий кодекс Української РСР. Затверджений Законом Української РСР від 30 червня 1983 р. // Відомості Верховної Ради Української РСР. – 1983. – додаток до № 28. – ст. 573.
Земельний кодекс України від 25 жовтня 2001р. // Урядовий кур’єр. – 2001. – 15 листопада.
Закон України від 7 лютого 1991 р. «Про власність» (втратив чинність) // Відомості Верховної Ради Української РСР. – 1991. - № 20. – ст. 249.
Закон України від 10 грудня 1991 р. «Про товарну біржу» // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 10 (10.03.92). – ст. 139.
Закон України від 22 грудня 1995 року «Про державне замовлення для задоволення пріоритетних державних потреб» // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 3 (16.01.96). – ст. 9.
Закон України від 22 лютого 2000 року «Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти» // Відомості Верховної Ради України, 2000. – № 20 (19.05.2000). – ст. 148.
Закон України від 10 квітня 1992 року «Про оренду державного та комунального майна» // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 30 (28.07.92). – ст. 416.
Закону України «Про оренду землі» в редакції від 2 жовтня 2003 року // Відомості Верховної Ради України, 2004. – № 10 (05.03.2004). – ст. 102.
Закон України «Про фінансовий лізинг» в редакції від 11 грудня 2003 року // Відомості Верховної Ради України, 2004. – 15 (09.04.2004). – ст. 231.
Закон України “Про обіг векселів в Україні” від 05.04.2001 р. // Відомості Верховної Ради України, 2001. - № 24. - ст.128.
Закон України “Про страхування” від 07.03.1996 р. // Відомості Верховної Ради України, 1996. – 18. – ст. 78.

Blog

Міністерство внутрішніх справ національна академія внутрішніх справ навчально-науковий інститут права та психології

Содержание