Міністерство внутрішніх справ національна академія внутрішніх справ навчально-науковий інститут права та психології
| Вид материала | Документы |
- Міністерство внутрішніх справ національна академія внутрішніх справ навчально-методичні, 464.29kb.
- Міністерство внутрішніх справ україни національна академія внутрішніх справ навчально-науковий, 450.35kb.
- Міністерство внутрішніх справ україни національна академія внутрішніх справ навчально-науковий, 718.54kb.
- Міністерство внутрішніх справ національна академія внутрішніх справ навчально-науковий, 509.69kb.
- Міністерство внутрішніх справ національна академія внутрішніх справ навчально-методичні, 190.59kb.
- Міністерство внутрішніх справ україни національна академія внутрішніх справ навчально-науковий, 384.59kb.
- Національна академія внутрішніх справ навчально-науковий інститут права та психології, 468.84kb.
- Національна академія внутрішніх справ навчально-науковий інститут права та психології, 215.77kb.
- Національна академія внутрішніх справ навчально-науковий інститут права та психології, 381.88kb.
- Міністерство внутрішніх справ україни національна академія внутрішніх справ положення, 1492.96kb.
Гришин застрахував життя і здоров’я свого сина Віктора. 21 січня 2009 року внаслідок дорожньо-транспортної пригоди Віктор загинув, Гришин отримав значні тілесні ушкодження. По факту ДТП була порушена кримінальна справа, вироком суду у скоєнні ДТП встановлена вина Гришина. Страховик відмовив у виплаті страхового відшкодування.Дайте правовий аналіз ситуації. Чи матиме страховик право на суброгацію за умови виплати страхового відшкодування?Завдання № 3Назаренко звернувся з позовом до суду, вимагаючи сплати йому з боку страхової компанії страхового відшкодування у розмірі 84 тис. грн. з урахуванням інфляції та неустойки в розмірі 2 % від вказаної суми за несвоєчасність сплати такого відшкодування. Назаренко посилався на те, що між ним та страховою компанією був укладений договір страхування, за яким він застрахував свою дачу та господарські будівлі від будь-яких випадків. На протязі дії цього договору дача згоріла. Втім страхова компанія відмовилась відшкодовувати збитки, оскільки на її думку Назаренко надав недостовірні відомості про об’єкти страхування. Так, з’ясувалось, що баня, яка була зокрема вказана в договорі, взагалі не існувала, а вартість дачі та госпбудівель, на думку, компанії була завищеною. Яке рішення повинен винести суд? Завдання № 4 Мати Паленка застрахувала життя та здоров’я свого повнолітнього сина Андрія 16 жовтня 2006 р. строком на один рік. Через три місяці, 16 січня 2007 р., Григорій потрапив у автокатастрофу й пошкодив ноги. Мати повідомила про це страхову компанію через три дні після страхового випадку. Страхова компанія відмовила у виплаті страхової суми через наступні обставини: оформлення страхового випадку було здійснено з порушенням строків, встановлених законом, а саме - 29 січня 2007 р., що сталося через недбалість страхового агента, який за це був звільнений з роботи; водій автомобіля, в якому пересувався як пасажир під час автокатастрофи Григорій, відшкодував останньому шкоду, що спричинена здоров’ю пасажира, тому вже немає підстав для сплати страхової суми. Що таке страхування на користь третьої особи? В чому особливості цього договору? Проаналізуйте ситуацію з точки зору закону й дайте юридичний висновок. Завдання № 5 Приватний стоматолог уклав із акціонерною страховою компанією “Інтер” договір страхування майнової відповідальності за шкоду заподіяну при виконанні своїх обов’язків на суму 1000 грн. Пацієнт Кіріяк звернувся до суду з вимогою про стягнення із стоматолога 500 грн. відшкодування за неякісну санацію і 1000 грн. моральної шкоди. Рішенням суду зі стоматолога було стягнуто 380 грн. відшкодування і 450 грн. моральної шкоди. Стоматолог звернувся до страховика про виплату страхового відшкодування. Чи може бути об’єктом страхування майнова відповідальність за шкоду, заподіяну особою при виконанні своїх службових, трудових чи договірних обов’язків? Чи підлягає виплаті і в якому розмірі страхове відшкодування в даній ситуації? Завдання № 6 Пасажир Лобов придбав проїзний квиток на поїзд Львів-Луганськ. Проходячи до перону через касовий зал, де проводилися часткові ремонтні роботи, пасажир Лобов зазнав тілесних ушкоджень внаслідок падіння фрагменту ліпки стелі. Машиною швидкої допомоги Лобов був доставлений у лікарню і госпіталізований. Витрати на лікування за 14 днів становили 580 грн. Проаналізуйте Правила обов’язкового страхування пасажирів на транспорті. Кому слід пред’явити вимогу про відшкодування шкоди: залізниці чи компанії? Дайте письмове юридичне обґрунтування виплати (невиплати) суми відшкодування як юрисконсульт. Завдання № 7 За договором майнового страхування укладеним між Романовим і СК “Магнус” було застраховано приватний житловий будинок на суму 28 тис. грн. при страховій оцінці 36 тис.грн. Внаслідок пожежі від удару блискавки будинок було істотно ушкоджено. Сума збитків, підтверджена аварійним сертифікатом, складала 16 тис. грн. Визначте розмір страхового відшкодування, на яке має право Романов. Завдання № 1 За вироком суду Тараненко та Кіндратенко були засуджені за крадіжку майна Вірченко. При розгляді кримінальної справи був розглянутий цивільний позов Вірченко. З засуджених солідарно було стягнуто на користь потерпілої 12 тис. грн. Як зазначено в матеріалах справи, у Вірченко 11 січня 2003 року було вкрадено шубу і запасні деталі до автомобіля, а 3 жовтня 2002 року вона уклала договір добровільного страхування домашнього майна на суму 7 тис. грн терміном на 2 роки. Договір було укладено з оглядом майна та виплатою страхового внеску готівкою страховому агенту після огляду майна. Після винесення вироку Вірченко звернулася в страхову компанію з вимогою про виплату їй страхового відшкодування у зв'язку з настанням страхового випадку, але в цьому їй було відмовлено. Дирекція страхової компанії обґрунтовувала свою позицію тим, що згідно з вироком суду з засуджених стягнуто 12 тис. грн на користь Вірченко. Чи відноситься вкрадене майно до об'єктів страхування? Чи настав страховий випадок? Як слід вирішити ситуацію? Завдання № 2 Зберігання одежі працівників підприємства здійснювалось в гардеробі без належної охорони. Входячи до підприємства, працівники знімали свою верхню одежу, а потім показуючи перепустку охороні, проходили до будинку. Одного разу Петров не зміг знайти своє пальто, а тому звернувся до адміністрації щодо відшкодування збитків. Остання відмовилась від цього. Чи має право адміністрація розташовувати гардероб своїх працівників в місці без охорони? Чи правомірні вимоги Петрова? Яке рішення повинен прийняти суд, якщо Петров звернеться до суду? Завдання № 3 Громадянин С. застрахував у САК “Дністер” цивільну відповідальність за шкоду, заподіяну належним йому транспортним засобом на суму 1500 грн. 13 березня 2004 року перебуваючи за кермом, С. скоїв наїзд на пішохода Д. і травмував його. На підставі ст.1187 ЦК України Д. пред’явив позов до гр. С. про відшкодування 500 грн. збитків (витрати на лікування та догляд, вартість пошкодженого одягу) і 1000 грн. моральної шкоди. Рішенням суду з С. в користь Д. присуджено 500 грн. відшкодування збитків і 850 грн. моральної шкоди. С. звернувся до САК “Дністер” про виплату страхового відшкодування. Дайте правовий аналіз ситуації. Завдання № 4 Громадянка Леонова здала свою шубу в гардероб театру і отримала жетон. Після перегляду вистави за пред’явленим жетоном їй видали чуже пальто. Леонова впізнала свою шубу під іншим номером і її покази підтверджували чоловік та подруга. Працівник гардеробу відмовилася видати шубу. Які правовідносини виникли між театром і Леоновою? У якій формі укладається договір зберігання? Чи допускаються покази свідків щодо речей, зданих на тимчасове зберігання? Завдання № 5 За накопиченим договором особистого страхування Страхова компанія „Люкс” взяла на себе зобов’язання виплатити Кольцовій 100 тис. грн. після досягнення нею 55-літнього віку або спадкоємцям у разі її смерті.. З іншого боку, Кольцова повинна була сплачувати свої внески протягом 9 років, однак після 2 років дії договору, Кольцова раптово загинула через автокатастрофу. Дочка загиблою звернулась до страхової компанією з вимогою сплатити їй як спадкоємниці 100 тис. грн. Страхова компанія „Люкс” відмовилась це зробити, посилаючись на те, що Кольцова не виконала відповідно до договору всі свої зобов’язання, оскільки повинна була вносити свої внески не 2 роки, а протягом 9 років, а тому запропонувала дочки як спадкоємцю продовжити вносити необхідні внески ще 7 років, після чого їй і будуть виплачені всі передбачені договором кошти. Дайте правову оцінку ситуації. Вирішить спір. Завдання № 6 Громадянин Н. залишив автомобіль “Форд” на платній автостоянці. Черговий автостоянки зробив відмітку про автомобіль в журналі реєстрації. Повернувшись зранку за машиною, Н. виявив, що колеса зняті, з машини викрадено магнітофон і залишені ним особисті речі (шапка, рукавиці) на загальну суму 1220 грн. Н. заявив претензію директору автостоянки. Останній відмовився відшкодувати збитки, оскільки автостоянка лише надає місце для користування і тому не несе відповідальності за збереження майна. Як вирішити спір між сторонами? Завдання № 7 Громадянка Маркова звернулася в поліклініку на прийом до терапевта. Перед входом у кабінет стояв вішак для верхнього одягу. Роздягнувшись, Маркова попросила приглянути за пальто жінку з черги на прийом і зайшла у кабінет. Вийшовши з кабінету Марова не знайшла свого пальто. Вона звернулася до адміністрації поліклініки із заявою про пропажу пальто. Їй пояснили, що поліклініка не несе відповідальності за речі, залишені без догляду на коридорі. Чи можна розцінювати наявність вішака у коридорі перед кабінетом лікаря як публічну пропозицію до укладення договору зберігання верхнього одягу? Чи виникли правовідносини із зберігання у даній ситуації? Чи зміниться вирішення цієї ситуації, якщо в поліклініці відсутній гардероб і на дверях кожного кабінету є спеціальне оголошення „Вхід у верхньому одязі заборонено!”? Самостійна робота 2 – 8 годин Теми для самостійного вивчення: Тема 1. Договір професійного зберігання, його особливості. Тема 2. Суть страхування та його правове регулювання. Основні страхові поняття. Тема 3. Особливості договорів майнового, особистого страхування та страхування відповідальності. Лекція 3: „Доручення. Комісія. Управління майном” – 2 години Поняття договору доручення. Відміна договору доручення від суміжних договорів. Сторони у договорі доручення. Права та обов'язки сторін. Припинення договору. Діяльність в інтересах іншої особи без доручення. Поняття договору комісії. Відміна договору комісії від суміжних договорів. Субкомісія. Сторони у договорі комісії. Права та обов'язки сторін. Відповідальність комісіонера. Припинення договору комісії. Особливості окремих видів договору комісії. Поняття довірчого управління майном. Договір управління майном та його форма. Об'єкт довірчого управління. Сторони у договорі, їх права та обов'язки, Здійснення довірчого управління майном. Строк договору. Відповідальність управителя. Припинення договору управління майном. Семінарське заняття 3: „Доручення. Комісія. Управління майном” – 2 год. ПЛАН
Запитання до самоконтролю:
Практичне заняття – 2 годин Завдання № 1 Між Петровим та Горішиним було укладено договір доручення, згідно з яким Горішина було уповноважено придбати автомобіль. Отсанній придбав автомобіль і заявив вимогу до Петрова оплатити надані послуги. Петров відмовився оплатити надані послуги, мотивуючи це тим, що у договорі доручення про плату не згадувалося. Горішин натомість відмовився передавати автомобіль і сказав, що сам буде користуватися ним, поки йому не заплатять за виконану роботу. Петров звернувся до суду з вимогою про відібрання автомобіля. Вирішіть спір. Завдання № 2 Товариство „АРТ” за договором доручення надало Махметову довіреність на продаж автомобілю. За цим договором компанія поклала на контрагента обов’язок продати свій автомобіль за 100 тис. грн., а взамін зобов’язалось оплатити Махметову надані послуги. Через тиждень після проведення загальних зборів товариства в компанії „АРТ” було змінено керівництво, яке, вважаючи укладену раніше угоду недоцільною, надіслала Махметову листа щодо дострокового розірвання договору та скасування виданої довіреності. Махметов, який вже знайшов покупця на автомобіль, вирішив все ж таки укласти договір купівлі-продажу автомобіля з покупцем Івановим, щоб не втратити своє право на отримання оплати за надані послуги. Після того як автомобіль був проданий, Махметов прийшов до товариства, щоб повернути виручені за автомобіль гроші. Керівництво компанії відмовилось від грошей і наполягала на поверненні автомобіля у свою власність для чого звернулось з відповідним позовом до суду, вимагаючи від Іванова повернення придбаного майна у зв’язку з неправомірними діями Махметова. Останній у свою чергу стверджував, що ніяких листів про розірвання договору та скасування виданої довіреності не отримував і наполягав на оплаті за наданих ним послуг. Проаналізуйте ситуацію, що склалася та вирішить спір. Завдання № 3 Носков доручив Волкову продати будинок, видавши довіреність. Сторони домовилися, що будинок необхідно продати за ціною найбільш вигідною., але у жодному разі ця ціна не може бути меншою ніж 80 тис. грн. Волков продав будинок за 60 тис. грн. і отримані кошти передав Носкову. Останній заявив вимогу Волкова про відшкодування збитків у сумі 20 тис. грн., мотивуючи це тим, що Волков порушив умови договору доручення, продавши будинок за заниженою ціною. Волков відмовився виконати вимогу, заявивши, що він відступив від змісту договору доручення, бо цього вимагали інтереси довірителя: покупців не було впродовж багатьох тижнів; потім з’явився покупець, який погоджувався лише на ціну 60 тис. грн. Носков звернувся до суду. Вирішіть спір. Завдання № 4 За договором доручення, укладеним між Котовим та адвокатською фірмою, адвокат представляв інтереси Котова в суді по справі про відшкодування шкоди, завданої при виконанні трудових обов’язків. Рішення суду першої інстанції, яким Котову було відмовлено в задоволенні позовних вимог переглядалося в апеляційному порядку і не було скасовано. Вважаючи, що адвокат непрофесійно захищав інтереси Котова, останній пред’явив до нього вимогу про повернення сум за надання юридичної допомоги та компенсацію моральної шкоди. Вирішіть спір. Чи є оплатним договір доручення в даній ситуації? Яка форма договору доручення? Завдання № 5 За нотаріально посвідченим договором доручення комерційний представник Степанов зобов’язався придбати партію олії для підприємця Голенева. Першу партію поставок Стапанов відправив 24 серпня 2009 року, однак потім у зв’язку із серйозним ускладненням здоров’я був покладений у лікарню. Для того, щоб не зірвати виконання договору доручення, Степанов передовірив виконання договору своєму знайомому Івченко, повідомивши йому по телефону про необхідність придбання другої партії олії і зобов’язавшись потім компенсувати останньому його витрати після одужання. Івченко придбав необхідну кількість олії, але за ціною вищою, ніж була обумовлена договором доручення, через що Голенев відмовився прийняти товар. Проаналізуйте описану ситуацію. Які правові наслідки мають дії сторін у кожному випадку? Завдання № 6 Юрисконсульту компанії “Мрія” видана довіреність на ведення справ в судах. На пропозицію судді юрисконсульт як представник компанії уклав мирову угоду з громадянином Харламовим. За умовами мирової угоди компанія частково відмовлялося від стягнення з Харламова завданої шкоди на суму 500 грн. Дізнавшись про умови мирової угоди, з якою керівництво компанії не погоджувалося, його директор видав наказ про стягнення з юрисконсульта 500 грн. Проаналізуйте ситуацію. Ознайомтеся із змістом Глави 12 Цивільного процесуального кодексу України. Яке співвідношення довіреності та договору доручення? Який вид представництва має місце в даній ситуації? Завдання № 7 У нотаріальну контору м. Києва звернувся Короленко з проханням засвідчити передоручення на підставі довіреності, яку він вже мав на автомобіль ВАЗ-2109. Нотаріус, перевіривши довіреність, відповів, що Короленко може зробити передоручення, так як в його довіреності є таке право, але залишити це право у довіреності виданої в порядку передоручення, він не має права. Короленко звернувся до адвоката. Ваша консультація, як адвоката. Самостійна робота 3 – 10 годин Теми для самостійного вивчення: Тема 1. Практика використання довірчих договірних інститутів в Україні. Тема 2. Співвідношення інституту представництва (комерційного представництва) з договорами доручення, комісії та агентського договору. Індивідуальна робота 4 – 2 години Завдання:
Модульний контроль 5 – 2 години Змістовий модуль 2. КРЕДИТНО-РОЗРАХУНКОВІ ПРАВОВІДНОСИНИ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ. СПІЛЬНА ДІЯЛЬНІСТЬ. Терміни та поняття до змістового модулю 3: кредитний договір, депозит, поточний рахунок, платіжне доручення, платіжна вимога-доручення, чеки, акредитиви, вексель, платіжна вимога, інкасове доручення, черговість платежів, банківська позичка (споживчий кредит), звернення на вклади, позика, процент, винагорода, національна валюта, іноземна валюта, поняття “безвалютності”, позикові операції банків, факторинг, літературні письмові твори белетричного, наукового, технічного або практичного характеру; музичні твори з текстом і без тексту; переклади, фотографія, адаптація, оригінальність, фонограма, авторські права, суміжні права, авторство, співавторство, ліцензійні договори, псевдонім, право на публічний показ, право на імпорт, право на відтворення (виконання), право на переклад, “вільне використання”, право автора на відкриття, корисна модель, винахід, патент, заявка на винахід, комерційна концесія, спільна діяльність, вклади товаришів, спільні справи, просте товариство, спільні витрати та збитки, розподіл прибутку, виділ частки, спільне майно Література: [1, 2, 3, 14, 24, 31, 35, 36, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 47, 52, 56, 58, 66, 67, 85, 88, 105, 112, 119, 144, 145, 146, 147]. Семінарське заняття 6: „Договір позики. Кредитний договір” – 2 год. ПЛАН
Запитання до самоконтролю:
Самостійна робота 6 – 10 години Теми для самостійного вивчення: Тема 1. Види рахунків за законодавством України. Тема 2. Класифікація кредитних договорів та способи забезпечення їх виконання. Самостійна робота 7 – 6 годин Теми для самостійного вивчення: Тема 1. Банківський вклад та рахунок. Факторінг Тема 2. Розрахунки із застосуванням платіжних доручень. Тема 3. Розрахунки за акредитивом. Розрахунки із застосуванням розрахункових чеків. Лекція 8: “Договори щодо розпорядження майновими правами інтелектуальної власності. Договір про комерційну концесію” - 4 години Поняття ліцензійного договору. Сторони в ліцензійному договорі. Види ліцензійних договорів. Істотні умови ліцензійного договору. Форма договору. Строк договору. Типові ліцензійні договори на використання творів науки, літератури і мистецтва. Договори про створення і використання результатів інтелектуальної діяльності. Відповідальність за порушення ліцензійного договору. Поняття договору франчайзингу. Форма та реєстрація договору франчайзингу. Субфранчайзинг. Сторони договору франчайзингу, їх права та обов'язки. Обмеження прав* сторін за договором франчайзингу. Зміна договору франчайзингу. Припинення договору франчайзингу. Збереження договором франчайзингу чинності при зміні сторін. Практичне заняття 8: “Договори щодо розпорядження майновими правами інтелектуальної власності. Договір про комерційну концесію” - 2 години ПЛАН
|