Диссертация ғылыми жетекшісі : филология ғылымдарының

Вид материалаДиссертация

Содержание


Пайдаланған әдебиеттер тізімі
Подобный материал:
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12







ПАЙДАЛАНҒАН ӘДЕБИЕТТЕР ТІЗІМІ

1 Аскольдов-Алексеев С. Концепт и слово // Русская словесность: Антология.– М.: Academia, 1997. – с. 271

2 Демьянков В.З. Понятие и концепт в художественной литературе и в научном языке // ВЯ; 2001, №1. – с.44-48

3 Степанов Ю.С. Константы. Словарь русской культуры . – - М.,1997. – 401 с.

4 Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание. – М., 1996. – 411 c.

5 Философия. Учебное пособие / Под ред. В.Д.Губина. – М.: Тон, 1997. – .396-400

6 Шпренгер Я., Инститорис Г. Молот ведьм. / Пер. С латинского Н. Цветкова. –М.: Изд-во СП «Интербук», 1990. – с.51-52

7 Шопенгауэр А. Афоризмы и максимы. – М., –1991. – с.195

8 Ницше Ф. Соч. в 2-х т.,т.2. – М.,1990. – с.320- с.421

9 Фрейд З. Очерки по психологии сексуальности // «Я» и «Оно». Кн.2. –Тбилиси, 1991. – с.135

10 Вейнингер О. Пол и характер. – М.,1992. – 480 с.

11 Розанов В. Люди лунного света. М., 1990. – c. 36

12 Адаева Г. Қазақ халқының дәстүрлі дүниетанымындағы гендер мәселесі: Философия ғыл. кан... дисс. – Алматы, 2007. – 129 б.

13 Гумилев Л. Көне түріктер. – Алматы: Білім, 1994. – 460 б.

14 Жизнь и здоровье женщины. Том 2. – М.: Книжный дом АНС, 2004. – 816 с.

15 Пиз А. Как заставить мужчину слушать, а женщину молчать.– М.: ЭКСМО, 2006. – 352 c.

16 Этинген Л. Мифологическая анатомия. М. : ИОИ, 2006. – 528 с.

17 Жинкин Н.И. Речь как проводник информации. М.: Наука, 1982

18 Чекалина А. А. Гендерная психология. – М.; «Ось­­89», 2006.– 256 с.

19 Словарь гендерных терминов. – М., 2002

20 Шоқым Г. Тіл біліміндегі гендер мәселелері // ҚР ҰҒА Хабарлары. Филология сериясы. № 6. – 23-26 бб.

21 Гусейнова И.А., Томская. М.В. Гендерный аспект в текстах современной рекламы // Филологические науки . – 2000. -№3, с.81-91

22 Земская Е.А., Китайгородская М.А. Особенности мужской и женской речи // Русский язык в его функционировании. – М., 1993. – с. 90-136

23 Горошко Е.И. Функциональная ассиметрия мозга, языка и пола: Аналитический обзор. – Харьков, 2003

24 Мамаева Г. Ерлер мен әйелдердің сөз қолданысындағы ерекшеліктер (гендерлік зерттеу) :Филология ғыл.канд.ғылыми дәрежесін алу үшін дайындалған диссертацияның қолжазбасы – Алматы, 2003. – 150 б.

25 Нұржанова З. Невербальные средства общения: гендерный аспект: Автореферат... канд. фил. наук. – Алматы, 2005. – 23 с.

26 Хасанулы Б. Проблемы развития гендерных исследовании в казахском языкознании и вопросы женского языка // Язык и культура: функционирование и взаимодействие. Материалы международной конференции.– Шымкент, 2003. – 51-53 с.

27 Апресян Ю.Д. Лексическая семантика. – М., 1974. – 300 б.

28 Терехина М.А. Стереотипы восптиятия Италии и итальянцев во французских песнях / Вестник МГУ. Сер. 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2007, № 2. – с. 109-116

29 Маслова В.А. Лингвокультурология. – М.: Академия, 2001. – 208 с.

30 Масалимова Д. Когнитивно-прагматическое описание гармонии и дисгармонии речевого общения: Автореферат... канд. фил. наук. – Алматы, 2005. – 28 с.

31 Гачев Г.Д. Национальные образы мира: Евразия космос кочевника, земледельца и горца. – М.; Институт ДИ-ДИК, 1999. – 368 с.

32 Ислам А. Тілдік дүние суреті: «концепт» және «ұғым» //С.Аманжолов және қазіргі қазақ филологиясының өзекті мәселелері» атты халықаралық ғылыми-теориялық конференция материалдары. –Алматы, 2004.- 439-445 бб.

Ұлттық мәдениет контекстіндегі дүниенің тілдік суреті. Фил.ғыл. док. дис. авторефераты. – Алматы, 2004.

33 Нұрсұлтанқызы Ж. О. Бөкеев шығармаларындағы бейвербал амалдар: Ф.ғ.к. ...авторефераты. – Алматы, 2006 – 29 б.

34 Момынова Б., Бейсембаева С. Қазақ тіліндегі ым мен ишараттың қазақша-орысша түсіндірме сөздігі. – Алматы, 2003. – 136 б.

35 Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка. – М.; Иностранная литература, 1955. – 416 c.

36 Бейcембаева С. Невербальные компоненты коммуникации в казахском языке: Автореферат на соискание ученой степени канд. фил. наук. – Алматы, 2002. – 28 с.

37 Боздағым . Қазақтың жоқтау жырлары. – Алматы: Жазушы, 1990. – 301 б.

38 Мадиева Г. Антропоцентрический подход в современной теоритической ономастике // Қазақ ономастикасының өзекті мәселелері. Республикалық ғылыми-практикалық конференцияның материалдары. – Астана, 2004. – 107-115 бб.

39 Керимбаев Е.А. Казахская ономастика в этнокультурном, номинативном и функциональном аспектах. –Алматы, 1995. – 248 с.

40 Аубакирова Г.Т. Идеоэтническая семантика и лингвостилистические функции собственных имен в художественном тексте: Автореферат...к.ф.н. – Алматы, 2004. – 30 с.

41 Асылбекова Н. Кісі есімдерінің уәжділігі мен танымдық сипаты: Ф.ғ.к. ...авторефераты. – Алматы, 2006 – 29 б.

42 Аманжолов С. Қазақ тілі теориясының негіздері. – Алматы, 2001

43 Оразалиева Э. С. Аманжоловтың антропонимдердің танымдық сипаты туралы ой-пікірлері // Қазақ ономастикасының өзекті мәселелері. Республикалық ғылыми-практикалық конференцияның материалдары. – Астана, 2004. – 149-155 бб.

44 Жанұзақов T. Қазақ есімдерінің тарихы. – Алматы: Ғылым, 1971. – 218 б .

45 Суперанская А.В., Суслова А.В. Современные русские фамилии. – М.: Наука, 1981.– 174 c.

46 Пюрбеев Г.И. Речевой этикет и язык жестов у монголов и калмыков // Национально-культурная специфика речевого поведения. – М.: Наука, 1977. – 127 с.

47 Жұбанов Қ. Қазақ тіліндегі зерттеулер. – Алматы, 1966. – 125 б.

48 Манкеева Ж. Мәдени лексиканың ұлттық сипаты. – Алматы: Ғылым, 1997. – 272 б.

49 Ғабитханұлы Қ. Қазақ мифологиясының тілдегі көрінісі. – Алматы:Арыс, 2006.- 166 б. – 21-б.

50 Жәнібеков Ө.Культура казахского ремесла. – Алматы: Өнер, 1982.– 144 с.

51.Қазақ тілінің сөздігі. // ред. Т.Жанұзақов. – Алматы: Дайк- Пресс, 1999. – 774 б.

52 Арғынбаев Х. Қазақ халқының қолөнері. – Алматы: Өнер, 1987 –128 б.

54 Рыжкова В.А.Языковое сознание:стереотипы и творчество.– М.,– 269 с.

55 Әмірбекова А.Б. Концептілік құрылымдардың поэтикалық мәтіндегі вербалдану ерекшеліктері. Филол. ғыл. канд. дис. – Алматы, 2006. – 125 б.

56 Жолдыбай Қ. Бірнеше дінді қабылдаған ұлт–ұлттық тұтастығын жоғалтады //Айқын. № 194, 18 қазан, 2006 ж.

57 Толыбаев Қ. Бабадан қалған бар байлық. – Алматы: «Қазақстан» баспа үйі – 2000. – 256 б. – 239 б.

58 Деловые женщины Казахстана / Под ред. А.Кенжегалиевой и др. – Алматы, 2002. –345 c.

59 Байбатша Ө.Б. Қазақстанның антропогендік тарихы. – Алматы: Ғылым, 2003. – 125 б.

60 Шойбеков Р. Қазақ зергерлік өнерінің лексикасы. –Алматы: Қазақстан, 1993. – 203 б.

61 Қасиманов С. Қазақ халқының қолөнері. – Алматы : Қазақстан, 1995. – 240 б.

62 Керімбаев А. Қазақ тіліндегі сакральды атаулардың этнолингвистикалық сипаты: Филол. ғыл. канд. дис. – Алматы, 2007. – 25 б.

63 Сыздық Р. Сөздер сөйлейді. – Алматы : Арыс, 2004. – 232 б7

64 Шаханова Н. Мир традиционной культуры казахов.– Алматы: Қазақстан, 1998. – 184 c.

65 Шойбеков Р. Қолөнер лексикасының кейбір қырлары // ҚР ҰҒА Хабарлары. Филология сериясы. – Алматы, №3, 2006. – 15-19-б.

66 Этническая ономастика. – М., 1984. – с.5-15

67 Сейдімбек А. Қазақ әлемі. Оқу құралы. – Алматы: Санат,1997. – 464 б.

68 Қазыналы қара шаңырақ. Елді мекендер мен жер-су аттарына байланысты аңыз-әңгімелер мен деректер // Құрастырғандар : Байғұтов М., Файзуллаев Ә. – Алматы: Ана тілі, 1996. – 176 б.

69 Құдайбердіұлы Ш. Түрік, қырғыз-қазақ және хандар шежіресі. – Алматы: Сана, 1991. – 80 б.

70 Қондыбай C. Арғықазақ мифологиясы. 3 кітап. – 488 б.

71 Қайдар Ә. Ұлтты ұйыстыратын құдіретті ұйытқы. – Алматы, 2003. – 319 б.

72 Айталы А. Ұлттық жаңарудың алғы шарттары // Тіл және қоғам – Астана, 2004, № 3. 31-38-б.

73 Кекілбайұлы Ә. Ұлттық руханиятымыздың өзегі – тіл. // Тіл және қоғам – Астана, 2004, № 3. 15-18-б.

74 Айтбайұлы Ө. Тіл мүддесі не ойлатпас саналыға! // «Тіл майданы. Алматы, 2000. – 244 б.

75 Қордабаев Т., Қалиев Ғ. Жалпы тіл білімі. – Алматы, 2004

76 Воробьев В. Лингвокультурология (теория и методы). – М.: РУДН,1997. – 331 с.

77 Авакова Р.А. Фразеологизмдер – ұлттық мәдениеттің айнасы. – Алматы, 1999.

78 Уфимцева А.А. Понятие языкового знака // Общее языкознание. – М., 1970.

79 Швырев В.С. Научные познание как деятельность. – М., 1984 .

80 Елемесова Ш. Көркем мәтіндегі ұлттық мәдениеттің тілдік релеванттары: Ф.ғ.к. дис. Алматы, 2003. – 127 б.

81 Телия В.Н Русская фразеология. – М., : Школа «Языки русской культуры»; 1996. – 288 с.

82 Тіл мен мәдениет // Әлемдік мәдениеттану ой-санасы. – Алматы, 2005.

83 Сейілхан А. Қазақ тіліндегі этнографизмдердің лингвомәдениеттанымдық мәні. Фил.ғыл.канд. дисс. қолжазбасы. – Алматы, 2001.– 154 б.

84 Снасапова Г. Ғ.Мүсіреповтің «Ұлпан» повесіндегі лингвомәдени бірліктер. Ф.ғ.к. ... дис. авторефераты. – Алматы, 2003 . – 29 б.

85 Ислам А. Ұлттық мәдениет контексіндегі дүниенің тілдік суреті: Фил.ғыл.док.дис. – Алматы, 2004 . – 340 б.

86 Уәли Н. Кейбір этнографизмдердің лексика-семантикалық аясы // ҚР ҰҒА Хабарлары, №2, Алматы, 2000

87 Ақбердиева Б. Лексика-фразеологиялық жүйедегі мифтік-танымдық құрылымдар. 10.02.02 – фил. ғ. к. дис. авторефераты. Алматы, 2000. – 30 б.

88 Күштаева М. «Тары» концептісінің семантикалық құрылымы мен лингвомәдени мазмұны. 10.02.02 – ф.ғ. к. дис. авторефераты. Алматы, 2002. – 29 б.

89 Сағидолла Г. Поэтикалық фразеологизмдердің этномәдени мазмұны (қазақ және моңғол тілдерінің фразеологизмдері бойынша). Фил.ғыл. док. дис. авторефераты. – Алматы, 2003.

90 Мықтыбаева Т. Қазақ және ағылшын тілдеріндегі анималистік фразеологизмдердің коннотативтік семантикасы: фил. ғ. к. дис. авторефераты. Алматы, 2005. – 28 б.

91 Cадыбекова C. Сопостовительный анализ народной метрологии в казахском, русском и английском языках.: автореф.к.ф.н. . – Алматы, 2006. – 29 c.

92 Айтпаева Ә. Бесік жырларының этнолингвистикалық сипаттамасы (қазақ, орыс, неміс тілдерінің материалдары бойынша). фил. ғ. к. дис. авторефераты. . – Алматы, 2006. – 26 б.

95 Ақатай С. Древние культы и традиционная культура казахского народа. – Ааматы, 2001. – 363 с.

96 Жұртбаев Т. Дулыға. Алматы: Жалын, 1994. – 368 б.

97 Өзбекұлы С. Көшпелі қазақ өркениетіндегі құқық. . – Алматы: Мектеп, 2002. – 224 б. – 173 б.

98 Соловьева Г. Современная западаная философия. Алматы: 2002. – 465 с.

99 Қаирбаева Қ. Қазақ тіліндегі этномәдени атаулардың символдық мәні. Филол. ғыл. канд. дис. – Алматы, 2004. – 136 б.

100 Жанпейісова С. Қазақ тілінің рухани мәдениет лексикасы: Фил.ғ.к... дис.автореф. – Алматы, 1996. – 30 б.

101 Кенжеахметұлы С. Ұлттық әдет-ғұрыптың беймәлім 220 түрі. – Алматы: Санат, 1998. – 256 б

103 Жылқыбаева А.Ш. Салт ­дәстүрлердің тілдегі көрінісі. –Өскемен, 2004. –84 б.

104 Ғабитханұлы Қ. Наным-сенімге байланысты қазақ тіліндегі тіркестер. Фил.ғ.к... дис. – Алматы, 1995. – 182 б.

105 Авакова Р.А. Фразеологизмдер – ұлттық мәдениеттің айнасы. – Алматы, 1999.

106 Әзімжанова Г. Көркем проза прагматикасы. Алматы: – Санат, 2005. – 300 б.

107 Сыздық Р. Абайдың сөз өрнегі. – Алматы: Санат, 1995. – 206 б.

108 Караулов Ю. Русский язык и языковая личность. – М.: Наука, 1987. – 216 c.

109 Жапақов С. Эпикалық фразеологизмдердің когнитивтік негіздері. Ф.ғ.к. ... дис. авторефераты. – Алматы, 1996. – 30 б.

110 Ахманова О.С., Гюббент Н.В. Вертикальный контекст как филологическая проблема // Вопросы языкознания. М., – 1997, №3, с.49

111 Қазақстан. Ұлттық энциклопедия // Бас редактор Б.Аяған. т.6, – Алматы: Қазақ энциклопедиясы, 2004. – 696 б.

112 Мифологический словарь // Гл.редfктор Е.Мелетинский.– М., 1991. – 644 с.

113 Кондыбай С. Казахская мифология. Краткий словарь. – Алматы; Нурлы Алем, 2005. – 272 c.

114 Уәлиханов Ш. Қазақтардағы шамандықтың қалдығы // Қазақ бақсы ­балгерлері // Құрастырғандар: Ж. Дәуренбеков, Е. Тұрсынов. Алматы: Ана тілі, 193, – 36-40 бб.

115 Диваев Ә.Приметы на разные случаи // Этнографические материалы. Ташкент, 19016 вып.7

116 Пропп В.Я. Исторические корни волшебной сказки. –Л., 1946.– 328 c.

117 Оразалиева Э. Қазақ тіл біліміндегі когнитивті парадигма. Ф.ғ.д. дис. қолжазбасы. – Алматы, 2006. – 321 б.

118 Манкеева Ж. Қазақ тілін зерттеудің когнитивтік негіздері // Тілтаным. № 4, 2001, 39-44 б.

119 Гиздатов Г. Типология и динамика когнитивных моделей в речевой деятельности. Дисс. док. филол.наук. – Алматы, 1999.

120 Лакофф Дж. Язык и интеллект. – М., 1995.

121 Гумбольдт В. Избранные труды по языкознанию. М.: ОАО НГ «Прогресс», 2000. – 400 c.

122 Павиленис Р.И. Проблемы смысла: современный логико-функциональный анализ языка. – М.: Мысль, 1983. – 286 c.

123 Филмор Ч. Основные проблемы лексической семантики // НЗЛ. Вып. 12. Прикладная лингвистика. – М., 1983

124 Касевич В.Б. Язык и самосознание // Этническое и языковое самосознание: Тезисы конференции. - М., 1995. – 68c.

125 Кубрякова Е.С. Части речи с когнитивной точки зрения. М.: Институт языкознания РАН, 1997. – 331 c.

126 Фрумкина Р. Психолингвистика. – М., 2001. – 310 c

127 Елемесова Ш. Көркем мәтіндегі ұлттық мәдениеттің тілдік релеванттары: Фил. ғыл. канд. дис. автореф.. – Алматы, 2003. – 32 б..

128 Аитова Н. Қазақ тіліндегі түр-түс атауларының когнитивтік семантикасы. Фил. ғыл. канд. дис. қолжазбасы. – Алматы, 2005.

129 Қожахметова Ф. Тұрмағамбет Ізтілеуов тілдік тұлғасының дискурстық сипаты. Филол. ғыл. канд. дис. – Алматы, 2004. – 125 б.

130 Имашева Г. Міржақып Дулатұлының шығармаларындағы «Ғаламның тілдік бейнесі». Филол. ғыл. канд. дис. авторефераты. – Алматы, 2007. – 28 б.

131 Нерознак В.П. Национальное самосознание: концепт и структура // Этническое и национальное самосознание: тезисы конференции. . – М., 1995.

132 Ананьев Г. Психология чувственного познания. – М., 1960.

133 Сералиева Психолингвистикадағы ассоциативті тәжірибе // ҚазҰУ Хабаршысы. Филология сериясы. – Алматы, 2004, №7.

134 Психологический словарь. – М.: Педагогика – Пресс, 1999. – 440 с.

135 Холодная М.А. Когнитивтные стили о природе индивидуального ума. – М. : ПЭРСЭ, 2002. – 304 с.

136 Свинцев В.И. Логика. Элементарный курс для гуманитарных специальностей. – M.:Скорина – Весь Мир, 1998. – 351 c.