Кондратьев является одним из крупнейших экономистов начала двадцатых годов. Он в силу своих способностей сумел получить достойное образование
| Вид материала | Документы |
- Санкт-Петербургский государственный университет Специальность 011501 Астрономия Санкт-Петербург, 61.5kb.
- С. Н. Серова к заседанию Совета по взаимодействию Алтайского краевого Закон, 87.4kb.
- Оао «Челябэнергоремонт» является одним из крупнейших энергоремонтных предприятий России, 147.24kb.
- Петербургского Университета Николай Дмитриевич Кондратьев еще в двадцатых годах открыл, 542.03kb.
- Размышления об Эйлере, навеянные думами о прошлом, в свете проблемы устойчивости, 379.52kb.
- Реферат по дисциплине: «Основы предпринимательства» на тему: "Лицензирование деятельности, 237.53kb.
- Образование СССР в начале двадцатых годов, переход ее к новой экономической политике, 248.16kb.
- Пояснительная записка Одним из направлений модернизации российского образования является, 387.69kb.
- Сочинение Шафраненко Екатерины ученицы 10 класса"Каждый литературный герой", 36.83kb.
- Военно-технический и научный потенциал Ирана. Проблемы и перспективы, 148.34kb.
ХАЙЕК Важно – отследить процесс согласования в экономике. Главные методолгические принципы, заложенные еще Менгером:
Строго эволюционный подход отрицает обобщаемость и знания общего результата развития, естественно предполагает математические методы. Всякое моделирование общественно-хозяйственной жизни - это “получаем социализм”, то есть социализм по уровню разума (а не идеологии). Соотношение позитивного и нормативного подхода в методе Хайека: в природе принципиально нельзя ничего исправлять, что само возникло, то должно само существовать. Основные принципы: эволюция, борьба, отбор. Государство может только закреплять установившиеся традицией общие правила, апробированные временем и отбром, согласно природе человека. Позитивная наука должа изучать эти правила, эти традиции в их историческом развитии, причем Хайек выступал за междисциплинарный полход (комплексный). Нормативно нужно отделять органические явления от социального конструктивизма. Чтобы это разделить, приводит два философских понятия свободы: 1) Свобода от внешних рамок и правил - анархия. Основная ошибка: претензия человеческого разума на полную свободу. 2) Присоединяется к идеям Локка и Юма: правила поведения вырабатывались в результате особой моральной эволюции. Именно они развивают разнообразие связей общества и делают человека свободным, дают основы свободы целей и метода достижения цели - это правильное понимание свободы.Таким образом Хайек близок к Фридману и Ойкену в понимание свободы хозяйственной деятельности, в понимании ее сущности. Расходится в непримиримости любому влиянию на свободнуюобщественную жизнь. Призывает вернуться к началу 18 века снять все ошибки социологов и философов за 18-18 век. В 70-х годах пошел против государственной монополии против эмиссии денег - самая модная сейчас тема. Ф. Хайек рассматривал рынок не как изобретение человека и не как механизм реализации справедливости и оптимального распределения ресурсов, а как спонтанный экономический порядок, который просто соединяет конкурирующие цели, но не дает гарантии того, какие из этих целей будут достигнуты в первую очередь. Эффект рынка заключается в увеличении возможностей всех нас в достижении наших собственных целей. Это связано с важнейшей функцией рынка - распространением знаний. Большая же часть знаний воплощена в ценах, поэтому механизм цен является уникальным способом коммуникации, где цены выступают и как свидетельство определяющее значимости товара с точки зрения других людей, и как вознаграждение за усилия. Кстати, именно потому, что механизм цен является механизмом коммуникаций людей в экономических процессах, категорически противопоказан административный контроль над ценами. Рынок - это способ посылать сигналы в форме цен о том, как эффективно использовать свои частные ресурсы в будущем. Главные условия:
Все сигналы нерегулируемого рынка - правильные, дают верную информацию к действиям в динамике. Конкуренция - это отбор. Сигналы перерабатываются, получаем варианты действий, выбираем через конкуренцию “процедуру окрытий нового”, то есть выявляем наиболее эффективные варианты. Чем свободнее экономика, тем больше открытий можно совершить. То есть свобода - синоним эффективности через конкуренцию. Отличия от неоклассиков:
Кейнсианское направление в экономической теории рассматривает конкуренцию как несовершенный и крайне растратный механизм достижения сбалансированности экономический механизм. Неоклассическое направление рассматривает конкуренцию как быстрый и эффективный способ оптимального распределения ресурсов. Хайек рассматривает конкуренцию как “обнаруживающую процедуру”, способ открытия новых продуктов и технологий, которые без обращения к ней остались бы неизвестными. Именно конкуренция заставляет предпринимателя искать новые продукты в поисках высокой прибыли, использовать новые рынки сырья, искать именно те самые новые комбинации производства, которые и обеспечивают динамическое развитие экономической системы. В этом убеждение Хайека кроется еще один аргумент против централизованного планирования. Поскольку производство не известного продукта не может быть внесено в план, тем самым система директивного планирования предполагает репродуцирование сложившейся структуры общественного производства. Одним из вопросов, который был и является дискуссионым до сих пор - обеспечивает ли рынок соблюдение принципа социальной справедливости. Хайек считает, что справедливость может быть индивидуальной и поэтому созданный рынком порядок этически нейтрален. Справедливость следует оценивать с точки зрения самого процесса поведения, а не с точки зрения конечного результата. Справедливость сводится у Хайека к универсальному равенству всех перед законом, которые должны носить всеобщий и определяющий характер. Социальная же справедливость объясняется желанием “втиснуть” рыночный механизм в схемы желательного распределения доходов. Программа распределительной (уравнительной) справедливости и контроль государства над экономикой не совместимы с “проявлением права”, поскольку они не избежно носят выборочный, т.е. дискриминационный характер. Рынок выполняет незаменимую познавательную функцию в процессе социальной координации, где он является передаточным устройством, позволяющим эффективно использовать информацию, рассеянную среди бесчисленного множества экономических субъектов. Поэтому, что рынок не только необходим, но он также должен быть неуправляемым. Роль государства сводится к тому, чтобы заботиться об условиях, в которых рыночные процессы могут процветать, т.е. поддерживать правовые нормы, необходимые для эффективного функционирования рыночной системы, но сам рынок не может быть инструментом государственного манипулирования для достижения определенных результатов. Теория частных денег Фридриха фон Хайека (1899-1992) 1975 год - идея частных денег (случайно на лекции, которую он читал). Мысль - убрать государство из хозяйственной жизни, отобрав у государства монополию на производство денег. Основная идея: если раньше монополия на производство денег имела какое-то основание (единая мера и т.д.), то в последнее время государство все чаще манипулирует деньгами, поэтому вся инфляция создана государством - монополистом в производстве денег. Главный порок государства в этом случае - оно постоянно сознательно посылает неверные сигналы, то есть субькты уже много лет функционируеют в системе ложных денежных сигналов (суть денежного ображения). 1) ЦБ, 2) Вадютная палата (постоянное закрепление курса), 3) Золотой стандарт (сейчас уже не может выполнять эту функцию). Предложения Хайека: 1. Выпуск денег частными эмитентами (нет ЦБ). 2. Различная валюта банков эмитентов (деньги должны отличаться друг от друга). 3. Государство устанавливает стандарты выпуска денег, в то же время государство не выдает лицензий на выпуск. 4. Плавающий рыночный курс обмена. 5. Конкуренция между потребителями и банками, потребители должны свободно выбирать валюту для расчетов и сбережений. Это упростит систему, отпадает необходимость в резервной системе. Образуются рынки:
Любой банк берется за резервирование и обеспечение - тема супермодная. 6. Эти преобразования приведут к росту надежности банковской системы, так как государство со своим регулированием и контролем над курсом создают для банков “тепличные условия”, которые ведут к неккачественной деятельности. В итоге с рынка уйдут плохие банки. 7. Бюджет потеряет возможность безграничной эмиссии денег и будет работать в жестких рыночных рамках. Главная идея: деньги - обычный товар. Во многих государствах аналогичная система уже сложилась (вклады во франках, марках, фунтах и т.п.) В России с 1985. ППС - Паритет Покупательной Способности. Банки будут ориентироваться на ППС, связанный с системой цен. Цены обоснованы и сбалансированы в различных валютах. Потребитель сможет проверить эту информацию на рынке. В конце концов останутся самые надежные валюты. 23 Посткейнсианство Подтема 1 Посткейнсианство 1. Развитие теории экономического роста. 2. Влияние распределения национального дохода на экономический рост. 3. Посткейнсианская теория денег, инвестиции и неустойчивость экономики. 1. В послевоенное время сложилось направление в экономической теории -кейнсианство. До середины 70-х было ведущим в экономической мысли. На практике в основном применялись кейнсианские медоты регулирования. Проблемы стабильности, экономического роста, антикризисного регулирования и соответствующего устойчивому росту распределения национального дохода (то есть макроэкономика). Микроэкономические основы приходят в противоречие с макроэкономическими постулатами проблема единства теории, поиск связи между микро- и макроэкономикой. Сложились три основных Кейнсианских школы: 1. Английский Кембрдиж: Дж.Робинсон, Н.Калдор, П.Срафора. 2. Американский Кембридж: Эл.Хансен, П.Самуэльсон, Дж.Хикс и Р.Аллен (два последних - из Англии. Также называется Школой неклассического синтеза. 3. Ортодоксальные кейнсианцы: Л. Лейонхувуд(?), Х.Мински(?), С.Вайтрауб, Р.Клауэр. Война двух Кембриджей Ортодоксальные кейнсианцы выступали на стороне лондонского Кембриджа. Смысл неоклассического синтеза - соединить микро- и макроэкономические постулаты:
Хикс первым выступил с идеей неоклассического синтеза в 1937 году (статья “Кейнс и неоклассики”). Совместное равновесие на рынке.  1948 год - учебник Самуэльсона “Экономикс” закрепил идею неоклассического синтеза. Все состояние экономики делится на 3 фазы:
Положение о денежной иллюзии: деньги заставляют людей ориентироваться на денежные показатели, а не на реальные. Проблемы: 1.Теория едина только при занятых ресурсах 2.Теория Самуэльсона не учитывает плотности строения капитализма (теория переключения). 3. Нельзя рассматривать непрерывную монотонную производственную функцию Про мнению ортодоксов неоклассики - хиксианские кейнсианцы. 24 Современный неоинстиционализм Начало направлению положено статьей Р. Коуза "Природа фирмы"(1937). Методологические особенности:
Оппортунистическое поведение определяется О. Уильямсоном, как безудержное преследование собственного интереса, значительная часть институтов (традиции, обычаи, правовые нормы) призвана уменьшать негативнок влияние ограниченной рациональности и оппортунистического поведения. Трансакционный подход изучения экономических организация опирается на идеи Коуза. Развивая Коуза, выделяются следующие трансакционные издержки:
Экономическая теория прав собственности связана с идеями А. Алчиана и Г. Демсеца. Пучок прав собственности – право на исключение из доступа к ресурсу других агентов, право на пользование ресурсом, право на получение от него дохода, право на передачу всех предыдущих полномочий. Спецификация прав собственности требует больших затрат. Акт обмена – обмен пучками прав собственности. См. Автономова. 1 |