Кондратьев является одним из крупнейших экономистов начала двадцатых годов. Он в силу своих способностей сумел получить достойное образование

Вид материала

Документы

Содержание Центрально-управляемое хозяйство Конкурентное хозяйство 13 Совр. институц. Гэлбрейт Институциональная теория в работах Дж.Гелбрейта 14 Совр. институц. Постиндустр. Теория Ординалистская теория полезности. 1936 – вышла «Общая теория занятости, процента и денег». Ее выход был спровоцирован Великой Депрессией 1929-33 гг.

Подобный материал:

• Санкт-Петербургский государственный университет Специальность 011501 Астрономия Санкт-Петербург, 61.5kb.
• С. Н. Серова к заседанию Совета по взаимодействию Алтайского краевого Закон, 87.4kb.
• Оао «Челябэнергоремонт» является одним из крупнейших энергоремонтных предприятий России, 147.24kb.
• Петербургского Университета Николай Дмитриевич Кондратьев еще в двадцатых годах открыл, 542.03kb.
• Размышления об Эйлере, навеянные думами о прошлом, в свете проблемы устойчивости, 379.52kb.
• Реферат по дисциплине: «Основы предпринимательства» на тему: "Лицензирование деятельности, 237.53kb.
• Образование СССР в начале двадцатых годов, переход ее к новой экономической политике, 248.16kb.
• Пояснительная записка Одним из направлений модернизации российского образования является, 387.69kb.
• Сочинение Шафраненко Екатерины ученицы 10 класса"Каждый литературный герой", 36.83kb.
• Военно-технический и научный потенциал Ирана. Проблемы и перспективы, 148.34kb.

1)Традиции Германской исторической школы, особенное влияние работ М.Вебера, т.е. традиции рассмотрения экономической системы, которая включает в себя различные социальные политические институты, а не только поведение (экономическое) отдельных индивидов.

Традиции историч. рассмотрения всех систем.

2) Исторические условия в которых оказалась Германия: экономические трудности + политика  тоталитарный режим.

Этот режим имел достаточно слабые внутренние импульсы развития и использовал внешнюю угрозу для дальнейшего развития.  Поиск оптимальной системы для Германии (во время войны).

1. Вальтер Ойкен (профессор Фрайбургского университета) (1891-1952)

• “Основы национальной экономической теории” (1940)
  
• “Основные принципы экономической науки” (1952)
  

2. Людвиг Эрхард (Фрайбургская школа)

“Благосостояние для всех”

Работал в госкомитете по промышленности, исходил из практики.

После войны - план Маршалла (противоположность Версальского договора) - план помощи Германии. Выделили деньги для проведения реформы: финансовой, промышленности и с/х.

Нужен был план реформ, который выработали быстро на основе нелиберальных идей. Введена твердая валюта, план помощи мелкому бизнесу, антимонопольное законодательство  Германское чудо.

Теория

Понятие “идеальный тип, то есть идеальная система правил и учреждений, ответственность за руководство экономикой.

Экономический порядок (органически включает государство).

Ойкен выделили 3 идеальных типа ( 2 главных и один промежуточный):

• центрально-управляемое хозяйство;
  
• конкурентное хозяйство;
  
• хозяйство, управляемое властными группами (промежуточный).
  

Стихийное развитие общества приводит к третьему типу: монополии, которые лоббируют государство и хозяйствуют в своих областях. Такое государство постоянно находится в состоянии нестабильности.

Общество делится на ФПГ и наемных рабочих. Мелкий бизнес не имеет стимулов развития. Государство не может преследовать общие интересы и принимает противоречивые решения. Демократия становится чисто формальным явлением. Это путь к тоталитаризму.

Центрально-управляемое хозяйство - один из вариантов развития стабильного общества. Развивается либо из олигархической тенденции (как в Германии), либо присущ изначально (Азия). Нет никакой свободы. Люди лишаются ответственности за себя. По Ойкену, ответственность - главный признак и стимул в условиях свободы.

Результат - паразитизм и бедность.

Конкурентное хозяйство - самое мобильное и эффективное хозяйство. Основан на частной собственности и эффективной конкуренции или конкуренции по результатам. Но она должна быть сознательно организована. Она - не результат стихийного отбора. Главный организатор - государство.

Главные методы:

• создание хозяйственных форм, которые поощряют конкуренцию (стабильные эффективные госфинансы, способствующие вложению в реальный капитал; налоговая система, поощряющая мелкий бизнес и социальную сферу; антимонопольное законодательство; открытый международный рынок; хозяйственная ответственность - закон о банкротстве, пресечение фиктивных компаний).
  
• важнейшие требования - предсказуемость политики. Резкие движения разрушают уже созданное.
  

Финансовая реформа готовилась год, но была проведена в двухнедельный срок.

“Планирование хозяйственных форм - да, планирование хозяйственной жизни - нет” - главный лозунг Фрайбургской школы.

Было создано социальное рыночное хозяйство, которое действует до сих пор.


13 Совр. институц. Гэлбрейт

Институционализм

Направление сформировалось в 20-30 годы 20 века для исследования совокупности соц-экономических факторов во времени, характерно стремление к интеграции с другими общественными науками.

Этапы в развитии:

1. 20-30. формирование основных положений. Т. Веблен, Д. Коммонс, У. Митчелл
   
2. середина 20 века. Изучаются соц-эк. противоречия капитализма, профсоюзное движение. Дж.М. Кларк, А. Берли, Г. Минз
   
3. 60-70. Неоинституционализм, процессы ставятся в зависимость от технократии. Н. Ноув, Дж. Гэлбрейт, Р. Хайлбронер, Р. Коуз.
   

Институциональная теория в работах Дж.Гелбрейта

"Новое индустриальное общество" (1961) – анализ роли техноструктуры (единство специалистов в области управления, технологии и определенных правил и процедур. Подход – технико-технологическое развитие задает общественное развитие. Поведение людей подчинено этой структуре. Он исследует деятельность корпоративных структур и делает выводы:

1. реальная власть в корпорациях принадлежит не собственникам, а инфраструктуре
   
2. техноструктура должна планировать работу предприятия на несколько лет вперед
   
3. техноструктура заинтересована не только в высокой прибыли на капитал, но и в упрочении позиций фирмы на рынке.
   

Рыночное общество обязательно сменится смешанным, а затем плановым.

Доказательство: По концепции уравновешивания силы, то есть объединения потребителей и сознательная массовая сигнализация о потребностях. Они уравновешивают олигополию. Новаторство потребителей - функция коллектива и это хорошо, так как олигополия может произвести что угодно и любое количество, важна лишь активность потребителей через общества потребителей. Рынок не нужен. С одной стороны олигополию уравновешивают общества потребителей, с другой стороны профсоюзы.

1958 - призыв к всеобщему образованию, медицине, то есть к развитию общественного сектора.

1968 - Теория нового индустриального общества - другие идеи (зрелая корпорация, техноструктура, индустриальная система). Ранее предпринимательская система состояла из обычных препринимательских корпораций, сейчас развита зрелая корпорация; ориентация не на прибыль, а на рост доли рынка, совершенствование ее структуры. Этой корпорацией управляет техноструктура: специалисты -инженеры и техники, которые используют новейшие методы обработки данных и могут не быть собственниками, но ассоциируют себя с этой корпорацией (престиж).

Гелбрейт, Саймон и его принцип ограниченной рациональности.

В соответствии с этой концепцией человека удовлетворяет не оптимальное решение, а то которое было первое найдено. Классикам не понравилось это утверждение. Мут говорит о том, что есть множество моделей, показывающих, что на деле это не всегда верно. Он заявляет: “человек оптимально использует всю допустимую информацию”. Сам по себе принцип оптимизации очень важен для неоклассиков, так как этот принцип является основой всех маржиналистских концепций.

Чтобы лучше понять все выше изложенное приведем следующий пример. Известно, что сельское хозяйство медленно реагирует на изменение цен. Так если неурожай был в этом году, то более высокие цены наступят лишь в следующем. Вальрас в этой ситуации заявит, что крестьянин точно знает равновесную цену; Кейнс - в следующем году под влиянием денежных иллюзий будет более высокая цена на зерно; Саймон - безразлично; Мут - соберет крестьяне всю информацию имеющуюся у него, сделает прогноз и с большой долей вероятности ошибки при выборе цен не совершит.


14 Совр. институц. Постиндустр. Теория

Рождение постиндустриальной теории связывают с именем американского социолога Даниеля Белла. Он выделяет 3 сферы в обществе:

• сфера культуры
  
• сфера политики
  
• сфера техники и технологии
  

Последняя задает направление развития. Было 3 технологических революции:

1. индустриальная
   
2. электроэнергетика
   
3. информационная, интеллектуальные технологии.
   

Меняется структура занятости, глобализация (ТНК) – подрыв национальных государств, рост работников умственного труда.

Олвин Толффлер.

Подчеркивает проблемы развития, связанные с развитием общества: экологическая, культурная катастрофы

Джон Несбит

Развитие:

• от индустрии к инфраструктуре
  
• от государства к преобладанию человека
  
• от национальной к глобальной экономике
  
• от централизации к децентрализации
  
• от институциональной закрепленности к возможности самоопределния
  
• от представительной демократии к демократии участия
  
• повальная компьютеризация
  

15 Воззрения Шумпетера

Йозеф Шумпетер (1883-1950 г.г.).

Неоклассики: Шумпетер вырос из маржинализма, учитель – Бем-Баверк.

Марксисты: близок к ним.

Но: он – уникальный исследователь.

Необходима динамическая теория экономического развития, описывающая движение между равновесиями.

Самое лучшее – учиться у своей собственной истории. Теория предельной полезности VS трудовая теория стоимости  трудовая теория стоимости вытесняется. Теория предельной полезности более функциональна. Решение споров науки через рассмотрение прошлого. Философия в науке – способ познания наукой самого себя. Экономическая наука должна быть независима от идеологии исследователя, важен анализ.

Работы Шумпетера:

• «Сущность и основное содержание политэкономии»
  
• «История экономического анализа» (1954 г.)
  

1. теория экономической динамики
   

«Теория экономического развития» (1912 г.)

«Экономические циклы» (1939 г.)

2. теория общественного развития
   

(каков социальный контекст развития экономики ?)

«Капитализм, социализм и демократия» (1942 г.)

Шумпетер был министром финансов.

1. Выход из кризиса за счет 60 % налога на каптал.
   
2. Денежная реформа без оглядки на социальные слои.
   
3. Вывод Центрального банка из подчинения правительству.
   

Шумпетер хвалил концепцию экономического равновесия Вальраса (но там не было динамики).

Вальрас: трудовой, денежный, товарный рынки – связь через систему уравнений. Но: в его теории нет исторического времени. Отклонения от равновесия невозможны.

Шумпетер: необходимо двигаться от статики к динамике.

Вальрас: выведение экономики из равновесия в результате экзогенных причин.

Шумпетер: creative destruction (созидающее разрушение).

Коренная фигура, способствующая созидательному разрушению – предприниматель (определяется не правами собственности, а способностями создавать новые комбинации, схемы и т.д. + свойства лидера, способность идти на риск, обладание узким кругозором, отсутствие маржиналистского рационализма, спонтанность поведения, жажда деятельности и воля к победе). Необходимость быстро принимать решения.

Стимул предпринимательства – рост дохода и уменьшение издержек в результате инновации, новаторство толкает экономику из одного равновесия в другое, а это и есть развитие. В статическом состоянии Шумпетер выделяет мотивы предпринимательской деятельности и на основе рационального поведения (максимальная полезность, выгода). В динамической модели - мотив иррациональности, главными мотивами становятся саморазвитие личности, успех, радость творчества.


При капитализме предприниматель мобилизует капитал с помощью кредита, поэтому у Шумпетера % является производной категорией от предпринимательской выручки в чистом выражении, это цена за приобретение новых производительных сил. Шумпетер признавал лишь денежную форму капитала – платежные средства, меняющие структуру производства. Cпецифика капитализма состоит в кредите (мобилизация капитала в рыночной экономике). Предпринимательская прибыль первична по отношению к другим доходам.

«Экономический кризис» (1839 г.):

Самые длинные циклы (55 лет) – Кондратьев; средние (10 лет) – циклы Жуглара; малые (меньше 10 лет) – циклы Кетчино. Шумпетер – теория, Кондратьев – опирается на факты, статистику.

Когда Шумпетер рассматривал теорию экономической динамики, он опирался на то, что двигателем экономического развития является предприниматель. Как будет меняться социальный контекст ?

Цикличность – закономерность развития, движущая сила процветания – инвестиции в основной капитал. Нововведение — новая комбинация (производство новых благ, применение новых способов производства и использования существующих благ, освоение новых рынков, новых источников сырья, изменение отраслевой структуры. Функция предпринимателя действует, пока новые комбинации не превратились в рутину.

Концепция развития общества тесно связана в трудах Шумпетера с теорией циклов. Наиболее важный цикл у Шумпетера - кондратьевский 55 летний цикл. Это время когда открытие превращается в нововведение и успевает распространится во всей промышленности.

Он задается вопросом о том, что может ил капитализм выжить, и сам отвечает - нет. Аргументы следующие: во-первых, исчезает предприниматель, а его место занимают финансовые аналитики и чиновники, все решения сверх рациональны и многократно перепроверены, в связи с этим исчезает процент и капитализм, в силу своей высокой развитости перерождается в новую стихию; во-вторых, у экономики исчезает хозяин, так как хозяин предприниматель и менеджер - разные лица; в-третьих, по мер исчезновения капитализма растет отрицательное к нему отношение, что опять так и вызвано его чрезмерной развитостью, появляется класс интеллигенции, не нашедшей себя после окончания высшего учебного заведения и критикующей современный строй.

Корпорация становится предпринимателем, втягивая общество в плановую систему, монополизация – рутина, монополии, объединяющие различные группы – опора для планирования. Шумпетер ввел понятие “эффективной конкуренции” и “эффективной монополии”, связав их с процессом нововведений, являющихся стержнем конкуренции нового типа, более действенным, чем ценовая. Прибыль, получаемая новатором, как стимул и вознаграждение за изобретения, преходяща, поэтому монополию, являющуюся следствием нововведений, Шумпетер назвал “эффективной монополией” и признал ее естественным элементом экономического развития.

Банки являются особым феноменом развития, которые выступая от имени народного хозяйства, выдают полномочия на осуществление новых производственных комбинаций.

Шумпетер выводит существование экономических циклов из периодов внедрения изобретений, осуществляемых рывками, одно изобретение тянет гроздь нововведений (“Экономические циклы” (1939 г.). Также в этой работе он выделяет и устанавливает связь между типами циклов - длительных, классических и коротких. Причину экономических кризисов Шумпетер видел в панике, связанной с прекращением экономического бума, выделяя психологический мотив как центральный в объяснении этого явления.

Основу существования капитализма он видел в частно-предпринимательской системе классического типа, основанной на мелкой и средней собственности. При накоплении богатства в корпорациях меняются культура и характер мышления, так как корпорацией управляют менеджеры, а у них нет стремления к нововведениям, а только стремление к карьере, согласованности принятия решений на всех уровнях, т.е. исчезает возможность экономического развития.

2. Эволюция теория прибыли и предпринимательства.
   

Понятие предпринимателя, выполняющего функцию, полностью отличную от функций капиталиста и управляющего, формализовал в середине 18 века французский экономист Р. Кантильон (разница между рыночным спросом и предложением создает возможность покупать дешево и продавать дороже. И людей, использующих эти возможности Кантильон назвал предпринимателями - индивидами, желающих купить по неизвестной цене и продать по неизвестной цене. Это необязательно требует производственной деятельности и не обязательно поглощает личные средства предпринимателя. Предпринимательская прибыль по Кантильону - эта вопрос предвидения и желания брать на себя риск.

Идею Кантильона развил американский экономист Ф. Найт. Смит и Рикардо функции предпринимателя не выделяли. Ж.-Б.Сей выделял процент как награда за кредит, прибыль за рациональное соединение факторов производства. Шумпетер прибыль в динамической модели экономического развития определял как вознаграждение за предпринимательскую деятельность, за открытие и реализацию новых комбинаций и считал, что прибыль носит временный характер и исчезает, как только новаторские формы производства превращаются в традиционные .

Ф.Найт (1885-1972 гг.) в работе “Риск, неопределенность, прибыль” (1921 г.) определяет прибыль как доход за несение бремени неопределенности.


Теория общественного развития

1942 - «Капитализм, социализм и демократия».

Почему капитализм не может выжить ?

1. фигура предпринимателя становится ненужной капитализму (фирмы растут, и функцию предпринимателя берут на себя группы различных специалистов). Из капитализма уходит дух предпринимательства  сам капитализм становится чем-то другим.
   
2. у предприятия теряется хозяин. Происходит распыление собственности. С выпуском акций власть переходит к акционерам, а у них нет желания вмешиваться.
   
3. капитализм обречен, но он должен рухнуть не из-за своей слабости, а из-за своей силы (перерождение). Капитализм погибает из-за окружающей его враждебности (!). Капитализм приводит к повышению уровня жизни  многие получают образование  затем вопрос «If you are so smart why aren’t you so rich»  они остаются не у дел  они формируют враждебную среду.
   

На самом деле капитализм процветает и развивается. Вывод Шумпетера стал неверен, но это не отрицает его аргументации:

• предприниматель не ушел из экономики, но его место значительно изменилось;
  
• изменились отношения собственности;
  
• интеллигенция действительно часто создает враждебную среду для капитализма.
  

1954 - «История экономического анализа».

Самая масштабная работа. Шумпетер не укладывается в рамки ни одной из известных школ.

Ординалистская теория полезности.

Теория благосостояния.

Концепция несовершенной конкуренции.

Переход от статики к динамике.

Количественная теория денег.


16 Общая теория зан., пр-та и денег Кейнса

Экономическая теория Дж. М. Кейнса.

Создал основы краткосрочного макроэкономического анализа, ввел математический аппарат, ввел понятие предельной эффективности капитала (отношение прибыли единицы вводимого капитала к его восстановительной стоимости).


«Общая теория занятости, процента и денег» – 1936 г.

в этой книге сосредоточено 3 или 4 модели экономики.

Кейнс родился в 1883 г. Учился в Кембридже у Маршалла, Эджуорта. Спонсировал русский балет Дягилева, женился на балерине Ирине Лопухиной. После Первой мировой войны Кейнс как представитель английского казначейства был включен в делегацию для принятия Версальского договора. Он считал, что нельзя ставить Германию в унизительное положение, т.к. это подтолкнет к реваншу. Он ушел в отставку и написал книгу «Экономические и политические последствия Версальского договора».

В 1944 г. Кейнс был на конференции в Бреттон-Вудсе. Исходным документом был план Кейнса. Золото – это пережиток варварства. Его использование неудобно, т.к. сложна перевозка; привязка национальной валюты к золоту имеет двоякие последствия (это сковывает правительство в случае кризиса).

Кейнс предлагал отмену золотого стандарта. Взамен должны были появиться мировые деньги. Взять на себя ответственность по управлению ними должен был международный комитет (сегодня – МВФ). Но полностью этот план принять не решились. Мировой валютой стал считаться доллар США, но и его не «оторвали» полностью от золота.

Но:

страна мировой валюты будет «экспортировать» инфляцию и пр. свои болезни в другие страны; эта страна находится в более выгодном положении.

В период правления Никсона, США, чтобы освободить себя от слишком тяжелых обязанностей, отказались от обмена доллара на золото, что означало крах Бреттон-Вудской системы.

1936 – вышла «Общая теория занятости, процента и денег». Ее выход был спровоцирован Великой Депрессией 1929-33 гг.

еще классики предсказали возможность кризисов. Существовало две позиции:

1. Рикардо, Сэй – всякий произведенный товар в условиях свободной конкуренции найдет своего покупателя.
   
2. Мальтус, Сисмонди – капитализм создает прибавочную стоимость, а куда ее девать? Захлебнуться капитализму не дают «третьи лица»: по Мальтусу – непроизводительный класс (священники, дворяне, землевладельцы); по Сисмонди – ремесленники, не охваченные капитализмом; народничество – непроизводительный класс в деревне; Р. Люксембург – колонии.
   

Случилось так, что Рикардо и Сэй практически полностью вытеснили Мальтуса и Сисмонди. Одной из причин был социальный контекст (не было серьезных потрясений).

Развитие ситуации заставило Кейнса повернуть от рикардианских принципов к позиции Мальтуса. Но он объясняет то, что произошло, не с классических позиций. Основной проблемой была безработица. До Кейнса этой проблемой занимались неоклассики. Например, А. Пигу считал, что существует добровольная и фрикционная безработица.

Кларк выдвинул идею убывающей доходности (убывающей предельной производительности). Он утверждал, что все создается совместно и трудом, и капиталом, т.е. не существует эксплуатации рабочих.  По неоклассики, если рабочий желает трудиться за предельный продукт труда, то он обязательно будет занят. Добровольная безработица возникает, когда рабочие требуют слишком высокую заработную плату.

Кейнс говорил, что безработица возникает, т.к. по определенным причинам капиталисты не могут поглотить все имеющееся предложение труда (т.е. он ставит несколько иную проблему, чем чисто неоклассики). Кейнс говорит, что существует «эффективный спрос», который влияет на занятость. Эффективный спрос делится на потребительский и инвестиционный. Потребительская функция определяется основным психологическим законом: с ростом дохода растет потребление, но не в той мере, в какой доход  чем богаче общество, тем сложнее проблема реализации.

На основной психологический закон, по Кейнсу, можно положиться, глядя на себя (т.е. Кейнс предложил закон, который он вывел из собственной психологии и психологии своих близких друзей, т.е. не существует ни эмпирического, ни теоретического доказательства).

Для классической школы в отношении рабочих эта идея вообще неприменима, т.к., по классикам, они потребляют минимум средств существования.

Интенсивность инвестиционного процесса зависит от величины процента. У Кейнса трактовка процента отлична от неоклассической.

Неоклассики: человек оценивает благо в настоящем выше, чем благо в будущем  награда за ожидание – процент. Кейнс: процент – плата за отказ от ликвидности.

Для неоклассиков процент не является самостоятельном фактором.

(S=I  устанавливается равновесный процент).

У Кейнса процент – самостоятельный фактор. Сначала складывается процент, затем формируется определенное соотношение S и I.

На инвестиционный процесс также влияет предельная эффективность капитала, равная отношению ожидаемой прибыли к издержкам. Именно рассмотрение ожидаемой прибыли отличало Кейнса от предшествующих экономистов. Величина ожидаемой прибыли очень чувствительна к психологическим факторам. Кейнс считал, что его главное различие с неоклассиками состоит в том, что они слишком упрощенно рассматривают, что человек знает, а что нет. Кейнс исходит из того, что люди знают не все (animal spirits). Он иначе трактует мотивы, по которым люди держат деньги: кроме трансакционного мотива он вводит мотив снижения неопределенности и спекулятивный мотив. Кейнс утверждает, что автономные инвестиции, вложенные в экономику, могут дать толчок в соответствие с принципом мультипликатора. Мультипликатор показывает зависимость приращения национального дохода от автономных инвестиций.


Психологические предпочтения людей склонность к сбережениям способствуют депрессиям, а не обогащению общества  надо перебороть психологическую склонность людей к деньгам, отучить людей любить деньги, научить видеть сквозь деньги, видеть реальные процессы, которые приносят пользу обществу.

Кейнсианская революция - другое понимание денег.

Противоречия

1) Деньги не самоцель.

2) Деньги не нейтральны, это важный способ влиять на экономическую политику людей.

3) Деньги вредны, они заставляют людей ошибаться.

Школа М.Фридмана вернулась к нейтральности денег, при этом подняв их значение.

У Кейнса развенчание денег сопровождается критикой сбережений.

Деньги решают проблему координации в условиях неопределенности. Сбережения - главное помеха.

Человек имеет некоторые предпочтения ликвидности. Он только в наличности и высоколиквидности видит защиту от неопределенности и ценит их выше всего. Сказывается также предпочтение будущего перед настоящим (страховка будущего).

Процент - плата за расставание с ликвидностью. Существует только потому, что люди предпочитают ликвидность. Уплата процента - зло в обществе. Идеал - сведение процента до нуля. (Несмотря на это, Кейнс нажил большое состояние на финансовых операциях.)

Мудрость и склонность к сбережениям одного оборачивается обеднением всех остальных  надо выплачивать %, чтобы преодолеть еще большее зло - предпочтения ликвидности.

Благо для общества - трата денег (на потребление и инвестиции).

Потребительские расходы Кейнс обобщил в функцию потребления, в которой главное - предельная склонность к потреблению.

С=С_о+mpcУ; .

Совсем переломить человека нельзя. Некоторую часть он будет всеравно сберегать. Важно, чтобы эти сбережения переходили в инвестиции, так чтобы

У_d=C_o+mpcУ+I

Разрыв теории: инвестиции не зависят от дохода (упрощение).



Нельзя воздействовать на рост У одновременно через S и I; действует также ставка %.

Рынок инвестиций и готовых продуктов не гармонируется между собой. Кейнс считал, что создал теория общего равновесия, но это сомнительно.

Помимо этого Кейнс выделил новые мотивы владения деньгами, кроме классического мотива трансакционности, появился мотив предосторожности и спекулятивный мотив. Вследствие последнего показателя, спрос на деньги не является стабильной величиной. Процент, в этой ситуации, плата за расставание с ликвидностью. Сростом неопределенности на рынке растет процент, вследствие уменьшения ликвидности. Поэтому нужно государственное регулирование в виде кредитно-бюджетной политики и фискальной. При кризисе нужно увеличивать расходную часть бюджета, а при буме наращивать доходы бюджета. Но такая политика имеет отрицательные черты, так растет инфляция, и, второе, появляется лаг между принятием решения о применении тех или иных мер и их реализацией, а тем временем положение на рынке может поменяться.

Кредитно-денежное регулирование предполагает манипуляции с денежной массой, включающие в себя операции на открытом рынке, изменение учетной ставки, нормы обязательного резервирования.