Сергей чернышев, виктор криворотов

Вид материалаДокументы

Содержание


5. Призрак бродит по орбите, призрак коммунизма
Подобный материал:
1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   ...   26

5. Призрак бродит по орбите, призрак коммунизма


Чернышев: Вот, стало быть, мы, по Марксу, добрели до экономической сути дела. Что делать в этой ситуации? Ответ простой. Обобществлять. Если мы не обобществим лазерно-космические вооружения – нам всем конец. Как мы можем их обобществить? А очень просто. К нам же обратились нормальные люди, президент Рейган предложил: давайте вместе будем делать космический щит. Обещали даже поделиться технологией. Года четыре назад, когда Громыко принимал группу американских ученых, один из них, кажется, Пол Хоог, спросил: как вы смотрите на то, чтобы собственником всех объектов, находящихся на орбите, военных и всех прочих, стала некая международная организация? Громыко пробубнил что-то невнятное. Если мы возьмем книжку С.Платонова, он еще в 1985 году в своей записке предлагал то же самое. Предложение сформулировано в приложении к беседе с неким Б.В. А именно, он говорил, что космический щит, находящийся на орбите, является либо смертельно разрушительным, либо наоборот, гарантией безопасности от этих ракет. Но здесь все зависит от того, кто является его собственником. Одна сторона или две? Как только там есть две стороны, – все, каюк. Если же одна, то можно представить себе такую картину-миф. Сейчас я кратко обрисую в меру своих сил экономическую сторону дела, как ее представлял С.Платонов, потом можно будет спуститься вниз к технологической конверсии.

На орбите находится щит. Он занимается только одним: сбивает все, что вылетает за пределы атмосферы, если неизвестно заранее, что это такое. Например, рентгеновский лазер, говорят, атмосферу не прошивает, действует только в вакууме. Как только вышла на высоту 30 км какая-то ракета – она автоматически сбивается, если она не принадлежит некоей международной организации, которая является собственником всего, что выводится на орбиту. Этот щит работает только в таком режиме, на поверхности Земли он ничего испортить не может, не способен технологически. Как может выглядеть освоение космоса, – спутники связи, экологические спутники, полеты к другим планетам, – в этой ситуации? Посмотрим сначала с экономической точки зрения на эту работу, а потом с нашей обыденной. Мы увидим две разных картинки.

Экономическая сторона. Международный центр – какой-либо орган ООН или что-то в этом роде – хочет запустить спутник связи. Он заказывает ракету-носитель, он размещает свой заказ на заводе “Макдоннел-Дуглас” или где-нибудь в Воткинске, – все равно. Он платит из средств, которые образуются за счет того, что какая-то часть, скажем, третья или пятая, бывших военных бюджетов всех стран, отчисляется этому центру. Эти средства он размещает в бывшей военной промышленности, значит, она продолжает работать, продолжает выпускать ракеты. Ракеты, выпущенные в Воткинске или корпорацией “Локхид”, отправляются на космодром на мысе Канаверал или в Плесецк, которые принадлежат этому всемирному центру, – он просто арендует их у соответствующей страны, платит за это деньги. Оттуда запускается ракета со спутником, он выводится на орбиту. И если этот спутник нужен нам, то схема работает так: мы обращаемся с просьбой, что нам нужен спутник, мы передаем соответствующую сумму этому международному центру, центр размещает заказ на заводе (например, у нас), центр арендует космодром (например, у нас), центр размещает заказ на спутник (например, у нас же), – и получается, что делается ракета на нашей территории, делается спутник на нашей территории, запускается спутник с нашего космодрома, он работает на нас, но экономически все прокручено через длинный цикл, и все деньги, включая наши, крутятся в едином цикле, куда вставлена вся бывшая военная промышленность, идет расширенное воспроизводство, все это работает на конвертируемую валюту, наша промышленность вставлена в эту систему.

Но если забыть про экономику, то на поверхности явлений, на уровне технологии мы будем видеть то же самое, что и было. Но ведь теперь мы включены этим самым в мировую экономическую систему, через нас прокачивается валюта, мы находимся в конкурентной и одновременно во взаимосвязанной системе, мы включены в мировой ВПК. И при этом еще полностью обеспечивается гарантия безопасности, потому что, я еще раз повторяю, все, что вылетает за границу плотных слоев атмосферы, сбивается автоматически, если неизвестно точно, что эта штука принадлежит этому самому мировому центру.

Вот разгадка – в самом грубом виде – того, каков единственный способ идти к конверсии. Мы должны разомкнуть цикл воспроизводства нашего военно-промышленного капитала и замкнуть его через мировую экономику. То есть мы должны, грубо говоря, найти способ часть нашего военного бюджета переключить на какой-то мировой инвестиционный фонд, который поначалу займется просто космическим щитом, больше ничем. Задача этого инвестиционного фонда – финансировать создание щита, который защитит от фанатиков, от несанкционированных пусков, от террористов, которые захватили, скажем, гнездо ракет "Минитмен" или пусковую установку где-нибудь в Капустином Яру. Это задача всем понятна, причем с каждым месяцем ее актуальность возрастает. Ракеты становятся все миниатюрнее...

Мировой инвестиционный фонд, финансирующий создание космического щита, кстати, может у нас брать рубли и использовать их для размещения заказов только у нас поначалу, то есть нам даже не надо сразу конвертировать валюту. Наша военная промышленность окажется включена в этот самый процесс наряду с военной промышленностью Штатов, Англии, Японии и т.д. Больше того. Этот международный инвестиционный фонд может просто заняться тем, что выкупит все уже изготовленные военные ракеты, вместо того, чтобы уничтожать их. Уничтожают их только потому, что нет другого способа гарантировать их правильное использование, когда центров использования много. Если фонд выступит собственником всех военных ракет, он может, опять-таки, часть военного бюджета стран-участниц пустить на то, чтобы купить все “Минитмены”, все “Титаны”, если они еще остались, все СС-4, СС-5 и т.д., даже не возить их никуда, а свинтить с них боевые головные части и запускать с их помощью коммерческие спутники прямо оттуда, где они установлены. То есть на самом деле все наши старые ракеты мы не взрывать, а продавать должны, причем продавать за валюту, потому что уничтожение их является безумным расточительством, бредом. Не просто включить в мировую экономику наше будущее военное производство, а включить и все то, что было произведено раньше, все продать этому центру.