Внимание!!! внимание!!! внимание!!!

Вид материалаДокументы

Содержание


Беседовал Ким СМИРНОВ
Игорь Витальевич! Какие проблемы тревожат вас именно сегодня?
А как эти средства и мето­ды связаны с традиционной трои­цей онкологии — химиотерапией, хирургией, облучением?
Не опасно ли это?
Насколько я понял, детская онкология уже живет и действует в мире высоких технологий. Но это ведь требует и совершенно новых кач
Так что лее делать?
Есть и еще одна большая проблема: детская онкология — и власть, общество. Каковы их от­ношения сегодня?
Кем сорвано?
И наиболее результа­тивных!
Реформами по кошельку
Министры на рынки не ходят
Равнение - на чиновников и депутатов
Стоимость основных продуктов питания в регионах России (в рублях)
Литр 10 яиц молока
Средняя зарплата
Подобный материал:
1   2   3

Когда нет места подвигу

(«Новая газета» 31.10.2005)

Беседовал Ким СМИРНОВ

Шесть лет назад наша газета опуб­ликовала беседу с известным детским онкологом академиком РАМН Львом Дурновым. Он говорил о подлинной сенсации: медицина достигла рубежа, когда рак стал излечим у 80 из 100 за­болевших детей. Как далеко мы продвинулись от этого рубежа? Об этом я беседую с заместителем директора НИИ детской онкологии и гематологии Российского онкологического научного центра имени Н.Н. Блохина РАМН, док­тором медицинских наук, заслуженным врачом РФ Игорем БОНДАРЕМ.

Игорь Витальевич! Какие проблемы тревожат вас именно сегодня?

— Сейчас со всей остротой на первый план вышли две проблемы: улучшить раннюю диагностику онкологических заболеваний и продолжить ра­боту по развитию органосохранного лечения.

Раньше, положим, при зло­качественном образовании в почке или в костях мы просто удаляли пораженный орган с последующей лучевой и химио­терапией. А сегодня оставляем почку в организме, более адрес­но удаляя лишь пораженную ее часть. Снижается инвалидность среди прооперированных детей, улучшается качество их жизни.

При злокачественных забо­леваниях костей во многих слу­чаях мы уже не удаляем пора­женные опухолью конечности, а заменяем кость так называемым эндопротезом.

В современном арсенале дет­ской онкологии — транспланта­ция костного мозга, стволовых клеток. Она, не являясь отдель­ным методом лечения, входит в комплексную комбинированную терапию злокачественных ново­образований, помогает нам спра­виться с теми заболеваниями, ко­торые еще недавно были неизле­чимыми. Скажем, с костной сар­комой Юинга. Или с запущенной опухолью глаза — она тоже лечится с помощью органосохранной терапии и транс­плантации яволовых клеток.

А как эти средства и мето­ды связаны с традиционной трои­цей онкологии — химиотерапией, хирургией, облучением?

— Эти главные направления остаются в силе. Другое дело, что их содержательное наполнение серьезно изменилось по сравне­нию с недавним прошлым.

Общая ситуация в химио­терапии такова: врач получа­ет в свое распоряжение все более и более действенные препараты, очищенные от нежелательных побочных эффектов. Но появляются также и новые, оригиналь­ные методические приемы.

Да, 80 из 100 детей, больных раком, у нас излечиваются. Это, однако, общая статистика. Есте­ственно, процент, если речь идет о запущенных, самых поздних стадиях болезни, падает, иногда доходя до нуля. В таких случаях мы начали применять высокодозную химиотерапию, чего совсем недавно вообще не было. Препараты, возможно, остаются те же, что и раньше. Но их доза увеличивается многократно, со­ставляет 2—3 дозы, смертельные для здорового человека. Вывести ребенка из состояния, в которое мы при этом его вводим, можно лишь при помощи пересадки стволовых клеток, транспланта­ции костного мозга.

Не опасно ли это?

— Опасно. Но речь ведь идет о ситуациях, в которых еще пять лет назад ребенок считался обре­ченным. Сейчас же в результате такой «атаки» мы спасаем до 30 процентов маленьких пациен­тов. Улучшилась и сопутствую­щая сопроводительная терапия. Появились новые препарты, помогающие скорее приводить ребенка в норму после высоко-дозного лечения.

Хирургия тоже становится иной, все более техничной, точ­ной, получает возможность вме­шиваться в жизнь организма на уровне микроскопических сосу­дов, тонких нервов. Вместо уда­ленной мышечной и костной ткани идет ее пересадка из дру­гих участков своего же организма. Делаем пластику. Например, при опухоли челюсти, когда уда­ляется практически ее половина, она замещается костной тканью и специальными титановыми пластинками.

Меняется и лучевая терапия. Появились современные аппа­раты — лучевые ускорители, гораздо более точные, чем старая облучающая техника. Созданы совершенно новые компьютери­зированные системы планирова­ния лучевой терапии, расчета поля облучения. Они позволяют с математической точностью подвести луч к опухоли, не пора­жая здоровые ткани.

А на горизонте — так назы­ваемые гамманайф, лучевые ножи, применяемые при опу­холи центральной нервной си­стемы, головного мозга. Они подводят луч к раковой клетке уже с точностью хирургическо­го скальпеля.

Насколько я понял, детская онкология уже живет и действует в мире высоких технологий. Но это ведь требует и совершенно новых качеств от врача?

— Конечно! Но не только от онколога, который имеет дело с этой новой техникой и новыми методиками. Прежде всего — от общелечебной сети педиатров и детских хирургов. Само время требует от них го­раздо большей онкологической настороженности. Ведь это их ошибки, невнимательность, не­компетентность приводят к тому, что к нам поступают около 76 процентов детей с онкологи­ческими заболеваниями в запу­щенной, крайней стадии.

Так что лее делать?

— Учить. Доучивать врачей. Для этого, в частности, при на­шем институте действует кафед­ра детской онкологии Российс­кой медицинской академии пос­ледипломного образования.

Раньше у нас было приня­то скрывать от онкологического больного его диагноз. Сейчас упа­рились в другую крайность: на­оборот, он должен якобы все знать. Ведь в новой рыночной ре­альности он должен успеть соста­вить завещание, распорядиться наследством и т. п. Ну а как зву­чит этот вопрос в реальности дет­ской онкологии?

— Наш «отец-основатель» Лев Абрамович Дурнов мудро го­ворил, что это строго индивиду­альный вопрос, зависящий от того, насколько глубоким и чут­ким психологом и педагогом яв­ляется сам врач.

Если в принципе, то ро­дителям и доктору надо быть предельно откровенными друг с другом. А дети? Ну

младшим этого вообще не надо знать. Да и старшим знать не обязательно.

Но... детский коллектив, который складывается в боль­ничной палате, — это круг то­варищей по несчастью, в кото­ром дети взрослеют гораздо бы­стрее и понимают все лучше, трезвее, чем в обычном школь­ном коллективе. И, кстати, ухитряются узнавать правду о своих диагнозах, даже когда мы ее от них утаиваем.

У меня был случай, когда к нам поступил сын моих друзей и родители очень просили не говорить ему о диагнозе. Через две недели они мне сообщают: «А Марик уже все знает». Ока­зывается, ребята объяснили. Он воспринял это от своих сверст­ников спокойно. И очень своим отношением помог лечению.

Есть и еще одна большая проблема: детская онкология — и власть, общество. Каковы их от­ношения сегодня?

— Пример таких отноше­ний — перед вашими глазами: строительство комплекса наше­го института заморожено. И не­известно, когда будет продолжено. Сорвано решение прави­тельства, в программе которого стояло возведение этого комп­лекса за счет средств, выручен­ных от поставки газа в Турцию.

Кем сорвано?

— Самим правительством. Стоит недостроенный институт. Закопаны в землю 60 млн дол­ларов. И тут же от президента звучит вопрос о строительстве нового института. А может, луч­ше закончить то, что уже нача­то? Я так считаю.

Ситуация дикая. С одной стороны, лечение на мировом уровне. Благодаря усилиям РАМН и руководства Онко­центра, Михаила Ивановича Давыдова в частности, у нас есть все необходимые препара­ты, великолепное оборудова­ние. Но мы зажаты в старых стенах. И ни РАМН, ни миро­вой авторитет нашего руково­дителя не в силах пробить бю­рократические баррикады.

Опускаются руки, когда ми­нистр, отвечающий за здоровье народа, заявляет, что надо де­лать ставку на врачей общей практики, и при этом пи слова не говорит о специалистах, тем более — о детской онкологии, которая сегодня у нас — одна из наиболее востребованных обла­стей медицины...

И наиболее результа­тивных!

— Конечно. Детская онко­логия вся нацелена на излече­ние больного. Мы лечим пя­тилетнего ребенка вовсе не для того, чтобы продлить его жизнь всего до 10—15 лет. Нет! Наша цель — здоровый чело­век, член общества к 20 годам.


Реформами по кошельку

Реальное качество жизни в регионах далеко от победных реляций чиновников

(«Независимая газета» 31.10.2005)

Андрей РИСКИН

Жить стало лучше, жить стало весе­лей. Правда, зна­менитую фразу «вождя всех времен и наро­дов» отечественные чиновни­ки излагают несколько по-иному. Но суть при этом не меняется: «Благосостояние со­ветского, простите, российско­го народа повышается с каж­дым днем реформ». Особенно жилищно-коммунальной, «льготной» и пр. И все это, ко­нечно же, на фоне мизерной инфляции.

Министры на рынки не ходят

Кстати, о последней. Чинов­ники все время спорят об ито­говых годовых цифрах этого показателя. Оптимисты гово­рят о 8 «с копейками» процен­тах, пессимисты - о «страш­ных» 12%, а «пофигисты» вы­водят средний результат. Ви­димо, наши министры в мага­зины и уж тем более на рынки не ходят. А то бы им и без на­учных подсчетов все стало яс­но. Помнится, пару лет назад министра финансов Алексея Кудрина спросили: «Сколько стоит буханка хлеба?» Ми­нистр замялся, а потом неуве­ренным тоном выдал: «По-мо­ему, рублей тридцать». Если бы хлеб, который наряду с моло­ком является главной пищей отечественных пенсионеров, столько стоил, страна вымира­ла бы гораздо большими тем­пами, чем сегодня. Хотя и сего­дняшние «результаты», чего уж там, впечатляют.

Конечно, радует, что госу­дарство регулярно проявляет заботу о народонаселении. То пенсии повысит, то бюджетни­кам что-то с барского плеча бросит, то о военных вспом­нит, даже о тех, кто в запасе. В рамках монетизации льгот по­следним добавили к пенсии аж 240 руб. Живи, словом, и радуй­ся, спасибо Главковерху! Кста­ти, автор этих строк до дефолта 1998 года получал военную пенсию в размере, эквивалент­ном 140 долл. После дефолта эту пенсию мне столько раз по­вышали, что и сосчитать труд­но. А в итоге даже с подаренны­ми президентом 240 руб. моя пенсия все равно даже до 120 долл. не дотягивает. И это во времена, когда «а че, десять баксов-то не лишние».

Недавно правительство одобрило разработанную в не­драх Министерства регио­нального развития программу «Доступное и комфортное жилье - гражданам России». Зву­чит красиво и многообещаю­ще. И если раньше социальные очередники ждали жилье 20 лет, то теперь им придется по­терпеть всего лишь 7 лет. О том, что граждане России сего­дня не знают, как оплатить коммунальные услуги на уже имеющееся жилье, никто по­чему-то на заседании прави­тельства не говорил. Между тем, к примеру, если в про­шлом году в Калининграде ус­луги ЖКХ в однокомнатной квартире обходились пример­но в 800 руб., то ныне прихо­дится платить уже 1300. Возникает вопрос: много ли в России людей, у которых за год зарплата повысилась почти на 100%!

Конечно, сильно подпорти­ло благостную картину повы­шения уровня благосостояния народа недавнее повышение цен на топливо. Из-за этого резко подорожал проезд в об­щественном транспорте, а за­тем, по цепочке, и цены на все остальное - все-таки у нас продукты в магазин не сами по воздуху летают. Не говоря уже о том, что хлеб и прочие дары полей нужно убирать, а бензин уже давно дороже и пива, и молока. Правда, в Каза­ни, например, сначала весело отгуляли 1000-летие города, а только потом подняли цены на проезд в общественном транс­порте - с пяти рублей сразу до семи. В тех регионах, где не бы­ло праздников, это сделали го­раздо раньше.

Равнение - на чиновников и депутатов

Нет, конечно же, не все так печально. Есть отдельные ка­тегории граждан, которые ста­ли жить лучше. Правда, их не так уж и много. Значительно повысилось благосостояние чиновников и депутатов. Оно и понятно - люди, несущие не­посильное бремя ответствен­ности за положение дел в стра­не, должны хорошо питаться.

Причем аппетит не покида­ет их и после того, как они по­кидают свои ответственные посты и уходят на заслужен­ный отдых. Поэтому там, где прежний глава региона уходит по-хорошему, без скандала, пришедший ему на смену но­вый глава берет на себя заботу о том, чтобы заслуженный пенсионер получал прилич­ную пенсию, право пользова­ния государственной дачей, транспортом, правительст­венной и другими видами свя­зи, государственную охрану в местах постоянного или вре­менного пребывания, включая транспортное обслуживание. Кроме того, аппарат помощни­ков (с помещением, мебелью, оргтехникой, средствами пра­вительственной связи и т.д.). В общем, обеспечивают бывших региональных лидеров не хуже, чем был обеспечен после от­ставки Борис Ельцин. Все эти расходы выливаются в весьма и весьма круглые суммы.

Так что не все у нас плохо. А что бюджетники на митинги выходят и что-то там себе еще требуют, это скорее всего от

недопонимания политики партии (той, которая в Думе ведущая и денно и нощно о народе заботится) и прави­тельства. Правительство же о народе помнит, тут слов нет. Вот, к примеру, Михаил Фрадков, говоря о необходимости заботиться о высококвалифи­цированных специалистах и ученых, очень точно подметил: «Надо активнее заниматься вопросами повышения каче­ства человеческого потенциа­ла с точки зрения востребо­ванности знаний в экономике будущего». Лучше не скажешь, хотя я лично, честно говоря, ничего не понял. Как, впрочем, и во всей экономической по­литике государства.

Если у нас так все хорошо, то почему народ митингует? И раз уж Москва - отдельная часть России, может, главы ре­гионов, которые к народу бли­же, смогут этот феномен объяснить? Но они почему-то мол­чат или же рапортуют о неви­данных успехах. К примеру, гу­бернатор Саратовской области Павел Ипатов регулярно гово­рит о грядущем (видимо, в светлом будущем) улучшении уровня жизни в регионе. Губер­натор Томской области Виктор Кресс не устает напоминать землякам, что их доходы на ду­шу населения одни из самых высоких в России. Глава Кали­нинградской области Георгий Боос пообещал, что уже при его власти жители самого за­падного региона будут жить не хуже, чем соседи по Евросоюзу. Самарский губернатор Кон­стантин Титов на встрече с ме­стными предпринимателями и профсоюзными лидерами по­ставил задачу увеличения за­рплаты в регионе в ближайшее время в три-четыре раза.

Завидный оптимизм, согла­ситесь.

Стоимость основных продуктов питания в регионах России (в рублях)

Регион

Хлеб белый

Литр 10 яиц молока

Картофель Курица (1 кг) (1 кг)

Свинина (1кг)

Говядина Проезд (1 кг) в общественном транспорте

Стоимость потребительской корзины

Средняя зарплата

Волгоградская область

8

16

23

10

75

140

100

4

2384

4500

Иркутск

9

16

31

07

85

100

90

5

1398

8000

Калининградская область

12,5

20

30

11

90

200

180

10

2400

3500

Ленинградская область

13

18

22

12

80

150

120

10

3616

8245

Новосибирская область

18

20

25

12

80

120

100

7

-

7800

Приморский край

15

30

35

18

115

180

120

7

1755

9044

Ростовская область

8

13,5

23

9

75

190

170

6

2394

7200

Самарская область

12

15

26

9

83

150

124

7

4000

5500

Саратовская область

7

11,5

20

8

80

180

180

8

2600

5400

Татарстан

10,5

14

24,5

8

60

190

130

7

-

6990

Томская область

7

16,5

22,5

12

97

180

160

5

3176

8127

Удмуртия

9

11

23

7

75

160

140

5

2324

6200

Чукотка

18,5

35

70

25

120

190

180

бесплатно

4303

18878