Geum.ru

Гению дзюдо от морпеха в отставке

Вид материалаДокументы

Содержание


Товарищ Зюганов! Вы большой учёный.
Открытое письмо на письмо от 13 апреля 2001 года на сайте sir.samara.ws режиссеру команды КВН СамГУ «Т-62» Хачатурову Армену
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   22

Где-то в 10-30 ко мне подошел первый секретарь Самарского Горкома КПРФ Валентин Иванович Иванов и сказал, что я поступаю не хорошо, когда задаю депутату Госдумы РФ, члену Президиума ЦК КПРФ, первому секретарю Самарского Обкома КПРФ Валентину Степановичу Романову такой вопрос – сколько ему заплатил самарский губернатор Константин Алексеевич Титов за то, чтобы он не опубликовал статью «Жить надо по разумным понятиям» в коммунистических газетах. Что Валентин Степанович Романов очень редко бывает в Самаре, что он очень занят и очень много работает на благо трудового народа в этой самой Госдуме РФ. Что нам ( то есть самарским изобретателям и самарским КПРФникам ) надо вместе как-то конструктивно сотрудничать и работать.

На что я ответил Валентину Ивановичу Иванову следующее: «Валентин Иванович! Мы, самарские изобретатели, всегда готовы к этой самой совместной работе. А вот ваш Валентин Степанович Романов не умеет в своей работе видеть главного, не видит он «то звено, за которое можно вытянуть всю цепь». С 1990 года мы пытаемся как-то наладить товарищеские взаимоотношения с Валентином Степановичем Романовым, почти двенадцать лет уже прошло, и всё безуспешно и безрезультатно. Сколько же ещё можно, Валентин Иванович!?».


В дверях появился Вячеслав Михайлович Ковасюк, поэтому я понял, что приехал Альберт Михайлович Макашов ( неделю назад по почте я выслал В.М.Ковасюку экземпляр ВЕСТНИКА № 1(30), а также весь комплект моих писем, адресованных В.И.Иванову, с которыми В.И.Иванов не ознакомил ни В.М.Ковасюка, ни А.М.Макашова ). Увидев меня, В.М.Ковасюк улыбнулся, он сразу понял и оценил весь юмор и сатиру создавшейся ситуации. Я подошёл к В.М.Ковасюку и вручил ему два экземпляра моей листовки, сказав, что один экземпляр для Вас, Вячеслав Михайлович, а второй для Альберта Михайловича Макашова. В.М.Ковасюк сказал, что он ознакомился с ВЕСТИКОМ № 1(30), что третий раздел «литературно-художественные произведения» в этом выпуске ВЕСТИКА произвёл на него определённое впечатление. И что он все эти мои бумаги передал Альберту Михайловичу Макашову.

Я вернулся к своему столу, где продолжил любезную беседу с женщинами, одна из которых предлагала мне купить у неё газету «Верность Ленину» за 2 рубля, и купил этот номер газеты.

Мимо моего стола в зал прошёл Валентин Степанович Романов, он пытался изобразить и сделать вид, что меня, как говорится, вообще в природе не существует.

К моему столу подошли В.М.Ковасюк и А.М.Макашов. Я встал и сказал: «Здравия желаю, Альберт Михайлович!». Мы поздоровались за руку, и он вместе с В.М.Ковасюком прошёл в зал.

В вестибюле появился Александр Игнатьевич Муратов. Увидев меня, и оценив ситуацию, он заулыбался, у меня создалось такое впечатление, что он был готов рассмеяться в голос. Я встал из-за своего стола. Мы поздоровались. Я весело сказал, что вот мол, дескать, Александр Игнатьевич, я тут занимаюсь рекламированием вашей газеты «Волжская Заря», и я вручил А.И.Муратову 3-и экземпляра моей листовки с ксерокопией статьи «Гению дзюдо от морпеха в отставке» – один для него лично, второй – для Г.К.Сюнькова, и третий – для В.Плотникова.

В зале съезд уже начинал свою работу, в 11-05 я просмотрел - сколько осталось моих листовок на столах регистрации, их осталось штук 30 - 40. Я поднялся в зал, сел сзади с краю. После того, как был избран президиум ( А.М.Макашов отказался от этой почётной миссии, и остался сидеть в зале; В.С.Романов, как главный выразитель законодательной воли самарского трудового народа в этой самой Госдуме РФ, занял место в президиуме ), я решил вернуться в вестибюль и забрать остатки моих листовок, поскольку эти листовки могли бы быть использованы в будущем в качестве приложения и рекламы к Выпуску № 1(30) ВЕСТНИКА. Когда я спустился в вестибюль, то я остатков моей листовки не обнаружил. Все остальные листовки – КПРФовские, Трудовой России, профсоюзные и иные газетные материалы, распространяемые КПРФниками, были на месте, а остатки моей листовки бесследно исчезли.

Я вернулся в зал и написал краткую записку следующего содержания: «Прошу дать слово в прениях на 2 минуты. Делегат съезда сразу от двух организаций: 1) от Самарского филиала Физического института имени П.Н.Лебедева Российской Академии наук, и 2) от Организационного комитета по созданию Союза изобретателей России. Подписался: Вед. инженер Самарского филиала ФИАН, изобретатель Союза ССР», которую передал в президиум съезда. Я прекрасно понимал, что выступить мне вообще не дадут. Поэтому я ожидал нестандартных ситуаций в ходе съезда, для того, чтобы воспользоваться этими ситуациями, как говорится, по возможному максимуму.

Съезд пошёл своим размеренным, планово-предсказуемым и спокойно-традиционным чередом. Осудили в самых общих и неконкретных словах, в уже для всех привычных, и как говорится, навязших на зубах стандартных фразах, весь этот самый преступный горбачёвско-ельцинско-путинский режим. Высказались против нового антинародного КЗоТа, против продажи земли. Более подробный отчёт обо всём этом, я так думаю, можно будет почитать в корреспонденциях наших самарских газет «Волжская Заря» и «Трудовая Самара». Но никто из участников съезда не сказал, и даже в мыслях своих не подошёл к самому главному – к производительным силам общества, и к проблеме развития производительных сил нашего общества. Никто даже и не попытался задуматься над таким вопросом: – а как конкретно развиваются эти самые производительные силы(?), и кто их конкретно развивает(?).

В первой половине прений слово было предоставлено, какой-то полнотелой женщине, к сожалению, фамилию, имя и отчество её я не запомнил. В первой части своего эмоционального выступления она рассказала о том, как плохо живётся её племяннице во Владимирской области, и что коровы там плохо доятся. А вот во второй части своего выступления она очень эмоционально стала выступать против моей листовки, назвав её анонимной, и провокационной, что Валентин Степанович Романов – это святой и праведный человек, что только он один единственный в поте лица своего защищает интересы трудового народа Самары и Самарской области. Завершила она своё выступление возгласом-вопросом: кто написал эту провокационную листовку, кто осмелился порочить нашего депутата Романова!?

В этот момент наступила первая нестандартная ситуация. Я поднялся с места, и крикнул: «Эту листовку написали мы - самарские изобретатели!». Я пошел к трибуне, и собирался сделать своё выступление. Но на сцену меня не пустили, лидер самарского отделения ампиловской «Трудовой России» Кузяйкин Александр Павлович, своей грудью преградил мне путь на сцену к трибуне, образно выражаясь, он, как его тёзка Александр Матросов, своим телом прикрыл стыд и позор депутата Романова. Из зала никто меня не поддержал, например, такими возгласами как: «Дайте человеку сказать слово!», «Дайте человеку высказаться!» и т.п., все молчали. Ведущий съезда, некто Барнаш Александр Лукич, сказал мне: «Успокойтесь, пожалуйста ( хотя я был абсолютно спокоен и прекрасно знал не только свою роль, но и весь последующий сценарий всего этого спектакля ), Вам будет предоставлено слово, нельзя нарушать регламент съезда, займите своё место в зале». Я ответил ему: «Ну, раз Вы, так любезно обещаете дать мне слово, то тогда я подожду своей очереди».

Когда я вернулся на своё место, то я сказал своим соседям - двум женщинам, что слово мне не будет предоставлено. Они удивились и сказали, но он же ( то есть ведущий А.Л.Барнаш ) вам обещал, он сдержит своё слово и даст вам возможность выступить. На что я сказал: «Не даст, вот увидите!».

В зале появился опоздавший 2-ой комсомольский секретарь Лёша Борисенков, он прошел и занял место сзади. Я подошёл к нему и вручил свою листовку в 2-х экземплярах: одну для него лично, другую для всех остальных самарских комсомольцев. И спросил у него о том, у кого из комсомольцев весит пейджер 784141 с абонентом «Комсомол». Он ответил, что пейджер висит у первого секретаря Валеры Крючкова.

Съезд шел своим размеренным чередом, стали подводить черту. О том, чтобы предоставить мне слово никто даже и не заикнулся. Но А.Л.Барнаш чувствовал себя не совсем удобно, поэтому он создал вторую нестандартную ситуацию. Он сказал следующее: «Что касается листовки, которую называли провокационной и анонимной, то эта листовка не является анонимной - под ней стоит подпись Организационного комитета по созданию Союза изобретателей России и указан чёткий адрес».

В этот момент я поднимаюсь с места и громко выкрикиваю: «Товарищи! Если у кого есть какие-либо вопросы, то обращайтесь сюда ко мне».

После принятия резолюций, обращений и других документов съезда, в реальное конкретное выполнение которых никто из участников съезда не уверовал, съезд бесславно завершил свою работу. Очередное, плановое, штатное мероприятие проведенное, как говорится, для галочки окончилось, люди понуро склонив головы молча выходили из зала. Получилось так, что я вышел из зала по существу одновременно с В.С.Романовым. Он мне вообще ничего не сказал, и вообще даже не пытался хоть как-то войти в какие-то деловые рабочие взаимоотношения со мной.

На выходе ко мне подошли мужики-рабочие из Чапаевска и рабочие с машстроя, они проявили интерес к ВЕСТНИКу № 1(30). С собой на съезд я брал два экземпляра ВЕСТНИКА ( один рабочий, второй контрольный ). Я разъяснил ситуацию с ИНТЕРНЕТом, сказал, что распечатка одного экземпляра ВЕСТНИКа обходится нам где-то в 40 рублей, а денег у нас, у изобретателей, нет. Что лично я со всеми этими издательскими делами, как говорится, въехал в долги на тысячу рублей. Но чапаевцам я дал один экземпляр, сказав: «Вот вам, ребята, один экземпляр на весь Чапаевск!». Самарским же мужикам я дал свой телефон и почтовый адрес.

Где-то в 17-00, когда я пришёл домой, я позвонил по телефону 78-41-41, приятный женский голос спросил меня, на какой абонент вы хотите отправить сообщение(?), я сказал: «Барышня дайте, пожалуйста, Смольный!». Девушка оказалась с юмором и ответила: «Шутить изволите!? Первое апреля пока ещё не наступило». Я весело, с приколом, извинился, и сказал: «Передайте, пожалуйста, сообщение для абонента «Комсомол»». Через короткую паузу она сказала: «Диктуйте!». Я сказал, что сообщение будет следующим: «Кам он ё…, бум-бамбуки, роки-боки року, приготовили мы сегодня из Куки рогу. Смотри сайт sir.samara.ws Подпись: бабушка Ненила».

А первого апреля на этот пейджер я отправил ещё парочку сообщений.

Первое сообщение следующее: «Пацаны, пацаны, вы держите штаны, вы держите штанишки мальчишки! Смотри сайт sir.samara.ws Подпись: комсорг цеха № 31 КПО «ЗИМ» 1975 – 1979 годы».

Второе сообщение следующее: «Выходи строиться! Командовать парадом буду я. Делай по разделениям: Делай – РАЗ! Делай – ДВА! Делай как я! Делай лучше, чем я! Старший лейтенант-инженер в/с 3213».

Итак, следует подвести итоги. Программа минимум мной на 6-ом самарском областном съезде Советов рабочих, крестьян, специалистов и служащих была выполнена полностью. Нужная информация была доведена до всех участников съезда.

Образно выражаясь, оппортунисту Валентину Степановичу Романову была влеплена увесистая пощёчина, которую он совершенно безропотно и совершенно безответно снёс. Его авторитет в глазах людей был основательно поколеблен. Вот Михаил Горбачёв, кажется, это было в Новосибирске, уже получил пощёчину, теперь очередь дошла и до Валентина Степановича Романова.

Программа максимум не была выполнена. Да, и не могла она быть выполнена.

Во-первых, потому, что, в дополнение к статье «Горький урок по «сладкой статистике»» ( газета «Самарская неделя» № 5(9063) от 3 февраля 2001 года, стр.2 ), не были опубликованы в газете «Волжская Заря» краткие статьи «Десерт к «сладкой статистике»» ( см. сайт sir.samara.ws стр.29-30 ) и «Дело – труба!» ( см. сайт sir.samara.ws стр. 30-31 ).

Во-вторых, потому, что в газете «Самарский Курьер» не была опубликована краткая статья под названием «Краснозадая макака и научно-технический прогресс» со страницы 18 сайта sir.samara.ws следующего содержания:

«Если сказать образно ( именно образно, чтобы никто и ни на что не обжался, и не считал того, что мы, изобретатели, якобы, слишком высоко себя ставим ), то весь этот бывший ЦК КПСС, а теперь и нынешний ЦК КПРФ, напоминают нам, изобретателям, чем-то глупую и неразумную голодную обезьянку-макаку ( которую мы, изобретатели Советского Союза и России, очень любим ), которая никак не может достать вкусный фрукт из стеклянной банки. Видит фрукт, нюхает его, хочет его скушать, но достать не может. Руку засунула в банку, держит фрукт в руке, а рука из банки, ну никак не выходит, заклинило шаловливую ручонку, и пальцы она разжать не хочет и не может. Кричит, визжит, короче, целое море совершенно бесполезных демагогических гуманитарных эмоций, слез и соплей. Ещё на 22-ом съезде партии, в самом начале 60-годов прошлого века, было сказано, что надо строить материально-техническую базу, то есть задача о том, что надо «извлечь из банки вкусный фрукт» была чётко и достаточно конкретно сформулирована. Но за все эти прошедшие вот уже 40 лет все эти партийные деятели так и не провели ни одного пленума по научно-техническому прогрессу, и вообще ничем не помогли нам, изобретателям, даже не спросили нас, а что вам, ребята, изобретатели, надо для нормальной работы и жизни ( а только чинили нам, изобретателям, одни сплошные препятствия и неприятности ), и ничему так и не научились в этом самом вопросе по «извлечению вкусных фруктов». Объясняешь, объясняешь это глупой неразумной обезьянке, что и как, в какой технологической последовательности надо конкретно сделать, а она ( эта глупенькая макака с красной задницей ), ну никак не внемлет голосу разума. И ещё очень сильно обижается на нас, изобретателей, за то, что мы над ней смеёмся, и не восхищаемся её потенциально-интеллектуальными возможностями по сравнению с себялюбивыми субъективно-идеалистическими, так называемыми, «демократическими» и, так называемыми, «либеральными» ( тоже в кавычках ) ненасытными свиньями». sir.samara.ws

В-третьих, потому, что на 6-ом самарском областном съезде Советов рабочих, крестьян, специалистов и служащих отсутствовали представители Партии Диктатуры Пролетариата, партии Григория Зиновьевича Исаева. И от них для нас изобретателей не было нужной и должной поддержки. 31 марта – это день памяти их бывшего лидера Разладского, и у них существует традиция в этот день ездить на могилу поминать. Так мне объяснил по телефону Г.З.Исаев, когда я ему позвонил вечером 31 марта.


Так что, образно выражаясь, поскольку не было должной артиллерийской подготовки дальнобойной корабельной артиллерии, то в настоящий момент времени морская пехота удерживает только маленький прибрежный плацдарм. И набегающие прибрежные волны смывают кровь с евпаторийского пляжа. «Тот камень гранит, он русскою кровью омыт».

Бабушкин Василий Иванович, изобретатель Союза ССР, «морпех в отставке», «Бабушка Ненила котёл помыла» 2 апреля 2001 года


Политэкономическая загадка для легального марксиста товарища Зюганова Геннадия Андреевича от нелегальных самарских марксистов

Эпиграф : Товарищ Зюганов! Вы большой учёный.

В геополитике вы познали толк,

А я простой советский газоэлектросварщик,

И мой товарищ наш самарский Волк.

Геннадий Андреевич! Позвольте нам, людям у которых, как вы выразились в статье «Ноябрьский монолог» ( газета «Советская Россия» № 137(12032) от 28 ноября 2000 года, стр.2, последняя колонка, подзаголовок «Новое народничество», первый абзац ) «жизнь трудна, мучительна», загадать вам, труженикам «думских баталий», «научных конференций» и «интеллектуальных лабораторий» ( см. в этой же статье ), политэкономическую загадку.

Итак, загадка следующая: «Назовите, пожалуйста, Геннадий Андреевич, производительную силу общества, которая непосредственно развивает производительные силы общества».

Ответить на этот сложный для вас вопрос вам, Геннадий Андреевич, будет довольно трудно, поскольку вы не являетесь специалистом в таком деле как конкретное развитие производительных сил современного человеческого общества, специалистом в таком деле как конкретная политическая экономия в эпоху научно-технической революции.

И я имею совершенно полное право так говорить, поскольку возглавляемая вами, Геннадий Андреевич, партия ( КПРФ ) с момента её создания ( вот уже более 10 лет назад ) абсолютно ничего конкретного ценного и полезного так и не сделала ( не сделала ни делом, и не сделала даже словом ) для этой самой «производительной силы, которая непосредственно развивает производительные силы нашего общества».

Поэтому, Геннадий Андреевич, за помощью в разгадке этой нашей вышеприведённой загадки, обратитесь, пожалуйста, как вы выразились в вышеупомянутой статье «Ноябрьский монолог», к «блестящему экономисту» Сергею Юрьевичу Глазьеву, к этому нашему рассиянскому ( фонетика бывшего президента Российской Федерации Ельцина ) выдающемуся ниспровергателю неразумной, так называемой, «рыночной экономики» и грандиозному теоретику «индикативного планирования» ( см. стр. 26 – 27, Выпуска № 1(30) нашего ВЕСТНИКа на сайте sir.samara.ws ) ( Геннадий Андреевич, позвольте пожелать вам интересного, а местами и забавного увлекательного чтения на этом сайте! ).

С коммунистическим и пролетарским приветом,

Владимир Фёдорович Котельников, сварной, изобретатель 13 апреля 2001 года

( Вышеприведённая краткая статья-заметка в виде Открытого письма была отправлена заказным письмом по адресу: 103265, Москва, ул. Охотный ряд, д. 1, Государственная Дума Российской Федерации, фракция КПРФ, Зюганову Геннадию Андреевичу. Копии этого письма-статьи-заметки были высланы в редакции газет «Волжская Заря», «Самарский Курьер», «Трудовая Самара», «Советская Россия», «Завтра», а также в другие многочисленные адреса.

До настоящего времени Геннадий Андреевич Зюганов на это письмо-загадку так и не ответил. Не воспринимает, называющий себя коммунистом, Геннадий Андреевич Зюганов, а также не воспринимает и его госдумское КПРФное окружение нас, изобретателей Союза ССР и России, всерьёз. Высокомерное надменное начальственное комчванство тому причина. )


Открытое письмо на письмо от 13 апреля 2001 года на сайте sir.samara.ws режиссеру команды КВН СамГУ «Т-62» Хачатурову Армену

Уважаемый Армен!