Geum.ru

Б. А. Рыбаков язычестводрев h ейруси москва 1987 Книга

Вид материалаКнига
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   83

6. Сколоты по местным мифам -- потомки Зевса и дочери

божества реки Борисфена; в силу этого термины сколоты и борисфениты

равнозначны.

7. Данные археологии. Археологи-скифоведы выявили, в

лесостепной зоне Правобережья Днепра четыре земледельческих

археологических группы. Наиболее обширная из них -- Киевская --

простирается по Днепру -- от Ворсклы до Тетерева "на 11 дней

плавания".

8. Земледельческие племена испытывали сильное влияние

скифской культуры, что делало их внешне похожими на скифов.

9. Данные лингвистики. Во-первых, по лингво-ботаническим

определениям Среднее Поднепровье должно входить в границы славянской

прародины. Это подтверждено для начала I тысячелетия до н. э.

архаичными гидронимами. Во-вторых, в восточнославянских языках

ощущается давнее соседство славян с иранскими племенами (скифами,

сарматами).

10. Данные антропологии. Установлено сходство внешнего облика

населения скифского времени, черняховской культуры и средневековой

Руси.

11. Фольклор. Только допущением, что праславяне обитали в

Среднем Поднепровье как в предскифское, так и скифское время можно

объяснить обилие мифо-эпических параллелей между записями Геродота

и украинско-русско-белорусским фольклором: царь Колаксай

(Солнце-царь) и сказочный герой царевич Световик, Светозар, Зоревик,

а также былинный эпитет киевского князя Красное Солнышко. Затем --

сказки о трех царствах, из которых солнечный герой получает золото,

сохранность имени мифического родоначальника сколотов (Тарх

Тарахович), сказания о волшебном плуге и др.


*

Для окончательного определения земли геродотовских

борисфенитов-сколотов и её составных частей нам необходимо выяснить

местоположение тех четырех племен, над которыми властвовали сыновья

мифического Таргитая. Обратимся к археологическим материалам

лесостепной зоны Среднего Поднепровья, которые известны науке на

Правобережье Днепра и в лесостепном течении Южного Буга и Днестра.

В этой области украинские археологи выделяют три группы скифской

культуры (которую они не подразделяют на степную и земледельческую):

киевскую (вдоль Днепра -- от Тетерева до Тясмина),

восточноподольскую (по Южному Бугу) и западноподольскую (по среднему

течению Днестра) . К этим трем правобережным по сходству материалов

присоединяют ворсклинскую группу на левом берегу Днепра, на древней

Пантикапе, которая едва ли входила в сколотский племенной союз, так

как находилась на земле гелонов 71.

-----------------------------------

71 Археологiя Української РСР. Київ, 1971, с. 76.


Группы выделены не по каким-либо археологическим признакам,

а просто по географической концентрации памятников и названы они не

культурами, а группами лесостепных памятников 72. "Эти группы, --

пишут В. И. Ильинская и А. И. Тереножкин, -- в свою очередь образуют

крупные общности: правобережную, в которую входят локальные группы

междуречья Днестра и Днепра, и ворсклинскую, связанную в своем

происхождении с чернолесской культурой, и левобережную" 73.

-----------------------------------

72 Археологiя Української РСР, с. 76. Напрасно А. А. Нейхардт

в своем весьма поверхностном разборе моей книги о Геродотовой Скифии

пишет: "... в его схеме часть племен либо не связана с какой-либо

археологической культурой, либо перекрывает несколько

археологических культур" (Нейхард А. А. Скифский рассказ Геродота в

отечественной историографии. Л., 1982, с. 154). Автор спутала

культуры с локальными группами. Примеров она, разумеется, привести

не может.

73 Археологiя Української РСР, с. 76.


Итак, для географического размещения Парадатов (так иранисты

исправляют наименование Паралатов) 74, Авхатов, Катиаров и Траспиев

нам предоставляется обширное, но вполне определенное пространство,

отмеченное, во-первых, распространением скифского всаднического

снаряжения (бытовавшего и у праславян), во-вторых, четко выраженным

земледельческим характером хозяйства, в-третьих -- особенностями

погребального обряда (см. ниже), в-четвертых -- наличием

значительного количества крепостей-городищ, которых кочевники не

строили75.

-----------------------------------

74 См. например: Раевский Д. С. Очерки идеологии

скифо-сакских племен, с. 26 -- 27.

75 Рыбаков Б. А. Геродотова Скифия. Карты на с. 107 и 191.

Границы археологических групп нанесены по Ильинской и Тереножкину.


Наиболее богатой и насыщенной памятниками является обширная

Киевская группа, тянущаяся вдоль Днепра-Борисфена от Киева до устья

Ворсклы примерно на 400 км. Это очень точно соответствует

определению Геродотом земли Борисфенитов в 10 -- 11 дней плавания

(350 -- 400 км). "Первенствующих парадатов" естественнее всего

приурочить к этой главной археологической группе Среднего

Поднепровья или по крайней мере к её приднепровской части со

сгустками археологических памятников близ устья Роси и по Тясмину

76.

-----------------------------------

76 Петренко В. Г. Правобережье Среднего Приднепровья...

Карта-рис. 1 В. Г. Петренко правильно подразделяет Киевскую группу

на Поросскую и Тясминскую (см. с. 58); Галанина Л. К. Скифские

древности Поднепровья. М., 1977. Карта-рис. 1.


Дальнейший поиск был бы бесполезен, если бы у нас не было

дополнительных сведений хотя бы об одном из интересующих нас племен.

По счастью, такие сведения есть. Плиний Старший пишет: "От Тафр

[Перекопа] по направлению внутрь материка живут Авхеты, во владениях

которых берет начало Гипанис" 77. При традиционном отождествлении

Гипаниса с Южным Бугом мы должны были бы сопоставить землю Авхатов

с Восточно-Подольской археологической группой, но в книге о

геродотовой Скифии я предложил иное отождествление, удовлетворяющее

всем деталям геродотова рассказа (сладкая и горькая вода,

озеро-исток, отдельные участки реки и общая длина пути): Гипанис

Геродота -- это Горный Тикич плюс часть Синюхи до её устья, плюс

нижнее течение Буга до его впадения в лиман 78. Гипанис в этом его

виде не протекает по территории западно-подольской группы, а течет

по западной окраине киевской группы, с которой следует связывать

парадатов.

-----------------------------------

77 ВДИ, 1949, № 2, с. 282.

78 Рыбаков Б. А. Геродотова Скифия, с. 31 -- 37. Карта на с.

33.


Из этого следует, что огромное пространство киевской группы

не было землей одних только парадатов, но включало в себя в западной

части (бассейн Западного Буга) также и авхатов. Близость и союзные

отношения этих двух племен явствуют из "Аргонавтики" Валерия Флакка,

где одновременно как союзники в битве действуют царь парадатов

Колакс и "Авх, пришедший с единодушными тысячами, выставляя напоказ

киммерийские богатства. У него издавна белые волосы -- прирожденный

знак; пожилой возраст уже образует простор на голове. Обвивая виски

тройным узлом, он спускает со священной главы две повязки ..." 79.

Авхат как символ племени упоминается этим автором вторично в

текстовом соседстве с какими-то "ратями кессейскими", под которыми

подразумеваются племена Северного Кавказа: "... и авхат, умеющий

раскидывать широким кругом летучие арканы и притягивать петлями

самые дальние отряды"80. Такое раздвоение авхатов на приднепровских

и северокавказских вполне объясняется сообщением Плиния: описывая

народы у северных отрогов Кавказа (Киссийские горы), он добавляет,

что "по другим авторам сюда вторглись скифские племена авхеты,

атерней, асампаты", которые истребили танаитов и инапеев 81.

-----------------------------------

79 ВДИ, 1949, № 2, с. 345. По общей пагинации 913.

80 ВДИ, 1949, № 2, с. 348/916.

81 ВДИ, 1949, № 2, с. 296/864.


Если речь идет о танаитах, то, следовательно, набег авхетов

был произведен в направлении низовий Дона. Это вполне согласуется с

установленным выше местоположением авхатов как части сколотского

союза -- авхаты находились южнее своих сородичей у самой границы

степи, и авхатские всадники, владевшие "летучими арканами", могли

вступать в союзы со степными скифами "и притягивать петлями дальние

отряды".

Археологическое определение авхатских памятников связано с

вычленением какого-то участка из состава необычайно обширной

киевской группы. Киевская группа не подразделена по археологическим

признакам на локальные варианты и о земле авхатов можно говорить

лишь предположительно. Возможно, что рубежом был водораздел между

притоками Днепра и Буга. Главная масса памятников здесь

сосредоточена в бассейне речек Большой Виси и Малой Виси. Здесь же

сосредоточено и наибольшее количество античного импорта и "наиболее

богатых погребений с большим количеством золотых украшений" 82, что

подтверждает слова В. Флакка о богатстве Авха. Киммерийское наследие

подтверждено здесь знаменитым Мельгуновским курганом с

ближневосточными вещами. Район упомянутого древнейшего

Мельгуновского кургана (VII в. до н. э.) -- конец лесостепной зоны

между самыми верховьями Ингула и Ингульца -- интересен в

топонимическом отношении; отсюда вытекают в разных направлениях

речки со сходными названиями: на запад текут Большая Вись (Высь) и

Малая Вись (притоки Гипаниса -- Синюхи), а на юг течет Висун,

впадающий в Ингулец. Мне кажется, что не будет большой натяжкой

сопоставление этих гидронимов с племенным именем авхатов. Конечное

... tai в обозначении авхатов является, очевидно, суффиксом

множественности (как и в словах "сколоты", "паралаты"). Основу слова

составляют согласные ВХ, что при взаимозаменяемости в славянских и

иранских наречиях звуков X и С может дать в нашем случае и сочетание

ВС (по образу иранского названия напитка -- "Хома" -- "Сома" или

русского -- "грехи" -- "греси", "глухии" -- "глусии" и т. п.). По

всей вероятности, три речки, вытекающие из одного небольшого района,

соседнего с киммерийской степью (две из них относятся к верховьям

Гипаниса), можно связывать с землей авхатов, частью сколотской

земледельческой общности почитателей священного плуга.

-----------------------------------

82 Петренко В. Г. Правобережье Среднего Приднепровья... с.

58.


К авхатам условно можно отнести городища на водоразделе

Днепра и Буга: Пастырское (18 га), Буда и Макеевское (по 24 га) и

Шарповское. На территории авхатов, в бассейне Гипаниса окажутся

такие курганные группы, как Рыжановка, Журовка, Турна, Оситняжка и

др.

Если паралаты размещаются на Борисфене, а авхаты на Гипанисе,

то для катиаров и траспиев остаются две археологических группы в

земледельческой лесостепи: Восточно-Подольская в среднем и верхнем

течении Буга и Западно-Подольская на Днестре. Если придавать

значение созвучию имени траспиев с р. Тирасом (Днестром), то их

следует считать самым западным звеном сколотского племенного союза.

Катиарам остается в этом случае верхний Буг. Основание, как видим,

шаткое.

Эпические имена сколотских "царей" не адекватны именам

племен. Вполне возможно, что они образованы по принципу имен

сказочных героев вроде Горыни, Вертигора, Переверни-Гора, Верни-Вода

и т. п. В какой-то мере эпические имена оправданы предложенным выше

географическим размещением их; владения Липо-ксая (Горы-царя)

расположены на отрогах Авратынской возвышенности, на "горах", с

которых стекают все окрестные притоки Днепра; с этих же гор текут

небольшие речки к морю, к греческим городам Понта. Властитель

катиаров и траспиев -- Арпо-ксай ("Царь водных глубин") -- повелевал

землею, по которой протекал Тирас, река с высокими скалистыми

берегами. Очевидно, посредником Геродота в его беседах с

борисфенитами был кто-то из царских скифов, для кого персидский язык

был вполне понятным, но знал и язык своих соседей, -- праславян. Для

Геродота, побывавшего в Иране, он перевел все понятия на персидский.

В русских богатырских сказках о трех царствах, являющихся

трансформацией очень древнего праславянского эпоса, главного героя

Световика (ему в записях Геродота соответствует Кола-ксай,

Солнце-царь) сопровождают такие богатыри, как Горыня (Липо-ксай) и

Усыня-Вернивода (Арпо-ксай).

Сколотские племена с запада на восток размещаются так:

1. Траспии на Тирасе (мифический Арпоксай).

2. Катиары на верхнем Буге -- " --

3. Авхаты на Гипанисе и Виси (мифический Липоксай).

4. Парадаты ("первенствующие") на Борисфене (мифический

Колаксай).

У каждого племени было по несколько крепостей. У траспиев

городища в Григоровке, в Дарабани и в Поливановом Яру. У катиаров

городища: Немировское, Севериновское и в Якушинцах. К авхатам

условно можно отнести городища Буда-Макеевское, знаменитое

Пастырское и Шарповское (все три городища расположены на водоразделе

Днепра и Буга). Это гнездо городищ отстоит от Тясминского на 40 км.

Городища парадатов расположены тремя гнездами: северное гнездо близ

Киева, среднее -- в углу между Днепром и Росью, а южное -- на

Тясмине83.

----------------------------------

83 Археологiя Української РСР, т. II. Карта № 2.


Все четыре перечисленных здесь сколотских племени

археологически хорошо объединены во всех отношениях в единую

лесостепную земледельческую культуру Правобережья, а в отношении так

называемой "скифской триады" (оружие, конское снаряжение, звериный

стиль) они входят в более широкое понятие скифской культуры вообще,

что и давало основание эллинам причислять сколотов к скифам.

Археологические изыскания М. Я. Рудинского и Г. Т. Ковпаненко

на Левобережье установили, что Ворсклинская группа памятников

скифской культуры является результатом колонизации населения с

правого берега на Полтавщину, т. е. по происхождению тоже

сколотской. Памятники скифского времени на Ворскле представляют

собой "как бы остров правобережной раннескифской культуры" 84.

Колонизация земледельческого населения с правого берега Борисфена на

левый происходила в VIII -- VII вв. до н. э., усилившись, вероятно,

во время ухода левобережных скифов в свои длительные скитания по

Востоку.

----------------------------------

84 Ковпаненко Г. Т. Племена скiфського часу на Ворсклi. Київ,

1967; Ильинская В. Д. Скифы днепровского лесостепного Левобережья.

Ктв, 1968, с. 173.


Геродот знал о борисфенитах за Днепром и, ведя свое описание

с юга на север, начал его именно с Ворсклы-Пантикапы, отсчитывая

отсюда расстояния до северных пределов земли днепровских пахарей. На

вопрос о том, не представляли ли выселившиеся сколоты

самостоятельного племени или "царства", следует ответить

отрицательно, так как на Левобережье господствовали скифоидные

гелоны (по мифу Гелон -- брат Скифа) и в самом центре ворсклинской

группы был построен огромный город Гелон (Бельское городище). Могло

быть, что исходной полосой колонистов являлась киевская

археологическая группа, частично охватывавшая и кромку левого берега

Днепра. Тогда левобережных колонистов следует рассматривать как

часть "обширнейшего царства" парадатов. Принадлежность полтавских

земледельцев к сколотам подтверждается названием той реки, которая

отделяла их от скифов-номадов: Ворскла -- летописный Вороскол;

вторая часть слова "...скол" может быть связана с самоназванием

"сколоты", а первая -- "воръ..." означает в древнерусском языке

"забор", "ограду". В целом наименование пограничной реки можно

перевести как "ограда сколотов", что вполне согласовалось бы со

словами Геродота: "если перейти реку Пантикап [то там] живут уже

скифы-кочевники, которые ничего не сеют и не пашут ..." (IV -- §

19). Если Вороскол был южной границей переселившихся борисфенитов,

то отдаленным восточным рубежом праславянской инфильтрации был, по

всей видимости, Оскол, где есть земледельческие памятники скифской

поры. После того как археологи открыли сколотский "остров" на

Пантикапе, мы можем обратиться к интереснейшим сведениям Помпея

Трога, сохраненным в передаче Марка Юстина (около III в. н. э.).

Поздний автор пытался дать общую картину участия скифов в мировой

истории, но делал это не очень умело и легко перемешивал

исторические сведения, почерпнутые у Геродота, с заведомыми мифами

и домыслами. Миф об амазонках он вкрапливал в разные части своего

рассказа, обесценивая тем самым историческую основу. Один из

рассказов Помпея Трога посвящен походам скифов в Азию. Начинается он

конфликтом скифов с египетским фараоном, после которого "скифы

покорили Азию и сделали её своей данницей", на это ушло 15 лет.

"В это время двое скифских юношей из царского рода Плин и

Сколопит, изгнанные из отечества происками вельмож, увлекли за

собой множество молодежи..." 85

----------------------------------

85 ВДИ, 1949, № 1, с. 250/795.


Далее автор подключает миф об амазонках и ведет рассказ о

пребывании их в Малой Азии, хотя ни у одного из вариантов этого мифа

нет такого необычного начала. Поставим события в хронологические

рамки: Киммерийские походы в Малую Азию датируются концом VIII в. до

н. э., скифские походы -- последней четвертью VII в. до н. э.

Продвижение сколотов с правого берега Днепра на левый датируется

именно этим временем -- VIII -- VII вв. до н. э. Интересны имена

царевичей, вставших во главе колонистов: Плин и Сколопит. Перед

нами, очевидно, незначительный фрагмент древнего мифа, связанного с

освоением сколотами части Левобережья. Поскольку речь идет о Среднем

Поднепровье, то в имени эпического царевича Сколопита можно

предполагать отражение общеплеменного названия сколотов (сравни имя

скифского царя Ариапита). Не решаюсь писать о том, что имя Плина

могло быть эпическим отражением среднеднепровских полян (?) --

слишком велик хронологический разрыв между записями Юстина и русской

летописью. Если высказанное предположение о царевиче Сколопите,

возглавившем переселение части сколотов на Вороскол, заслуживает

одобрения, то мы получаем сведения о местном сколотском эпосе,

отразившем важное событие VII в. до н. э. в жизни Среднего

Поднепровья.


*


Разместив на карте племена геродотовских сколотов, мы,

разумеется, захотим вернуться к сколотскому празднику в честь

священного небесного золота. Какое из трех эпических царств могло

претендовать на первенство, на право называться "Золотым" или,

употребляя геродотовский иранский термин, "парадатами" --

первенствующими? Другими словами, мы должны поставить вопрос --

возможно ли определение (хотя бы приблизительное) общесколотского

языческого религиозного центра, наличие которого непреложно вытекает

из слов Геродота о почитании золотых даров неба.

Священное золото было зарыто в "обширнейшем царстве",

каковым, даже после вычленения из киевской группы земли авхатов,

несомненно являлось царство Колаксая, растянувшееся широкой полосой

более чем в 100 км ("три дня пути") вдоль Днепра на протяжении 10 --

11 дней плавания (350 -- 400 км), что дает площадь в 40000 кв км.

Мифические потомки Зевса и Борисфена должны были по законам эпоса

царствовать именно на Борисфене.

Из указанных выше трех групп приднепровских крепостей следует

отклонить в нашем поиске как самую южную, из-за её пограничного