Практикум з цивільного права (частина 2)

Вид материала

Подобный материал:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 28

Тема 7: Поставка. Постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу.

1. Поняття, сфера застосування та правовое регулювання договору поставки.
2. Сторони договору поставки. Порядок укладення та форма договору поставки. Переддоговірні спори.
3. Умови (зміст) і права та обов’язки сторін за договором поставки.
4. Зміна та припинення договору. Виконання як спосіб припинення договору.
5. Відповідальність сторін за порушення умов договору поставки:

а) за прострочення поставки;

б) за недопоставку;

в) за поставку неякісних товарів (продукції);

г) за поставку некомплектної продукції, а також з порушенням вимог щодо упаковки, тари та маркування.

6. Особливості поставки продукції для задоволення пріоритетних державних потреб щодо:

а) суб’єктного складу;

б) порядку укладення державного контракту;

в) відповідальності сторін.

7. Поняття, загальна характеристика, сфера застосування та джерела правового регулювання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу.

8. Сторони договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу. Порядок укладення та форма договору.

9. Зміст договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу.

10. Особливості прав та обов’язків, а також правових наслідків їх порушення за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу.

Нормативно-правові акти:

Цивільний кодекс України від 16.01.2003 року.
Господарський кодекс України від 16.01.2003 року.
Закон України «Про державне замовлення для задоволення пріоритетних державних потреб» (в редакції від 15.12.2005 року).
Закон України «Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти» від 22.02.2000 року.
Закон України «Про державний матеріальний резерв» від 24.01.1997 року.
Закон України «Про державне оборонне замовлення» від 03.03.1999 року.
Закон України «Про енергозбереження» від 01.07.1994 року.
Закон України «Про електроенергетику» від 16.10.97 року.
Закон України «Про нафту і газ» від 12.07.01 року.
Закон України «Про питну воду та питне водопостачання» від 10.01.02 року.
Закон України «Про теплопостачання» від 02.06.2005 року.
Указ Президента України «Про застосування міжнародних правил інтерпретації комерційних термінів» від 04.10.1994 року.
Постанова Кабінету Міністрів від 28 березня 1993 року ”Про кооперовані поставки продукції виробничо-технічного призначення” // Урядовий кур’єр. 1993, 1 квітня.
Постанова Кабінету Міністрів від 10 серпня 1993 року “Про тимчасове положення з питань кооперованих поставок продукції виробничо-технічного призначення”.
Постанова Кабінету Міністрів від 18 травня 1994 року “Про затвердження положення про порядок поставок і митного оформлення продукції за виробничою кооперацією підприємств і галузей держав –учасниць СНД // Урядовий кур’єр. 1994, 26 травня.
Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення» від 26.07.1999 року // Офіційний вісник України. -1999. - № 30. - с. 70.
Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання» від 09.12.1999 року // Офіційний вісник України. - 1999. - № 30.-с. 55.
Положення Про поставки продукції виробничо-технічного призначення. Положення Про поставки товарів народного споживання. СП СССР. 1988. №24-25. Ст.7.
Постанова Верховної Ради України від 12 березня 1991 року “Про порядок тимчасової дії на території України законодавства Союзу РСР” // ВВР. 1991. №46. Ст.621.
Угода про загальні умови і механізм підтримки розвитку виробничої кооперації підприємств і галузей держав - учасниць СНД від 23 грудня 1993 року.

Судова практика:

Роз’яснення Вищого Арбітражного Суду від 30 березня 1995 року “Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних з відшкодуванням збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов’язань за договором поставки”.
Роз’яснення Вищого Арбітражного Суду від 12 жовтня 1993 року “Про деякі питання практики вирішення господарських спорів, пов’язаних з прийомкою продукції і товарів за кількістю та якістю”.
Роз’яснення Вищого Арбітражного Суду від 12 листопада 1993 року “Про деякі питання практики вирішення господарських спорів, пов’язаних з поставкою продукції і товарів неналежної якості та некомплектних”
Інформаційний лист Вищого Арбітражного Суду України від 12 березня 1996 року “Про Закон України “Про поставки продукції для державних потреб”

Література:

Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України // за ред. проф. Коссака В.М., Київ. 2004.
Цивільний кодекс України. Науково-практичний коментар // за ред.. Дзери О.В., Кузнєцової Н.С., Луця В.В., К..2007
Цивільний кодекс України. Коментар // за ред. Шевченко Я.М., К.2004
Цивільне право України. Академічний курс. Ч.2 // за ред. Шевченко Я.М., К.2003
Цивільне право. Т. 2. // за ред. Борисової В.І., Спасибо-Фатєєвої І.В. та Яроцького В.Л. К. 2004.
Цивільне право України. Кн. 2 // за ред. О.В.Дзери, Н.С. Кузнєцової, К. Юрінком Інтер, 2005.
Цивільне право України. // Харитонова Є.О., Саніахметової Н.О., К.2003.
Щербина В.С. Господарське право України. Підручник., К.2006.
Хозяйственное право Украины // за ред. Мамутова В.К., К.2002.
Зобов’язальне право. Теорія і практика. за ред.проф. Дзери О.В., К.1998.
Луць В.В. Контракти у підприємницькій діяльності. К. Юрінком Інтер. 1999.

Завдання 1.

Дайте порівняльну характеристику підстав, умов та обсягу відповідальності за договором купівлі-продажу та договором поставки.

Завдання 2.

Визначте поняття “виконання договору” “невиконання договору”, “неналежне виконання договору” Змоделюйте ситуацію на розкриття змісту кожного поняття.

Завдання 3.

Львівське приватне торговельне підприємство “Смерічка” замовило обладнання для торговельного залу у ВАТ “Меблевий комбінат” на загальну суму 10 000 грн. Поставка мала відбутися протягом 1-го кварталу поточного року засобами ВАТ. За досягнутою домовленістю грошові кошти мали бути перераховані після фактичної доставки обладнання у приміщення приватного підприємства.

За запропонованими даними складіть проект договору поставки, уточнивши в ньому умови про маркування, тару, строки та відповідальність сторін. Використайте в проекті договору терміни Інкотермс. (Правила інтерпретації термінів у зовнішньоекономічних відносинах. Урядовий кур’єр.1994, 6 жовтня).

Опрацюйте: Луць В.В. Контракти у підприємницькій діяльності. К.: Юрінком Інтер. 1999. Гл. ХІ. Розділ І.

Задача 1.

Між КСП “Світанок” і цукровим заводом був укладений договір на поставку 125 тон цукрового буряка протягом жовтня-листопада 2007 року.

Зібравши урожай, КСП поставило весь буряк до 25 жовтня 2007 року і зажадало оплати за виконання договору з врахуванням достроковості поставки.

Яке значення строків в договорі поставки? Що таке загальні і спеціальні строки в договорі? За яких умов допускається дострокове виконання договору?

Проаналізуйте ситуацію.

Задача 2.

Між сталеплавильним комбінатом і ВАТ “Вторчормет” було укладено договір на поставку брухту кольорових металів на 2 роки. Поставка мала здійснюватися партіями по 250 тон щомісячно. Протягом першого року дії договору поставка здійснювалася в обумовлених розмірах. Наступного року ВАТ протягом січня-березня не змогло поставити брухту, а в травні поставило 720 тон брухту.

Сталеплавильний комбінат пред’явив претензію про сплату неустойки за недопоставку в обумовлений договором строк.

Чи підлягає поповненню недопоставка в наступному періоді в межах строку дії договору?

Проаналізуйте ситуацію.

Задача 3.

Згідно із умовами договору поставки між ПП “Пекар” і КСП “Зоря” останнє зобов’язувалося поставляти протягом 2-х років по 1 тоні борошна вищого сорту щомісячно. У травні-липні першого року дії договору було поставлено борошно низької якості (згіркле, збите в грудочки).

ПП відмовилось від прийомки борошна.

У вересні КСП поставило 2 тони борошна 2 сорту взамін на 1 тону вищого сорту. Свої дії мотивувало технічного поломкою млина. ПП і на цей раз відмовилося від прийняття борошна.

У листопаді цього ж року ПП заявило претензію про відшкодування прямих збитків у сумі 2 400 грн. (затрачених на купівлю борошна в іншого виробника), 5 000 грн. неодержаного прибутку від реалізації хлібобулочних виробів протягом травня-липня та вересня і неустойки 480 грн.

Які права замовника у випадку недопоставки, поставки продукції неналежної якості, прострочення поставки?

Який вид неустойки підлягає стягненню?

Визначте загальний розмір відшкодування.

Задача 4.

Згідно з договором поставки між ВАТ “Холодокомбінат” і машинобудівним заводом ВАТ отримало обладнання (морозильні камери, холодильники, сепаратори) на загальну суму 750 000 грн. Через 3 місяці експлуатації з ладу вийшли 5 морозильних камер, в результаті ВАТ потерпіло збитки на загальну суму 2 850 грн. (1 850 грн. – прямих збитків і 1 000 грн. – неодержаних доходів).

ВАТ заявило претензію про відшкодування збитків, та заміну камер неналежної якості. Машинобудівний завод погодився відшкодувати збитки, але замінити устаткування відмовився. На його думку, договір припинив чинність шляхом виконання, обладнання було поставлено відповідно з технічними вимогами, всі витрати по його експлуатації має нести власник.

Проаналізуйте ситуацію і вирішіть спір.

Задача 5.

ВАТ «Обленерго» звернулося в господарський суд до ЗАТ «Ензим» із позовною заявою про спонукання до включення в договір на постачання енергетичними ресурсами умови про внесення споживачем попередньої плати на рахунок постачальника за електроенергію, яка буде постачатися в майбутніх періодах.

Позивач пропонував відповідачеві визначити середній обсяг споживання ним електроенергії за місяць, і виходячи з нього здійснювати передоплату.

Свої вимоги ВАТ «Обленерго» обґрунтовувало тим, що внесення попередньої плати за поставлену йому електроенергію, у нього в свою чергу вимагає Національноа комісія регулювання електроенергетики України.

Чи може бути зобов’язано споживача за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами в судовому порядку внести зміни до договору?

Які законодавством України встановлені особливості умови щодо кількості постачання за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами?

Проаналізуйте ситуацію, та дайте правову оцінку вимогам позивача.

Blog