Задачи : 1 как предотвратить конфликт. 2 как вести себя в ходе конфликта. 3 как урегулировать. Древность

Вид материалаДокументы

Содержание


Глава 34. Преступления против мира и безопасности человечества
Решения м/н сообщества-главы УК РФ 1997
Сталин «д.б. соответствующее судебное решение. Иначе скажут, что просто отомстили своим политическим врагам!» Рузвельт
50-х годов XX века
Отличие от устава м/н суда в Гааге: (слова Морозова)
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6

Глава 34. Преступления против мира и безопасности человечества


-Планирование, подготовка, развязывание (7-15л)или ведение агрессивной войны(10-20) лет)

- Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны(до 3л)

а совершенные с использованием СМИ либо лицом, занимающим государственную должность (до 5)

- Разработка, производство, накопление, приобретение или сбыт оружия массового поражения

- Применение запрещенных средств и методов ведения войны9жестокое обращение с военнопленными,и гр населением,депортация, разграбление),применение в вооруженном конфликте средств и методов, запрещенных международным договором Российской Федерации

-Применение оружия массового поражения

- Геноцид(до смертной казни)

- Экоцид

- Наемничество(нельзя нанимать и быть им)

- Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.

- Нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой(представителя ин гос-ва или межд огр,жилье, транспорт его и т.д.)+такие деяния для провокации войны

Решения м/н сообщества-главы УК РФ 1997


60. Историческое значение международного трибунала в Нюрнберге(1945г), сравнение его устава с уставом м/н суда в Гааге.

Ню́рнбергский пр— межд судебный процесс над бывшими руководителями гитлеровской Германии. в Международном военном трибунале в Нюрнберге (Германия).

Черчилль-«нацистская верхушка д.б. казнена без суда».

Сталин «д.б. соответствующее судебное решение. Иначе скажут, что просто отомстили своим политическим врагам!»

Рузвельт, « процедура суда не должна быть слишком юридической"

обвинительное заключение (24 чела)- каждому из них было вручено на немецком языке. попросили написать на нём ремарки

Были представлены различные доказательства, в том числе «секретные протоколы» к пакту Молотова-Риббентропа (были представлены адвокатом И. Риббентропа А. Зайдлем)
  1. Преступления против мира:
  2. Военные преступления: Убийства и жестокое обращение, увод в рабство, бесцельные разрушения
  3. Преступления против человечности: репрессии,пытки, убийства без суда

Йодль был посмертно полностью оправдан, при пересмотре дела мюнхенским судом в 1953 году, но позже под давлением США решение об отмене приговора Нюрнбергского суда было аннулировано.

Суды над военными преступниками меньшей величины продолжались в Нюрнберге вплоть до 50-х годов XX века, но не в Международном трибунале, а в американском суде.

К смертной казни-12


Отличие от устава м/н суда в Гааге:

Главное отличие- применение смертной казни, причем через повешение, т.к. повешение считалось более гуманной формой см казни, чем расстрел и др. Просьбы подсудимых заменить повешение расстрелом были отклонены!


61. Международный трибунал в Токио, его историческое значение, сравнение его устава с уставом международного суда в Гааге

Токийский процесс — суд над японскими военными преступниками, проходивший в Токио с 1946 по 1948 г. в Международном военном трибунале по Дальнему Востоку.

В трибунале были представлены 11 государств: СССР, США, Китай, Великобритания, Австралия, Канада, Франция, Нидерланды, Новая Зеландия, Индия и Филиппины.

В обвинительном акте - 55 пунктов

пункты обвинения были объединены в три группы:

1)Преступления против мира (1–36 пункты);

2)Убийства (37–52 пункты);
  1. 3)Преступления против обычаев войны и преступления против человечности (53–55 пункты). жестокое обращение, увод в рабство, бесцельные разрушения, пытки, репрессии

28 обвиняемых. Семеро обвиняемых - к смертной казни через повешение. 16 обвиняемых -к пожизненному заключению. Трое умерли в тюрьме, 13 были помилованы в 1955 году

Отличие от устава м/н суда в Гааге: (слова Морозова)

Главное отличие- применение смертной казни, причем через повешение, т.к. повешение считалось более гуманной формой см казни, чем расстрел и др. Просьбы подсудимых заменить повешение расстрелом были отклонены!


62. Анализ истоков и этапов Карибского кризиса (1962 год), роль информационного обеспечения глав государств