Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная Юриспруденция Уголовное право
Качалов В.А., Качалова О.В.. Уголовно-процессуальное право, 2007

24.3. Возобновление производства по уголовному делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств

Вторым элементом, в результате, которого возможен пере смотр, вступивших в законную силу приговоров, определений или постановлений суда - наличие новых или вновь открыв шихся обстоятельств по уголовному делу. Так производство по уголовному делу в данном случае возможно при наличии материальных (фактических) и процес суальных оснований. А. Материальными (фактическими) основаниями возоб новления производства по уголовному делу являются: Наличие новых обстоятельств, которые не были извест ны суду на момент вынесения судебного решения, устраняю щие преступность и наказуемость деяния. Это: признание Конституционным судом РФ закона, приме-няемого судом в данном уголовном деле, не соответст вующего Конституции РФ; установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав чело века и основных свобод при рассмотрении уголовного дела, связанного с: применением ФЗ, не соответствующим положе ниям Конвенции о защите прав человека и ос новных свобод; иными нарушениями положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод; иные новые обстоятельства. Наличие вновь открывшихся обстоятельств. При этом вновь открывшиеся обстоятельства существовали на момент вступления приговора или иного судебного решения в закон ную силу, но не были известны суду. Так вновь открывшимися обстоятельствами будут являться: установленные вступившим в законную силу пригово ром суда заведомо ложные показания потерпевшего или свидетеля, заключение эксперта, а равно подлож ность вещественных доказательств, протоколов следст-венных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшая за со бой постановление незаконного, необоснованного или неправильного приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления; установленные вступившим в законную силу приговора суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление не законного, необоснованного или несправедливого при говора, вынесение незаконного или необоснованного определения либо постановления; установленные вступившим в законную силу пригово ром суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела. Б. Процессуальным основанием возбуждения производст ва по уголовному делу в виду новых или вновь открывшихся об стоятельств является вынесенное прокурором постановление о возбуждении производства ввиду новых или вновь открыв шихся обстоятельств. Свое процессуальное решение прокурор принимает при наличии поводов, которыми являются всевоз можные сообщения граждан, должностных лиц, а также дан ные, полученные в ходе предварительного расследования и су дебного рассмотрения других уголовных дел. Безусловно, по сообщениям граждан, должностных лиц должна быть произве дена проверка, а если имеется и состав преступления, то после возбуждения производства ввиду вновь открывшихся обстоя тельств должно быть произведено расследование новых обстоя тельств. После окончания проверки или расследования прокурор должен: Возобновить производство по уголовному делу при на личии к тому оснований и направить его в суд со своим заклю чением, с копией приговора и другими материалами проверки. Прекратить производство по уголовному делу при от сутствии оснований возобновления производства. При этом должно быть вынесено постановление о прекращении произ водства по уголовному делу. В том случае, если было возобновлено производство по уголовному делу, прокурор должен направить свое заключение в следующие судебные инстанции: В районный суд на приговоры и постановления мирово го судьи. В Президиум Верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа на приговоры, определения, постановления районного суда. В судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РФ на приговоры, определения, постановления Верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда авто-номного округа. В кассационную коллегию Верховного суда РФ на при говоры, определения, постановления Судебной коллегии по уголовным делам или Военной коллегии Верховного Суда РФ, вынесенного ими в ходе производства по уголовному делу в ка честве суда первой инстанции. В Президиум Верховного суда РФ на определения Кас сационной коллегии Верховного суда Российской Федерации, а также определения Судебной коллегии по уголовным делам или Военной коллегии Верховного суда РФ, вынесенного ими в хо де производства по уголовному делу в качестве суда второй или надзорной инстанции. В окружной (флотский) военный суд на приговоры, оп ределения, постановления гарнизонного военного суда. В Военную коллегию Верховного суда РФ на пригово ры, определения, постановления окружного (флотского) воен ного суда. По заключению прокурора о возобновлении производства в ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств суд может принять следующие решения: об отмене приговора, определения или постановления суда и передаче уголовного дела для производства нового су дебного разбирательства; об отмене приговора, определения или постановления суда и о прекращении уголовного дела; об отклонении заключения прокурора.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "24.3. Возобновление производства по уголовному делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств"
  1. 1.1.3. Приложения к жалобе
    возобновления производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, а затем прокуратура может направить материалы в суд. Эти правила изложены в ст. ст. 413-419 УПК, но это сложная процедура, которая может быть изложена отдельно. В конце жалобы желательно перечислить все прилагаемые к ней документы. Наконец, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 375 УПК осужденный должен поставить под жалобой
  2. ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ ВВИДУ НОВЫХ ИЛИ ВНОВЬ ОТКРЫВШИХСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ
    возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам непосредственно связана с их расследованием. Таким образом, основания и порядок возобновления дел по вновь открывшимся обстоятельствам существенно отличаются от оснований и порядка проверки законности и обоснованности судебных решений в надзорном производстве. Возобновление дел по новым или вновь открывшимся обстоятельствам - это
  3. ДОБРОКАЧЕСТВЕННОСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ КАК ПРЕДМЕТ СУДЕБНОЙ ОЦЕНКИ
    возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Кроме контроля качества доказательств, которые были положены в основу приговоров (иных итоговых решений) и доказательств, положенных сторонами в обоснование своих возражений, суд, на наш взгляд, не должен упускать из виду процессуальные нарушения, которые имели место как на судебных стадиях, так и в
  4. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СУДА В АПЕЛЛЯЦИОННОЙ И КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИЯХ В СОСТЯЗАТЕЛЬНОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
    возобновления дел по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Таким образом, дело дважды рассматривается по существу (в мировом суде - по первой инстанции и в районном суде - в апелляционном порядке) с вынесением неокончательного приговора и в том, и в другом случае, а потом еще раз проверяется в суде кассационной инстанции. Данная позиция ставит участников уголовного процесса в неравное
  5. 2. Основания пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам
    производство по делу подлежит приостановлению в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ (производство также приостанавливается и при обращении в Конституционный Суд РФ, во время рассмотрения арбитражным судом конкретного дела, другого заинтересованного лица). Поэтому в указанных случаях суд, дождавшись решения Конституционного Суда РФ, выносит решение, основываясь на выводах последнего о
  6. *(№)
    производстве. Екатеринбург, 1997. С. 123- *(16) См.: Полянский Н.Н., Строгович М.С., Савицкий В.М., Мельников А.А. Проблемы судебного права. М., 1983. *(17) СЗ РФ. 1998. N 6. Ст. 784. *(18) СЗ РФ. 2001. N 12. Ст. 1138. *(19) ВВАС РФ. 2002. N 4. С. 40-41; N 10. С. 36. *(20) ВВАС РФ. 1997. N 5. С. 39; 2001. N 12. С. 6. *(21) ВВАС РФ. 1997. N 11. *(22) ВВАС РФ. 1997. N 7. С. 33. *(23) ВВАС
  7. з 1. Процессуальные сроки
    возобновлении срок исчисляется заново. Отличным от перерыва является приостановление течения процессу альных сроков, которое связывается с приостановлением производства по делу. Со дня возобновления производства по делу течение процес суальных сроков продолжается. Таким образом, приостановление по делу автоматически приостанавливает течение всех процессуаль ных сроков и продолжается при
  8. з 2. Рассмотрение заявлений или представлений о пересмотре судебного акта в порядке надзора
    возобновления рассмотрения дела по сущест ву повлек бы за собой неопределенность в спорных материальных и связанных с ними процессуальных правоотношениях, нарушение принципа правовой определенности, являющегося составной частью принципа верховенства права. Тем не менее при толковании установленного законом положения об исчерпании других способов проверки законности оспариваемого акта в судебном
  9. з 1. Понятие вновь открывшихся обстоятельств
    производства. Они вопло щены в соответствующих кодифицированных правовых актах - про цессуальных кодексах. При рассмотрении споров, подведомственных арбитражным судам Российской Федерации, практически невозможно полностью избежать судебных ошибок, которые могут быть исправлены также посредством пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам. Судебный акт может оказаться
  10. з 2. Порядок пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам
    производства по делу или оставлении иска без рассмотрения, то пересмотр такого судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам производится судом, принявшим такой судебный акт. Вместе с тем, если заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подано в арбитражный суд первой, апелляционной или кассационной инстанций после того, как дело по пересмотру того же