Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная Юриспруденция Уголовное право
Качалов В.А., Качалова О.В.. Уголовно-процессуальное право, 2007

24.2. Процессуальный порядок пересмотра судебных решений в надзорном порядке

А. Предварительное рассмотрение надзорной жалобы или представления Рассмотрению надзорной жалобы или представления су дом надзорной инстанции в судебном заседании предшествует их предварительное изучение судьей суда, который будет рас сматривать данную надзорную жалобу или представление. Срок рассмотрения надзорной жалобы или представления составляет 30 суток со дня их поступления в суд надзорной инстанции. В случае необходимости судья имеет право истребовать любое уголовное дело для разрешения надзорной жалобы или представления. После изучения жалоб или представлений, судья выносит одно из постановлений: об отказе в удовлетворении надзорной жалобы или представления. В этом случае, лицо, подавшее надзор ную жалобу или представление может обратиться вновь с надзорной жалобой или представлением на имя пред седателя суда субъекта Федерации, Председателя Вер ховного суда РФ либо его заместителя. Они имеют пра во отменить постановление судьи, вынесшей отказ в удовлетворении надзорной жалобы или представления, и вынести новое постановление о возбуждении надзор ного производства и передаче надзорных жалоб или представлений на рассмотрение суда надзорной ин станции; о возбуждении надзорного производства и передаче надзорной жалобы или представления на рассмотрение суда надзорной инстанции вместе с уголовным делом, если оно было истребовано. Б. Рассмотрение надзорной жалобы или представления судом надзорной инстанции в судебном заседании. В самом судебном заседании могут участвовать как про курор, так и осужденный, оправданный, их защитники и закон ные представители. Кроме этого, в судебном заседании вправе участвовать и иные лица, чьи интересы непосредственно затра гиваются жалобой или представлением, но только при соблю дении условия, что все эти участники заявили соответствующее ходатайство о их желании участвовать в судебном заседании. Судебное заседание суда надзорной инстанции начинается с доклада одного из членов президиума суда надзорной инстан ции, который рассматривает надзорную жалобу или представ ление. В докладе должны быть изложены: обстоятельства дела; содержание приговора, определения или постановле ния; мотивы надзорной жалобы или представления; мотивы вынесения постановления о возбуждении над зорного производства. При наличии вопросов докладчик должен ответить на них. Затем предоставляется слово прокурору для поддержания внесенного им представления. Могут дать свои устные объяс нения и осужденный, оправданный, а также их защитники или законные представители, потерпевший и их законный предста витель, если они участвуют в судебном заседании. Осуществляется процесс удаления сторон из зала судебно го заседания. В зале судебного заседания остаются только судьи федерального суда общей юрисдикции, при рассмотрении уго ловного дела в надзорной инстанции их должно быть минимум три человека. Кроме этого, Президиум Верховного суда субъекта РФ, Президиум Верховного суда РФ выносят постановление, а Су дебная коллегия Верховного суда РФ выносит определение. Суд надзорной инстанции может вынести следующие су дебные решения: оставить надзорную жалобу или представление без удовлетворения, а обжалуемое судебное решение без изменения; отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и прекра тить производство по данному уголовному делу. При этом суд надзорной инстанции в обязательном порядке должен указать конкретные основания отмены приве- дущих судебных решений; отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение с обя зательным указанием конкретных оснований отмены; отменить приговор суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рас-смотрение. В данном случае суд надзорной инстанции также должен указать конкретные основания отмены приговора суда апелляционной инстанции; отменить приговор суда кассационной инстанции и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение с обязатель ным указанием конкретных оснований, отмены приго вора суда кассационной инстанции и всех последую щих судебных решений; внести изменения в приговор, определение или поста новление. В данном случае должно быть конкретно указано, почему вносятся изменения в приговор, опре деление или постановление.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "24.2. Процессуальный порядок пересмотра судебных решений в надзорном порядке"
  1. Вопросы для самоконтроля
    процессуальный порядок пересмотра судебных решений в надзорном порядке? Как осуществляется производство ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в
  2. 1. Понятие и стадии рассмотрения дел о несостоятельности в арбитражном процессе
    процессуального права (в Российской Федерации - арбитражного процессуального права). Связано это с тем, что нормы законодательства о банкротстве, в отличие от других норм гражданского права, могут быть реализованы только через судебные акты. Свидетельством этому является и тот факт, что законодатель в Федеральном законе "О несостоятельности (банкротстве)" исключил возможность так называемого
  3. 2. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства
    процессуальный закон не предъявляет. АПК РФ не содержит и каких-либо дополнительных требований к действиям арбитражного судьи на стадии возбуждения арбитражного дела, которое в дальнейшем может быть рассмотрено в порядке упрощенного производства, за исключением следующих. Условия рассмотрения арбитражного дела в порядке упрощенного производства. На стадии возбуждения арбитражного дела
  4. 2.Судебные акты, которые могут быть предметом надзорного пересмотра
    процессуальные возможности для проверки законности этих актов (ч. 3 ст. 292 АПК
  5. 2. Вторая стадия
    процессуальных действий: если дело не истребовалось (ввиду отсутствия к тому оснований) - в пределах 1 месяца, включая время нахождения обращения в Высшем Арбитражном Суде РФ; в случае истребования дела - месячный срок, который исчисляется со дня поступления его в Высший Арбитражный Суд РФ. Ранее в законе срок рассмотрения соответствующего заявления не был определен. Он регулировался
  6. 3. Третья стадия
    процессуальных возможностей на данной стадии судебного разбирательства. Участие в этом заседании является их правом, поэтому никто не может быть лишен этого права. Судья-докладчик в соответствии с действующими правилами, утвержденными Пленумом Высшего Арбитражного Суда РФ, является членом Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ и участвует в принятии решения по делу, которое он докладывает.
  7. Возбуждение стадии пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам
    процессуальный срок - 5 дней, в течение которого арбитражный суд должен рассмотреть вопрос о принятии заявления и вынести определение либо о принятии заявления к производству (в том числе при удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления), либо о возвращении заявления. О принятии заявления к производству суд выносит определение, которое по форме и по содержанию близко к
  8. *(№)
    процессуального права//Проблемы применения норм гражданского процессуального права. Свердловск, 1976. С. 42-44. *(10) Данное определение дается в соответствии с обоснованным профессором К.И. Комиссаровым понятием гражданской процессуальной формы, сохраняющим свое теоретическое значение. См.: Комиссаров К.И. Последовательно прогрессивное развитие советского гражданского процессуального
  9. з 2. Судебные расходы
    процессуальных прав и обязанностей сторон. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг предста вителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направлен ных против необоснованного завышения размера оплаты услуг пред ставителя и тем самым на реализацию
  10. з 1. Понятие и виды судебных актов
    процессуального права, отличается от деятельности других государственных органов наличием особой процессуальной формы, оформлением результатов этой деятельности в судебных актах. В каждой отрасли судопроизводства существует свое родовое по нятие, объединяющее все акты, выносимые судом при производстве по конкретному делу . В арбитражном процессуальном законодательстве с принятием ФКЗ от 28