Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная
Юриспруденция
Прокурорский надзор
| Горелик A.C.. Надзорная жалоба, 2007 | |
1.1.3. Приложения к жалобе |
|
|
Теперь обратимся к перечню прилагаемых к жалобе материалов. Какие это материалы, указано в ч. 2 ст. 404 УПК: во-первых, копия приговора; во-вторых, копии других судебных документов. К ним относятся определения судов апелляционной или кассационной инстанций. Они представляются, если подавалась апелляционная или кассационная жалоба. Если же она не подавалась, то об этом нужно обязательно написать в надзорной жалобе, ибо в противном случае надзорный суд, не зная, было ли кассационное рассмотрение, может потребовать такой документ, в результате на переписку по этому поводу уйдет лишнее время. Далее в п. 2 ч. 2 ст. 404 УПК говорится, что нужно приложить копию постановления суда надзорной инстанции. Такой документ нужно представить, если предыдущая жалоба уже рассматривалось в порядке надзора в областном суде и жалоба подается дальше, в Верховный Суд РФ. Если же судья и председатель суда отказали в направлении жалобы в президиум, и он ее не рассматривал, то вместо постановления президиума следует приложить постановление судьи и письмо председателя суда об отказе в удовлетворении жалобы (об этих документах будет сказано дальше). На практике иногда возникают трудности в предо-ставлении копий приговора и других судебных доку-ментов. По правилам УПК эти копии должны высы-латься судом, что в большинстве случаев и делается, причем в первый раз бесплатно. Однако трудность воз-никает в связи с тем, что копия приговора, еще не всту-пившего в законную силу, не заверяется печатью суда. Иногда копии заверяет администрация учреждения, но не все суды принимают такие копии, особенно это касается Верховного Суда РФ. В таком случае следует обратиться в суд, вынесший приговор, и потребовать выслать копию, заверенную печатью суда. Иногда вместо копии приговора, заверенной судом, осужденный высылает с жалобой ксерокопию, снятую с приговора в спецчасти учреждения. Такую ксерокопию суд может не принять. Поэтому лучше всего запросить копию, заверенную непосредственно судом, который вынес приговор. Такую копию суд обязан выслать бесплатно. Если кассационная инстанция оставила приговор без изменения, то суд высылает в администрацию колонии только справку о вступлении приговора в законную силу, а копию определения вообще не высылает. Но для приложения к надзорной жалобе требуется копия кассационного определения, поэтому ее нужно также запросить в суде, который вынес приговор (а не в том, который вынес кассационное определение). Точно так же нужно действовать, если кассационная или надзорная инстанция внесла изменения в приговор. В этом случае они высылают копию определения (постановления) в учреждение в одном экземпляре, где документ приобщается к личному делу, но на руки осужденному не выдается. Его копию, заверенную спецчастью колонии и приложенную к надзорной жалобе, вышестоящий суд может не принять, поэтому лучше сразу же запросить копию из суда, который вынес приговор. Все такие копии в первый раз высылаются бесплатно. Вообще следует заметить, что все судебные решения, какой бы суд их не вынес (в том числе Верховный Суд РФ), всегда находятся в уголовном деле, которое хранится в архиве суда, вынесшего приговор, поэтому с просьбами выслать копии этих документов нужно обращаться только в этот суд, который заверяет их своей печатью. Проблемы могут возникнуть, если осужденный не получил копию документа, либо ему не вернули её из органа, в который он ее направлял с жалобой, либо просто потерял, либо, наконец, испортил (что бывает нередко, когда осужденный пишет свои замечания прямо на копиях судебных документов, чего делать никогда не следует, ибо документ становится негодным для использования при обжаловании). Во всех этих случаях следует просить суд выслать документ повторно. Если осужденный не виновен в утрате или порче документа, то нужно представить соответствующую справку (например, из учреждения о том, что документ осужденному не вручался). Если же документ потерялся или был испорчен по вине осужденного, то для высылки повторной копии суд может потребовать уплатить гос-пошлину, причем суд сообщает, на какой счет в Сбер-банке, и какую сумму следует перечислить. Налоговым кодексом установлено, что госпошлина за копии доку-ментов из дела, выдаваемые судом, составляет 2 рубля за одну страницу документа, но не менее 20 рублей. Это означает, что если осужденному нужен документ, со-стоящий, например, из трех страниц, госпошлина со-ставит не 6 рублей, а 20 рублей. Перечислить ее можно безналичным расчетом со своего лицевого счета, или же деньги может внести в банк любое другое лицо, но в квитанции должно быть указано, за что внесены деньги. Эту квитанцию (или ее ксерокопию) нужно отправить в суд вместе с заявлением о повторной высылке копии нужного документа. Иногда осужденные хотят приложить к жалобе копии других документов из уголовного дела (заключений экспертиз, протоколов допросов свидетелей, протокола судебного заседания и др.) и жалуются на то, что суд не высылает их. Суд обязан высылать копии только судебных решений, а также, но всегда за плату, копию протокола судебного заседания (ч. 8 ст. 259 УПК), а копии других документов не обязан. Правда, в п. 13 ч. 4 ст. 47 УПК указано на возможность снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. Однако сделать это можно во время ознакомления с делом в конце следствия, а после вступления приговора в силу во время отбывания лишения свободы практически невозможно. Поэтому для получения таких копий нужно обратиться к адвокату, суд обязан предоставить ему материалы уголовного дела, адвокат при ознакомлении с делом может скопировать любые документы, но за эту услугу может потребовать оплату. В некоторых судах разрешают копировать документы родственникам осужденного. Далее в п. 3 ч. 2 ст. 404 УПК говорится о возможности приложить в необходимых случаях копии иных процессуальных документов, подтверждающих, по мнению заявителя, доводы, изложенные в жалобе. Это могут быть самые разнообразные документы: постановления следователя, ответы прокурора на жалобы, справки из учреждения по месту отбывания наказания о том, например, что осужденному вообще не вручались или вручались с опозданием извещения о рассмотрении дела в кассационной инстанции, либо о том, что не были предоставлены встречи с адвокатом, и т. д. Например, осужденный обратился с жалобой на то, что областной суд не известил его о дате рассмотрения кассационной жалобы и не предоставил возможность участвовать при ее рассмотрении. Суд признал жалобу обоснованной, сославшись, в частности, на справку из учреждения о том, что осужденному не вручалось извещение о дате рассмотрения дела. Нередко осужденные прилагают к жалобе копии обвинительного заключения. Как правило, это не нужно, так как обжалуется приговор, после его вынесения об-винительное заключение не имеет существенного зна-чения. Приложить его имеет смысл только тогда, когда суд в приговоре вышел за рамки обвинительного за-ключения (вменил эпизоды или отягчающие обстоя-тельства, которые не были указаны в обвинительном заключении, осудил по более строгой статье и т. д.), ибо это грубое нарушение закона. Кроме процессуальных, к жалобе можно приложить другие документы, которые могут понадобиться при ее разрешении. Примерами могут служить справки о состоянии здоровья, семейном положении (наличии малолетних детей) и т. д. - все это может быть учтено при снижении наказания. Но не следует прилагать письма частных лиц или ходатайства организаций, показания свидетелей, даже заверенные нотариально (например, о том, что они в суде давали ложные показания), в том числе показания новых, ранее не допрошенных свидетелей. Суд надзорной инстанции не может их учесть без соответствующей проверки. С просьбой о такой проверке нужно обращаться не в суд, а в прокуратуру, которая может провести проверку по правилам возобновления производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, а затем прокуратура может направить материалы в суд. Эти правила изложены в ст. ст. 413-419 УПК, но это сложная процедура, которая может быть изложена отдельно. В конце жалобы желательно перечислить все прилагаемые к ней документы. Наконец, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 375 УПК осужденный должен поставить под жалобой свою подпись (желательно и дату подачи жалобы). Образец составления надзорной жалобы приведен в виде приложения в конце данной работы. |
|
| << Предыдушая | Следующая >> |
| = К содержанию = | |
Похожие документы: "1.1.3. Приложения к жалобе" |
|
|