Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная Юриспруденция Прокурорский надзор
Горелик A.C.. Надзорная жалоба, 2007

1.1.2. Что следует обязательно указать в надзорной жалобе


В ч. 1 ст. 404 УПК указано, что надзорная жалоба составляется в соответствии со ст. 375 УПК. В ч. 1 ст. 375 УПК перечислено, что следует обязательно указать в кассационной жалобе, эти же требования предъявля-ются и к надзорной жалобе. Сначала приведем содер-жание этой статьи, а потом дадим некоторые необхо-димые пояснения. Жалоба должна содержать:
наименование суда, в который подается жалоба;
данные о лице, подавшем жалобу, с указанием его процессуального положения и места нахождения;
указание на приговор, который обжалуется, и наименование суда, его постановившего;
доводы лица, подавшего жалобу, с указанием оснований, предусмотренных ст. 379 УПК;
перечень прилагаемых к жалобе материалов;
подпись лица, подавшего жалобу.
Под наименованием суда, в который подается жалоба, следует понимать суд (областной или приравненный к нему краевой либо Верховный суд республики), причем надзорную жалобу нужно адресовать в президиум этого суда или его председателю. Но нередко осужденные специально интересуются фамилией (и даже именем и отчеством) председателя. Такое поиме- нование не является обязательным, ведь заявитель обращается не лично к председателю, а к тому, кто занимает эту должность. Во всяком случае, будет ли назван персонально председатель или нет - никакого влияния на результат рассмотрения жалобы это не окажет.
Данные о лице, подавшем жалобу - это указание на то, кто ее подает (осужденный, его законный представитель или адвокат). Указание места нахождения заявителя обязательно, для осужденных практически это адрес учреждения по месту отбывания наказания. Осужденные нередко указывают также начало и конец срока, это можно, но не нужно.
Указание на приговор, который обжалуется, и наименование суда, его постановившего, включает полное наименование суда, дату вынесения приговора, по какой статье УК осужден и к какому наказанию (если статей несколько, то наказание по каждой из них и окончательное наказание, назначенное по совокупности). Сразу после этого нужно привести содержание других решений, принятых по делу (например, кассационного определения). Выглядеть это будет следующим образом: приговором такого-то суда от такого-то числа я осужден по такой-то статье УК к такому-то наказанию. Определением судебной коллегии по уголовным делам такого-то суда от такого-то числа приговор оставлен без изменения, а если он изменен, то указать, какие внесены изменения (например, исключено обвинение по такой-то статье УК, или изменена статья УК, или снижено наказание до такого-то размера и т. д.).
Если ранее надзорная жалоба уже рассматривалась в областном суде и подается дальше, в Верховный Суд РФ, то нужно таким же образом указать содержание решений, которые были приняты в областном суде (это либо постановление судьи и письмо председателя суда об отказе в удовлетворении жалобы, либо постановление президиума областного суда).
Наиболее сложная и важная часть жалобы - это доводы лица, подавшего жалобу, с указанием оснований, предусмотренных ст. 379 УПК. Описание этой части жалобы будет дано дальше, когда речь пойдет о том, какие нарушения часто допускаются судами и как ставить вопрос об их исправлении.
В жалобе осужденный может изложить просьбу вызвать его, чтобы лично участвовать в рассмотрении жалобы в суде надзорной инстанции. Это право вытекает из смысла ч. 2 ст. 407 УПК.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "1.1.2. Что следует обязательно указать в надзорной жалобе"
  1. 1. Различия между тремя инстанциями
    что она по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело. Иными словами, проверяется обоснованность и законность решения суда первой инстанции. Ревизии подвергается вся доказательственная база, фактические обстоятельства, а также проверяется правильность применения судом первой инстанции материальных и процессуальных норм права. Исходя из столь
  2. Возбуждение стадии пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам
    что основной целью пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам является самостоятельная ревизия судом судебного акта, принятого им самим, право на пересмотр предоставляется не вышестоящей судебной инстанции, а этому же суду. Судебный акт, принятый арбитражным судом первой инстанции и вступивший в законную силу, пересматривается по вновь открывшимся обстоятельствам этим же судом. То же самое
  3. *(№)
    что в рамках особого производства в гражданском процессе осуществляется также судебный контроль за деятельностью органов нотариата и загса. *(172) Ранее данный перечень устанавливался в п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 31.10.1996 г. N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции ". *(173) См.: абз.
  4. з 3. Лица, участвующие в деле
    что одни из лиц, участвующих в деле (стороны, третьи лица), имея юридический интерес (материальный и процессуальный), защищают свои права или интересы, а другие (представители, прокурор, представители государ ственных органов, органов местного самоуправления), также имея юридический интерес (процессуальный), в силу прямого указания закона защищают права и интересы других лиц. В состав лиц,
  5. з 2. Судебные расходы
    что судебные акты не были обжалованы в касса ционной инстанции. Арбитражные суды, исходя из имущественного положения пла тельщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, под лежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст. 333.41 НК РФ. Государственная пошлина может взиматься в четырех формах: а) с
  6. з 2. Судебное решение
    что по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда арбитражный суд выносит определение по правилам, установленным в гл. 20 АПК РФ для принятия решения // Вестник ВАС РФ. 2006. № 3. Виды решений. Традиционно классификация судебных решений проводится в зависимости от способа защиты нарушенного права. По этому основанию
  7. з 1. Право апелляционного обжалования
    что сложно признать правильным ввиду сущностной близости этих видов производства. Изначально апелляционная инстанция не была организационно обособлена, действуя наряду с первой в составе арбитражного суда субъекта Российской Федерации (ст. 36, 40 ФКЗ Об арбитражных судах в РФ), что вызывало справедливую критику. После внесения в 2003 г. изменений в ФКЗ Об арбитражных судах в РФ на
  8. з 2. Рассмотрение заявлений или представлений о пересмотре судебного акта в порядке надзора
    что рассмотрение дела и принятие решения в отношении лиц, не привлеченных к участию в деле, представляет собой существенное нарушение их конституционных прав на судебную защиту. Причем речь идет не всегда и не столько об ошибке суда, поскольку иногда просто невозможно выявить круг всех заинтересованных лиц, а о том, что решение суда повлияет на реализацию прав и обязанностей других лиц, не
  9. з 2. Порядок пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам
    что если, например, кассационная инстанция оставила в силе решение арбитражного суда первой ин станции, постановление апелляционной инстанции, поддержавшей решение, а впоследствии открылись обстоятельства, свидетельствую щие о необоснованности или незаконности судебных актов, то следует исходить из того, что ошибка была допущена во всех трех инстанциях, но изначально судом первой инстанции,
  10. з 3. Участники исполнительного производства
    что одни лица, участвующие в исполнительном производстве (стороны), имея юридический (материальный и процессуальный) интерес, защищают свои права или интересы. Другие (представители, прокурор, пред ставители государственных органов и общественности), также имея юридический (процессуальный) интерес, в силу прямого указания закона защищают права и интересы других лиц. Вполне обосновано разделение