Административное право / Арбитражный процесс / Земельное право / История государства и права / История политических и правовых учений / Конституции стран / Международное право / Налоги и налогообложение / Право / Прокурорский надзор / Следствие / Судопроизводство / Теория государства и права / Уголовное право / Уголовный процесс Главная Юриспруденция Теория государства и права
Под ред. В.К. Бабаева. Теория государства и права: Учебник Под ред. В.К. Бабаева . - М.:Юристъ,2003. - 592 с., 2003

судебный и административный прецедент.

При прецедентной форме права судебные (а иногда и административные) органы фактически обладают властью создавать новые правовые нормы. При прецедентной форме право неизбежно отличается крайней сложностью и запутанностью, что, безусловно, может облегчать произвол со стороны недобросовестных должностных лиц. В силу разных причин теория и практика социалистического типа права не признавали и не признают прецедентную форму права. Официальная доктрина стояла на позиции - при режиме социалистической законности судебные и ад-министративные органы должны применять право, а не творить его. Традиции, конечно, сильно довлеют над умами. Но надо разобраться - такая ли уж отсталая эта форма права? Англия до сих пор не без успеха использует ее. Без сомнения, есть в ней и положительные моменты. Надо изучить - в каких сферах, при каких условиях ее можно использовать в современных условиях России. Результатом правоприменительной деятельности нередко является выработка правоположений, для которых характерна известная степень обобщенности и обязательности.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "судебный и административный прецедент."
  1. 2. Отдельные виды источников арбитражного процессуального права
    судебной власти, принципах ее функционирования. Конституция РФ теперь подлежит непосредственному применению в судебной практике. Так, именно ст. 46 Конституции РФ (ч. 1) как источник арбитражного процессуального права была положена в основу постановления Конституционного Суда РФ от 03.02.1998 г. N 5-П "По делу о проверке конституционности статей 180, 181, пункта 3 части 1 статьи 187 и статьи 192
  2. *(№)
    судебной системы (см., например: Aubert J.-L. Introduction au droit et themes fondamentaux du droit civil. 9-е ed. P., 2002. P. 33, 45). Однако в России все гражданские суды являются одновременно судами и частного, и публичного права. *(2) СЗ РФ. 2002. N 30. Ст. 3012 (с послед. изм.). *(3) СЗ РФ. 1997. N 1. Ст. 1 (с послед. изм.). *(4) СЗ РФ. 1995. N 18. Ст. 1589 (с послед. изм.). *(5) СЗ РФ.
  3. з 2. Источники арбитражного процессуального права
    судебных ор ганов государственной власти, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц, граждан и их объединений (ст. 6 ФКЗ от 21 июля 1994 г.). Примером правовой позиции Конституционного Суда РФ является введение в налогово-правовую сферу категории лдобросовестный на- логоплательщик , которая формально не известна законодательству о налогах и сборах.
  4. з 2. ИСТОЧНИКИ (ФОРМЫ) ПРАВА
    судебная практика), нормативно- правовой акт. 1. Правовой обычай. Правовым обычаем называется санкциони рованное государством правило поведения, которое ранее сложи лось в результате длительного повторения людьми определенных действий, благодаря чему закрепилось как устойчивая норма. Государ-ство санкционирует только такие обычаи, которые отвечают его инте-ресам. Санкционированные обычаи
  5. з 3. ПРАВО В СОВРЕМЕННОМ ПОНИМАНИИ
    судебное или административное решение по конкретным делам), которому государство придает юридически обязательную силу для аналогичных дел Издание государством новых нормативных актов, содержащих нормы права ОСНОВНЫЕ ВНЕШНИЕ ФУНКЦИИ ГОСУДАРСТВА выражают волю и интересы определенных слоев населения либо большинства общества сформулированы в специальных государственных документах
  6. з 1. ПОНЯТИЕ НОРМАТИВНО-ПРАВОВОГО АКТА, ЕГО ОСОБЕННОСТИ И ОТЛИЧИЕ ОТ ДРУГИХ ИСТОЧНИКОВ ПРАВА
    судебные и административные пре- I цеденты) общерегулятивной значимостью не обладают. Они играют [ частичную, вспомогательную или дополнительную роль в регулирова- I нии общественных отношений. В нормативно-правовых актах закрепляются нормы, которые учи-тывают интересы большинства и меньшинства в целом, координируют их в зависимости от конкретных экономических, социальных, на циональных и
  7. глоссарий
    судебной защиты договора, при котором должник принуждается к осуществлению обещанного исполнения, т.е. суд старается получить, на сколько это возможно, тот же самый результат, и при надлежащем испол нении договора. Интенсивность стимулов (incentive intensity) - характеристика сте пени гарантированности присвоения чистых доходов, приходящихся на усилия и решения стороны, принимающей участие в
  8. з 3. СИСТЕМА ИСТОЧНИКОВ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВА
    судебный прецедент, идеи и доктрины, религиозные тексты (См.: Общая теория права. Под ред. А.С. Пиголкина. Изд. 2-е, доп. и пере-раб., М.: изд-во МГТУ им. Баумана, 1995, с. 164-175; Теория государства и права. Курс лекций под ред. М.Н. Марченко. - М.: Зерцало, Теис, 1996, с. 336-368). Набор источников, их удельный вес и соотношение между собой зависят от типа правовой системы и
  9. з 2. СУДЕБНОЕ ОБЖАЛОВАНИЕ АДМИНИСТРАТИВНЫХ АКТОВ. СМЕЖНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ
    судебной защите прав и законных интересов юридических и физических лиц все более универсальный характер. Напомним, что согласно ст. 11 ГК РФ любое решение, принятое в административном порядке, может быть обжаловано в суд. Нередко этому должно предшествовать рассмотрение жалобы в вышестоящие административные органы. Для иллюстрации приведем два обзора практики рассмотрения споров. Один из них
  10. з 7. Реалистические концепции права в США
    судебных решениях, но и сам процесс воздействия права на поведение людей. По общему мнению реалистов формально-догматические приемы изучения правовых актов уже не отвечают требованиям современной науки. Ллевеллин в одной из своих программных статей указывал: "Тщательный анализ формальной логики судебных решений полезен. В то же время важно подчеркнуть, что его полезность значительно возрастет,
  11. 16.5. Социологическая юриспруденция Роско Паунда
    судебного или административного процесса. Три измерения права. Паунд понимает право как: правопорядок, т.е. режим установленных отношений, поддерживаемый систематическим применением принуж дения со стороны государства; совокупность нормативно-правовых актов (законода тельства штата Невада и т.д.); процесс отправления правосудия, который может осу ществляться либо на основе второго понимания
  12. 16.6. Реалистическая школа права в США
    судебные решения как предсказуе мые результаты применения законодательства в суде. Представители школы правового реализма скептически относятся к лнормам на бумаге. Право для них состоит не из правил (закон и прецедент - это всегда правила), а представляет собой: Ч> деятельность лиц по разрешению конфликтов; Ч> решения судей и других администраторов по конк ретным делам. Логическое основание
  13. з 6. Источники административного права
    судебных органов, прокуроров, руководи телей публичных предприятий, учреждений, строевых подраз делений. Акты правосудия все чаще становятся источниками админи стративного права. Они могут двумя способами влиять на сис тему норм. Во-первых, признавая незаконными или неконсти туционными действующие нормы, и тем самым прямо или кос венно отменяя, изменяя их (судебный, нормоконтроль). Во- вторых, в
  14. 3.5. I Основные типы коллизионных привязок
    судебной практике большинства государств (Великобритания, ФРГ, США, Франция, Италия, Польша, Чехия, Япония, страны Латинской Аме рики). С точки зрения современной мировой практики закон места нахождения вещи определяет правовой статус и движимых, и недви- /; жимых вещей (п. 2 ст. 1205 ГК РФ). Этот коллизионный принцип имеет территориальный характер. Закон места нахождения вещи понимается как
  15. 14.3.Национальное законодательствокак источник международного гражданскогопроцесса
    судебную защиту и свободный доступ к правосудию, основы судоустройства, иерархию судебных инстанций. Непосредственно сама судебная система как структура и компетенция правоприменительных органов государства регулиру ется, как правило, самостоятельными законами о судоустройстве: Едиными актами, определяющими статус всех судебных орга нов государства (Кодекс судоустройства Франции). Различными
  16. ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ
    судебной практики; Г) решение спора на основе международной судебной практики; Д) обязательное применение аналогии права и закона. Какой метод имеет преимущественную силу в соответствии с российским ГК: внутренний коллизионный; Б) унифицированный материально-правовой; метод централизации; Г) национальный материально-правовой; Д) унифицированный коллизионный. В чем суть процесса унификации
  17. Проблемы юридического образования
    судебном процессе или неявного поведения (например, лизбегание адвокатов и судов); институциональные элементы (структура юридической профессии, организация судов, юридическое образование и наука, образцы юридической речи); 4 материальное право и процессуальное право . Примечательно, что в данной дефиниции юридическое образование рассматривается как институциональный элемент правовой культуры.
  18. 20.2. Административное право Великобритании
    судебной деятельности наоборот - не политика, а только право. Министры в своей сфере и объеме полномочий представляют политику государства. Они отвечают за свои действия и действия своих подчиненных. В конце 18 века А. Дай-си сформулировал следующие требования к министрам: недопущение злоупотреблений со стороны администрации своей властью; подчинение всех законам и судам; защита прав и свобод
  19. 1. Общая характеристика
    судебная организация колонии была осуще ствлена в духе догматов пуританской теократии. Возглавив эту в 1630 г., он в течение двух десятилетий ополчался на безудержное расточительство, иные пороки и час то сетовал на то, что листочники знания и веры столь загрязне ны, что люди, отцеживая комара, проглатывают верблюда. На падая на демократические идеи и программы преобразований, он утверждал, что
  20. 1.Типология систем права: основные "правовые семьи" современности
    судебных или административных прецедентов. Благодаря своему абстрактно-нормативному содержанию действующее право стран романо-германской семьи отличается большой четкостью, определенностью, простотой, обозримос тью и доступностью. Его можно легко реформировать и изме нить в нужном направлении. Но у него есть и недостатки, обус ловленные трудностями надлежащей конкретизации абстрак тно-общего