Общая характеристика аудиторского контроля

Методическое пособие - Менеджмент

Другие методички по предмету Менеджмент

?стного вопроса, адресованного работникам аудиторской организации.

  • подтверждение представляет собой ответ на запрос об информации, содержащейся в бух. записях.
  • пересчет, т.е. проверка правильности арифметических расчетов аудируемой организации или выполнение аудитором самостоятельных расчетов.
  • аналитические процедуры анализ и оценка полученной аудитором информации, исследование фин. и экон. показателей с целью выявления необычных и (или) неправильно отраженных в учете операций, а также причин возникновения ошибок и искажений.
  • Кроме перечисленных в стандарте аудиторских процедур применяются и другие методы сбора аудиторских доказательств, которые не противоречат стандарту. К ним относятся: инвентаризация, прослеживание, составление альтернативного баланса. Инвентаризацию применяют в дополнении к методам наблюдения и инспектирования. Прослеживание позволяет изучить отражение хоз. операций, начиная с первичных документов и заканчивая регистрами синтетического учета и отчетности. Позволяет выявить и изучить нетипичные операции и ситуации. Составление альтернативного баланса позволяет получить доказательства относительно реальности и полноты отражения в учете готовой продукции, правильности применения норм расходов, сырья и материалов и т.п.

    Длительность выполнения аудиторских процедур, их перечень зависит от сроков, установленных для сбора аудиторских доказательств, целей и особенностей проверки.

     

    4. Аналитические процедуры

     

    Порядок осуществления аналитических процедур определен Федеральным стандартом аудиторской деятельности № 20 Аналитические процедуры, согласно которому основная цель применения аналитических процедур заключается в выявлении необычных или неверно отраженных факторов и результатов хоз. деятельности, которые определяют области возможного риска и привлекают внимание аудитора.

    Основными задачами проведения аналитических процедур являются:

    1. изучение деятельности экон. субъекта
    2. оценка фин. положения
    3. оценка непрерывности деятельности экон. субъекта
    4. выявление искажений в бух. отчетности
    5. сокращение числа аудиторских процедур.

    Аналитические процедуры могут выполняться на протяжении всего процесса аудиторской проверки. При планировании аналитические процедуры позволяют понять деятельность аудируемого лица, определить области потенциального риска и степень аудиторского риска, установить количество и объем аудиторских процедур.

    На этапе проведения проверки аналитические процедуры проводятся в сочетании с другими аудиторскими процедурами и позволяют анализировать выявленные отклонения и нарушения.

    На завершающем этапе аудита аналитические процедуры применяются для окончательной проверки наличия в отчетности существенных отклонений и ошибок. Наиболее распространенными являются следующие аналитические процедуры:

    1. сопоставление фактических показателей отчетности с планом, сметой;
    2. сопоставление показателей отчетности с прогнозом, составленным аудитором;
    3. сравнение показателей отчетности со среднеотраслевыми;
    4. сопоставление данных отчетности в динамике за несколько лет;
    5. сопоставление бух. и небухгалтерской информации;
    6. анализ изменений показателей отчетности и относительных коэффициентов, связанных с ними.

    Результатами выполнения аналитических процедур является выявление наличия или отсутствия необычных отклонений в показателях бух. отчетности экон. субъекта.

     

    5. Использование работы эксперта

     

    Согласно требованиям стандарта аудиторской деятельности Использование работы эксперта, аудитор вправе использовать в ходе своей проверки для формирования собственного суждения о достоверности проверяемой им отчетности мнение эксперта. Экспертом является лицо, которое не состоит в штате аудиторской организации и имеет специальные знания, опыт в определенной области в отличной от бух.учета и аудита.

    В процессе аудита аудитор может использовать работу оценщика, геолога, техник, строителя и т.п.

    Мнение эксперта может быть необходимым при рассмотрении вопросов, связанных с оценкой отдельных видов имущества, определением состояния и количества имущества, производством специальных расчетов, определением объема выполненных работ, юридической оценкой договоров и т.п.

    Решение об использовании работы эксперта принимает аудиторская организация, исходя из сложности, характера проверки, а также вопросов, подлежащих изучению.

    Использование работы эксперта возможно только с согласия аудируемого лица. Отказ от использования работы эксперта должен быть обязательно письменно оформлен, при этом аудиторская организация рассматривает вопрос о подготовке модифицированного аудиторского заключения.

    Эксперт, работу которого использует аудиторская организация при проведении аудита: 1) должен быть абсолютно независим от экон субъекта, в отношении которого проводится аудит; 2) должен иметь соответствующую квалификацию, подтвержденную документально; 3) должен иметь опыт и репутацию в соответствующей области знаний, подкрепленное отзывами, рекомендациями, справками.

    Эксперт осуществляет свои услуги на основании договора возмездного оказания услуг, который заключает с ним руководство аудируемой организации, либо аудиторская фирма с согласия руководства.

    Результаты своей работы эксперт представляет в виде п?/p>