Образование российской республики (февраль 1917г.-январь 1918 г.)
Дипломная работа - История
Другие дипломы по предмету История
то мы отсрочили Учредительное собрание, это нас ослабит ещё более.
Ленин возражал: Ошибка явная, - говорил он, - власть уже завоёвана нами, а мы между тем поставили сами себя в такое положение, что вынуждены принимать военные меры, чтобы завоевать её снова.
Говоря о формальном значении Учредительного собрания, Троцкий пояснял что, в этом смысле Ленин говорил иногда о комбинированном типе государства, т.е. о приспособлении Учредительного собрания к советской диктатуре . В противовес взглядам лидеров мелкобуржуазных партий, которые, по словам Ленина, смотрели на государственную власть как на какую-то святыню, идол или равнодействующую формальных голосований..., главным моментом для партии большевиков был факт завоевания государственной власти и использования её как орудия своего класса. В этих целях должен быть вдребезги разрушен старый государственный аппарат и создан новый, выраставший из распространения классовой борьбы вширь и вглубь. При этом считалась вовсе необязательной поддержка данных мероприятий большинством населения; избирательное право рассматривалось лишь как показатель зрелости понимания своих задач разными классами, но решение их должно достигаться не голосованием, а всеми формами классовой борьбы, вплоть до гражданской войны.
Но большевики после захвата власти не отказались от лозунга Учредительного собрания. Как писал М. В. Вишняк, чтобы упрочить свою власть, сломить недоверие скептиков и интимнее связаться с народными толщами, большевики среди других лозунгов демократии сохранили лозунг созыва Учредительного собрания.
Антидемократические меры, принятые большевистским Временным правительством (закрытие газет умеренных социалистов и кадетской Речи; контроль над радио и телеграфом, выработан проект изъятия пустых помещений, частных квартир и автомобилей, национализация банков и пр.) заметно осложнили их положение в предвыборной борьбе. На их головы обрушился шквал критического огня оппозиционной прессы, поток обвинений в узурпации власти, насилии над волей народа, над демократией.
Тульские меньшевики призывали избирателей: Помните, насилием над личностью, уничтожением свободы слова и печати большевики хотят обеспечить себе большинство в Учредительном собрании. Дайте им отпор своим голосованием!. Вероятно, захват большевиками власти скорее уменьшил, чем увеличил их шансы быть достойно представленными в Учредительном собрании, - делает вывод Л.Г. Протасов, добавляя при этом, что истинность этого предположения нельзя ни доказать, ни опровергнуть.
Как доказывает современный опыт парламентаризма в России, исход выборов зависит от того, кто их финансирует и контролирует, кто контролирует работу избирательного аппарата. Поэтому большевики пытались подчинить себе Всероссийскую комиссию по выборам (Всевыборы), которая не признала Совнарком, протестовала против закрытия ряда оппозиционных газет и отказалась сотрудничать с большевиками. К 20 ноября, когда выборы на основной территории России уже прошли, Совнарком поручил Г.И. Петровскому и И.В. Сталину взять в свои руки комиссию по Учредительному собранию с целью завладеть всеми документами по Учредительному собранию для ориентировки в положении вещей. 23 ноября члены Всевыборов Авинов, Набоков, Вишняк, Нольде и другие, вновь отказавшиеся сотрудничать с эмиссарами советского правительства, были арестованы за саботаж. Комиссаром Учредительного собрания был назначен М.С.Урицкий с широкими полномочиями по смещению и назначению членов комиссии. Объясняя арест комиссии подлогами и фальсификацией выборов, большевики пытались свалить на них причину своей неудачи у избирателей: Через посредство этой комиссии кадеты, партия заклятых врагов народа, стремятся подделать Учредительное собрание, оправдывались они. 27 ноября члены Всевыборов были освобождены по распоряжению Ленина без объяснения причин. 29 ноября постановлением СНК все члены комиссии были смещены, а управление делами передано Урицкому. Судьба Всероссийской комиссии в политическом смысле послужила прозрачным намёком для будущего Учредительного собрания и отношения партии власти к народному представительству России.
Большевики оказались хотя и во власти, но, по сути, в политической блокаде. Громче всех звучали голоса эсеров - центристов и правых. Если прежде они полагали, что борьба с большевизмом должна вестись лишь средствами пропаганды, то после 25 октября они возглавили движение за свержение власти большевиков. Меньшевики же считали недопустимой вооружённую борьбу внутри социал-демократии и ограничивались моральным осуждением.
У большевиков оставалась надежда на сотрудничество с левыми эсерами: энергичное и заинтересованное участие в них большевиков было заметно в центре, на местах, в городе и деревне. Это принесло свои плоды. Лидеры партии левых эсеров (ПЛСР) П. Прошьян, В. Трутовский, Б. Кац на 1 съезде, открывшемся 19 ноября 1917 г., заняли проленинские позиции. Подчёркивая подчиненное значение народной воли, диктаторской воле большевиков, Прошьян откровенно заявил: Конечно, отдать власть Учредительному собранию, сложить своё боевое оружие мы не можем и не должны . Руководство ПЛСР дало согласие на вхождение в большевистское правительство; 9 декабря 7 представителей левых эсеров вошли в состав СНК, а затем и в состав ЧК. Это была первая и последняя коалиция в Советской России, сыгравшая ?/p>