Новоторжская монументальная живопись рубежа XVIII–XIX веков
Дипломная работа - Культура и искусство
Другие дипломы по предмету Культура и искусство
?ппера, Н.Ф. Гуляницкого, В.И. Пилявского, Т.В. Ильиной, H.A. Евсиной, М.М. Алленова, О.С. Евангуловой и Л.И. Лившиц, О.А. Белобровой, Д.С. Лихачева, Н.Н. Коваленской, а также краеведческие работы и статьи, посвященные архитектурному и живописному своеобразию региона: А.Д. Балдиной, Л.А. Быковой, А.Н. Греча, М.А. Ильина, И.П. Крылова, И. Палкиной, В.В. Савельева, И. Сергеева, Г.К. Смирнова, А. Суслова, Г.Ф. Шапошникова; работы энциклопедического характера Т.С. Ереминой, В.В. Филатова, Е.М. Кукиной, А. Майкапара, Д. Холла.
Интерес к изучению храмов новоторжской земли во многом связан с именем архитектора Н.А. Львова (1751-1803 гг.), жившего и работающего на ее территории в последние десятилетия XVIII века. Долгое время творчество Львова привлекало внимание большого круга исследователей. Коллективное систематическое изучение огромного и разнообразного наследия этой личности началось международной научно-практической конференцией Гений вкуса, материалы этих двух конференций и последующие разыскания составили пять выпусков одноименного сборника Гений вкуса, где широко представлено архитектурное, литературное и живописное наследие Львова.
Предметом специального систематического анализа архитектура Львова стала только со второй половины XX века. Работы А.М. Харламовой и Н.И. Никулиной давно получили общее признание своей глубиной и основательностью. В работах А.А. Галашевича наследие Львова вписано в процессы русского искусства XVIII - XIX века. Своеобразным завершением этого этапа изучения Львова стала публикация описи архитектурных работ Львова, подготовленная А.В. Татариновым. Львов был открыт, что и составило ценность данного этапа. Но это открытие Львова и сопутствующая ему эйфория породили и слабые стороны, которые проявились в том, что многие неизвестные работы по схожей атрибуции были приписаны данному архитектору. Стремление увеличить список архитектурных работ Львова прослеживается и в более поздних работах: монографии М.В. Будылиной, О.И. Брамцевой, А.М. Харламовой, А.Б. Никитиной, Е.И. Кириченко, И.А. Бочкаревой, О. Волкова, А. Глумова, Е. Грачевой, Е.Г. Милюгиной.
Большое количество исследователей творчества Николая Александровича в основном занимались его архитектурным и поэтическим наследием, оставляя в стороне росписи его храмов, практически отсутствуют в их трудах упоминания о художниках, работавших вместе со Львовым. Изучение этих монографий в первую очередь было проведено с целью нахождения какой-либо информации об авторстве росписей.
Отдельного внимания заслуживает литература, посвященная духовной составляющей росписей. Это: П. Флоренский Иконостас, А. Стриженов Православная икона. Канон и стиль и другие. Наиболее интересным оказалось историко-культурное исследование О.Ю. Тарасова, посвященное иконному делу в императорской России. В книге нет исчерпывающего описания иконографии, стилей и школ русской иконописи, равно как и какого-либо рисунка эволюции религиозной живописи. Автор попытался увидеть жизнь и бытие иконы в истории русского сознания, проследить антологию иконы и монументальной религиозной живописи.
В октябре 2010 года в свет вышла книга кандидата философских наук, доцента кафедры теологии ТвГУ Павла Иванова, который ранее уже выпустил несколько книг о древних памятниках тверской земли. Книга Храмы Новоторжской земли, дающая церковно-краеведческий обзор всех храмов Торжокского района, явилась исключительно полезным источником для написания работы. В ней представлен рассказ о каждом храме, сопровождаемый минимумом справочного текста. Ввиду широты охвата автор ограничивается информацией о постройки храма и его ремонтах, создании церковной росписи, краткой справкой о дореволюционном духовенстве на основании статистических сборников 1901 и 1905 гг., сведениями о церковно-приходских школах. Помимо перечисленного, справочный текст сопровождают архивные данные и иллюстрации.
В ходе работы были использованы материалы Государственного архива Тверской области. Особо информативными оказались Обывательские книги г. Торжка, в текстах которых было найдено упоминание о художниках - иконописцах. Представляют огромный интерес приходо-расходные книги Борисоглебского монастыря начала XIX в., где сохранились подрядные записи о работах в монастырской церкви Спаса Нерукотворного, в том числе авторов иконостаса и настенных росписей.
Электронный ресурс Православные храмы Тверской земли - незаменимый достоверный кладезь, в котором собраны сведения о всех храмах Тверского региона и благодаря которому удалось с легкостью выявить места нахождения монументальной живописи и составить сводную таблицу.
Очевидно, что тема Монументальная живопись Новоторжского края недостаточно освещена в литературе, ввиду локальности проблемы. Безусловно, новоторжская школа испытывала влияние общероссийских тенденций, которые достаточно четко сформулированы в литературе. Однако на данный момент не существует отдельного труда, систематизирующего памятники монументального искусства Торжка и окрестностей. Таким образом, перспективой дальнейшей работы является создание каталога сохранившихся памятников монументального искусства с подробной фотофиксацией сохранившихся фрагментов живописи. В рамках данного исследования предполагается выявить, включить в научный оборот, определить авторство и рассмотреть художественные особенности росписей. Актуальность темы усиливается в связи с тем, что большинство памят