Исследование формирования и распределения прибыли торговой организации на примере ОДО "Потеха"
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
»н р.33,019,4-13,658,8Уровень рентабельности оборота, %2,931,43-1,50-Прибыль отчетного периода, млн р.33,019,4-13,658,8Рентабельность отчетного периода, в % к выручке2,931,43-1,50-Налоги и сборы из прибыли, млн р.10,09,2-0,892,0Чистая прибыль, млн р.23,010,2-12,844,3
Как видно из таблицы 2.5, общая прибыль ОДО "Потеха" в 2010 г. составила в действующих ценах 19,4 млн р., уменьшившись по сравнению с прошлым годом на 13,6 млн р. При этом рентабельность отчетного периода составила 1,43 процентных пункта. Это обусловлено рядом причин: опережающим ростом расходов на реализацию по сравнению с ростом доходов от реализации, падением прибыли от реализации и т.п.
Прибыль от реализации ОДО "Потеха" по итогам 2010 года составила 19,4 млн р., увеличившись по сравнению с 2009 годом на 13,6 млн р. или на 260,8%.
Учитывая, что в ОДО отсутствуют операционные и внереализационные доходы и расходы, общая прибыль формируется исключительно за счет прибыли от реализации.
Чистая прибыль ОДО "Потеха" за 2010 год составила 10,2 млн рублей, уменьшившись по сравнению с 2009 годом на 12,8 млн руб. или на 55,7%.
На формирование данного показателя отрицательное влияние оказало снижение прибыли за отчетный период по сравнению с 2009 годом на 13,6 млн руб.
За счет влияния суммы налогов и платежей из прибыли чистая прибыль выросла на 0,8 млн руб. по сравнению с 2009 годом.
В структуре прибыли за отчетный период по сравнению с 2009 годом произошли следующие изменения:
доля прибыли от реализации продукции осталась прежней и составила 100 %;
доля результата от операционных доходов и расходов осталась прежней и составила 0 %;
удельный вес результата от внереализационных операций осталась прежней и составила 0 %;
доля налогов и платежей из прибыли выросла на 17,1% (с 30,3% в 2009 году до 47,4% в 2010 году);
удельный вес чистой прибыли упал на 0,3% (с 73,2% в 2009 году до 73,5% в 2010 году).
Приведем динамику прибыли ОДО графически на рисунке 2.2.
прибыль торговый рентабельность товарооборот
Рисунок 2.2 - Динамика прибыли ОДО "Потеха", млн р.
Прибыль, остающаяся в распоряжении организации, используется ей самостоятельно и направляется на дальнейшее развитие предпринимательской деятельности. Никакие органы, в том числе государство, не имеют права вмешиваться в процесс использования чистой прибыли торговой организации. Рыночные условия хозяйствования определяют приоритетные направления собственной прибыли. Развитие конкуренции вызывает необходимость расширения торговой деятельности, ее совершенствования, удовлетворения материальных и социальных потребностей трудовых коллективов. Произведем анализ динамики по сумме чистой прибыли. Данные и результаты расчетов представим в таблице 2.6.
Таблица 2.6 - Анализ формирования чистой прибыли ОДО "Потеха"
Показатель20092010Изменение, +-Млн р.Уд. вес, %Млн р.Уд. вес, %Млн р.Уд. вес, %Прибыль от реализации33,010019,4100-13,6-Налоги и сборы, платежи и расходы из прибыли10,030,39,247,4-0,817,1Чистая прибыль23,069,710,252,6-12,8-17,1
Итак, чистая прибыль в 2010 г. составила 10,2 млн р., снизившись по сравнению с 2009 годом на 12,8 млн р. Рост чистой прибыли произошел за счет снижения прибыли отчетного периода на 13,6 млн р. по сравнению с 2009 г.. В результате увеличения доли налогов и платежей на 17,1% чистая прибыль упала на 17,1 %. Для налоговых органов значительный интерес представляет сумма налога на прибыль, так как от этого зависит формирование местного бюджета и величина чистого дохода предприятия. Также налог на прибыль выполняет важнейшую задачу налогового регулятора экономики. Манипулирование такими инструментами налогового механизма, как налоговые ставки и льготы, позволяет стимулировать, а при определенных условиях - ограничивать развитие тех или иных видов деятельности. Мировой опыт свидетельствует о том, что при превышении допустимого предела налоговых изъятий из прибыли снижается деловая и прежде всего инвестиционная активность хозяйствующих субъектов и, как следствие, создается реальная угроза оживления теневой экономики. Американский экономист А. Лаффер, исследовавший зависимость между степенью прогрессивности налогообложения и доходов государственного бюджета, сделал вывод о том, что "...чем выше налоговые ставки, тем более сильный побудительный мотив будет у индивидуумов для уклонения от них". В то же время снижение налоговых ставок не только стимулирует развитие деловой активности, но и приводит к повышению поступлений в бюджет как за счет расширения налоговой базы вследствие роста производства, так и нивелирования мотивации негативного поведения налогоплательщиков. Динамика анализа налогов из прибыли приведена в таблице 2.7.
Таблица 2.7- Динамика налоговых платежей из прибыли ОДО в 2009-2010 гг., млн р.
Вид налога2009 год2010 годТемп роста, %СуммаУд. вес, %СуммаУд. вес, %СуммаУд. вес, %К плануК пред. годуНалог на недвижимость2,929,02,519,22,930,4100,086,2Налог на прибыль4,747,08,464,65,054,359,5106,4Прочие налоги2,424,02,116,21,415,266,758,3Итого10,0100,013,0100,09,2100,0 70,892,0Данные таблицы 2.7 показывают, что налоги из прибыли уменьшились по сравнению с прошлым годом на 0,8 млн руб., по сравнению с планом - на 4,8 млн руб. Изменилась и структура налогов из прибыли: имеет место рост удельного веса налога на прибыль и снижение доли налога на недвижимость.
Динамику состава налоговых платежей приведем на рисунке 2.3.
Рисунок 2.3 - Состав налоговых платежей ОДО, млн р.
Чистая (нераспределенная) прибыль, полученная организацией за отчетный год, может быть израсходована по усмотрению ее собственников. Руководитель о