Исследование проблем распространения суверенитета на спорные территории
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
?о своими действиями творит международное право.
По поводу косовской проблемы в настоящее время существует множество точек зрения.
Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун в интервью "Интерфаксу агентства сказал: "Каждая ситуация требует изучения на основе его уникальных обстоятельствах", и сказал Косово "очень характерный ситуации" из-за вмешательства международного сообщества. В то же время он подчеркнул, что признание остается на усмотрение государств-членов ООН и не является решением Секретариата Организации Объединенных Наций и Генерального секретаря.
Некоторые утверждают, что Косово создает ценный прецедент для других людей, которые хотят отделиться.
Член Национальной ассамблеи Квебека Дэниел Терп сказал: "Признание [Косово] дает почву Оттаве, что в конечном итоге признают независимость Квебека".
Ласло Токеш , венгерский этнический Член Европейского Парламента от Румынии , сказал Косово является "моделью для румынской области Трансильвания".
Член палестинской переговорной группы Ясер Абед Рабо заявил, что если Соединенные Штаты и большинство из Европейского Союза "приняли независимость Косово, то почему бы это случилось с Палестиной, а?" .
Игорь Смирнов, лидер Приднестровья, сказал: "Для нас, прецедент Косово является важным фактором ...".
Ряд политических деятелей выразили свою убежденность в том, что независимость Косово создаст опасный прецедент для других сепаратистских движений.
Министр иностранных дел Аргентины Хорхе Тайана: "Косово независимости ... признавая, создаст опасный прецедент в отношении национальноготАж мы сможем претендовать на восстановление суверенитета над Мальвинскими островами " .
Президент Чешской Республики Вацлав Клаус: "Для меня Косово, прежде всего, прецедент. Мы открыли в ящик Пандоры в Европе, что может иметь катастрофические последствия".
Президент России "адимир Путин сказал: "Наша позиция предельно ясна. Любое решение по Косово должно быть одобрено обеими сторонами. Ясно также, что любая резолюция по Косово создаст прецедент в международной практике".
По словам министра иностранных дел Сергея Лаврова: "прецеденты объективно созданы не только для Южной Осетии и Абхазии, но и, по оценкам, для 200 территорий по всему миру. Если кто-то позволил сделать что-то, многие другие будут ожидать аналогичного обращения.
Таким образом, можно понять, что прецедент, созданный Косово будут использовать и другие непризнанные государства для обретения независимости и суверенитета. А поскольку прецедент является одним из источников международного права, то можно сказать, что в данном случае нарушение международного права повлекло за собой создание нового права.
Непризнание суверенитета государства в нарушение международного права.
Рассмотрим несоответствие принципов международного права реальной ситуации на примере Приднестровской Молдавской Республики (ПМР).
В Статье 10 Конституции ПМР, принятой на всенародном референдуме 24 декабря 1995 года, устанавливается следующее:
Внешняя политика республики исходит из принципов суверенного равенства государств, неприменения силы, мирного урегулирования споров, невмешательства во внутренние дела других государств.
Общепризнанные принципы и нормы международного права, а также международные договоры Приднестровской Молдавской Республики являются основой отношений с другими государствами и составной частью правовой системы.
Данные ключевые тезисы также нашли свое отражение и развитие в Законе ПМР Об актах законодательства Приднестровской Молдавской Республики от 7 мая 2002 года, где в Приднестровской Молдавской Республики фиксируется следующее:
1. Общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью правовой системы Приднестровской Молдавской Республики...
. Прямое действие общепризнанных принципов и норм международного права означает их непосредственное использование в правотворческой деятельности органов государственной власти и управления, органов местного самоуправления при разработке актов законодательства Приднестровской Молдавской Республики (которым должны следовать разрабатываемые нормы), а также в правоприменительной практикетАж.
В Конвенции Монтевидео по правам и обязанностям государств (1933 год) закреплены четыре признака государства, являющиеся критериями его состоятельности:
наличие постоянного населения;
наличие определенной территории;
наличие собственного правительства;
наличие способности к вступлению в отношения с другими государствами.
Совершенно очевидно, что Приднестровское государство отвечает всем четырем предлагаемым этим международно-правовым документом признакам. И если, в силу ряда причин сугубо внеправового характера, полноценная международная правосубъектность ПМР пока еще ограничена, то это абсолютно никак не сказывается на требуемом Конвенцией наличии способности к вступлению в отношения с другими государствами. Кроме того, помимо данного вышеуказанного минимума государствообразующих признаков, Приднестровская Молдавская Республика вполне соответствует еще, как минимум, двум ключевым признакам, свидетельствующим в пользу доброкачественности ее политической системы:
реальное функционирование демократической систем