Исследование проблем распространения суверенитета на спорные территории
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
заметным и его нельзя было обнаружить за несколько минут или часов, хотя по истечении определенного периода можно было отметить увеличение береговой линии. Увеличение, также должно быть результатом действия воды и быть обычным явлением природы, а не необычным неестественным действием, посредством которого кусок суши одного человека внезапно переместился на землю другого человека. Тот факт, что это увеличение было осуществлено частично за счет естественных сил природы и частично с помощью искусственных средств не мешает ему быть истинной аккрецией, при условии, что искусственные средства законны, и не существует намерения для создания аккреции.
Аккреция - это силы природы, которые изменяют географические границы государств. Так, например часть границы между Мексикой и США, проходящая по реке Рио-Гранде была изменена с течением времени из-за естественных природных действий. В случае если река меняет курс с течением времени, может быть изменен и суверенитет территорий, на которых ранее протекала река.
КНР считает, что Тайвань принадлежит ей также по праву Аккреции. В данном случае, так называемой обратной аккреции. Ссылаясь на работы китайских "геологов", КНР утверждает, что Китай и Тайвань когда-то были соединены сухопутным мостом, который стал подводным из-за повышения уровня моря. Поэтому, утверждают они, Тайвань является неотъемлемой частью Китая.
Данный аргумент является неубедительным по нескольким причинам. Во-первых на момент существования предполагаемого моста Тайвань не находился под Китайским суверенитетом и значит не являлся частью Китая. Во-вторых, международное право признает изменения суверенитета в связи с изменением географических и природных границ, а не наоборот, чтобы изменить установленный суверенитет на основе бывших природных географических границ. Таким образом, даже если мост действительно существовал и если предположить, что Китай осуществлял власть над Тайванем в тот период, принцип нарастания (изменение суверенитета в связь с изменением географических границ) скорее ослабит, чем укрепит утверждение Китая, что Тайвань находится под суверенитетом Китая.
Существуют и другие случаи распространения суверенитета на территорию, возникшую путем аккреции. Например, в 1986 году в Тихом океане появился остров, после того как начал извергаться подводный вулкан. Британское правительство прокомментировало данную ситуацию так мы понимаем, что остров появился в пределах территориального моря у японского острова Иво-Дзима. И на основании этого мы признаем данный остров территорией Японии.
Спор по поводу острова, возникшего на речной границе между Индией и Бангладешем в 1970 году в результате циклона. Было принято решение, что если река судоходна, то середина реки является границей, с возможными изменениями, если река несудоходна, то граница - это середина реки без изменений. Следовательно, если остров находится непосредственно на середине, то он также будет разделен, если же находится не на середине, то на него будет распространяться суверенитет того государства, кому принадлежит данная часть реки.
Данный аспект приобретения территории относительно незначителен в международном праве, но эти правила были применены во многих случаях в спорах между штатами США. Например, между Джорджией и Южной Каролиной, Арканзасом и Теннеси, Луизианой и Миссисипи,
Таким образом, мы видим, как многочисленны способы приобретения права на суверенитет и сколько проблем возникает при осуществлении этого права.
Как мы видим на примерах (Фолклендские острова, Палмас, Клипертон и так далее), основные проблемы распространения суверенитета возникают в том случае, если государства обладают различными title, как например, цессия и предписание.
В этой связи возникает вопрос приоритета основания; международное право сегодня не содержит никаких руководящих указаний на этот счёт. Поэтому, при возникновении спорных ситуаций, государствам приходится обращаться к судебной практике, к, ставшими уже правовыми обычаями прецедентам Палмас и Клипертон, и на основании принципов, выведенных судьями, доказывать легитимность своих прав. Но поскольку каждое дело индивидуально и обладает своими исключительными особенностями, то очень тяжело выявить превалирующее право. Отсюда получаем такие феномены в современном мире, как Фолклендские острова, которые до настоящего времени являются территорией без суверенитета.
1.4 Основание самоопределение населения
Самоопределение - правовой принцип, принятый международным правом. Это выражается в том, что все люди могли свободно определить свой политический статус и свободно определять свое экономическое, социальное и культурное развитие. Самоопределение было установлено как принцип в Уставе Организации Объединенных Наций. Это было подтверждено в Международном Пакте о гражданских и политических правах и Пакте о экономических, социальных и культурных правах.
Поскольку право на самоопределение - право народов, то возникает вопрос, какие общности составляют народы как предмет права на внутреннее самоопределение. Самоопределение простирается вне колониального контекста как непрерывное право народов в отношениях с их государством или правительством, и, следовательно, держатель права на самоопределение не может быть ограничен. Следующий анализ сконцентрируется на тех группах, которые чаще всего предложены как предметы самоопределения, а именно:)вс?/p>