Исследование проблем распространения суверенитета на спорные территории
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
Вµ население существующих государств,)народы как этнические группы в пределах государства и)'меньшинства'.
Согласно Хиггинсу, предмет внутреннего самоопределения "должен быть понят в смысле всех народов данной территории". Люди, проживающие на территории государства, чаще всего являются гражданами или подданными этого государства (также естественно на этой территории могут проживать и апатриды, бипатриды и иностранные граждане), т.е. имеют устойчивую связь с государством и составляют данное государство. Поэтому в противоположность понятию народа с точки зрения этнологии существует понятие Народа, людей в юридическом смысле - те люди, которые составляют государство, используя свое право на самоопределение. Генеральная ассамблея ООН в решении 637 от 16 декабря 1952, что определила, что "государства-члены Организации Объединенных Наций должны поддержать принцип самоопределения всех народов и наций". Поэтому мы видим, что если на территории спорной территории проживают народы как этнические группы в пределах государства и меньшинства, то помимо территории и права на суверенитет необходимо узнать мнение население, поскольку они имеют право распоряжаться своей судьбой и решать к какому из двух государств присоединиться или стать независимыми.
Глава 2. Проблемы распространения государственного суверенитета на спорные территории, обладающие суверенитетом
Но помимо спора на территорию, действительно никому не принадлежащую, на которую ничей суверенитет не распространяется, в современном мире существуют споры по поводу распространения суверенитета на территорию принадлежащую государству. Это споры по поводу признания суверенитета непризнанных государств и тем самым признание самого государства как субъекта международного права. В настоящее время проблемы, которые обуславливают такие споры, затронули весь мир. События августа 2008 года в Абхазии и Южной Осетии, Косовская проблема, проблема Нагорного Карабаха, проблема Турецкой Республики Северного Кипра и другие показывают, что споры по поводу суверенитета в данном случае гораздо опаснее и разрушительнее, чем споры по поводу территорий, не принадлежащих никому.
Исключением из этого ряда является Фолклендская война; по сей день, эта проблема сохраняет политическую остроту. Несмотря на это, в данной работе основное внимание будет уделяться юридическим аспектам проблемы.
Споры юристов возникают даже по поводу самого понятия непризнанное государство. Непризнанным принято считать государственное образование, не обладающее международной правосубъектностью, но обладающее всеми другими признаками государства. Понятие непризнанное государство является более точным при обозначении реальных феноменов региона европейской периферии, чем широко употребляемые термины: непризнанные территории, самопровозглашенные государства, самопровозглашенные республики. Последние имеют, скорее, эмоциональное наполнение и указывают на один из существенных признаков государства: территорию, не признанность, самопровозглашение.
Непосредственными историческими предпосылками возникновения непризнанных государств стали: процесс суверенизации и национального освобождения стран советского блока, создание национальных государств, что повлекло за собой распад социалистической системы, Организации Варшавского Договора, Совета Экономической Взаимопомощи, СССР и Социалистической Федеративной Республики Югославия.
К новым государствам, которые возникли в результате суверенизации стран советского блока, относятся следующие - На Балканах - Словения, Хорватия, Босния и Герцеговина, Сербия и Черногория, Македония. К ним примыкали непризнанные государства: Косово, Сербская Краина, Республика Сербская и другие.
В Черноморско-Кавказском регионе - Молдавия, Украина, Грузия, Азербайджан, Армения. К ним примыкали непризнанные государства: Приднестровье, Абхазия, Южная Осетия, Нагорный Карабах.
То есть при распаде социалистического блока (СССР и Югославии) часть государств получила международное признание и стала суверенными государствами, а часть государств (Приднестровье, Карабах итд) не получили признания. Поскольку существовали определенные проблемы и споры по поводу данных территорий.
Итак, в данном случае для получения суверенитета над территорией необходимо признание мировым сообществом. Это отличает данные территории от тех, что рассматривались в первой главе. Почему же помимо других признаков государства, которые в первой главе давали безоговорочный суверенитет, необходимо признание.
Во-первых, данные территории уже включены в мировое сообщество, поскольку являются частью определенного государства. Если в предыдущих примерах мировое сообщество не знает об этих территориях (первооткрытия), в данном случае мировое сообщество воспринимает данную спорную территорию как часть определенного государства. И поэтому для восприятия территории как самостоятельного субъекта международного права, с которым можно устанавливать международные и дипломатические отношения, необходимо признание.
В первой главе территории были включены в состав одного из нескольких государств, между которыми шел спор. Т.е. они переходили к уже признанному субъекту международного сообщества и поэтому не требовали признания. В данном случае при разрешении спора в пользу непризнанного государства возникает с