Загальнотеоретичнi погляди Станiслава Севериновича Днiстрянського
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
МРЖНРЖСТЕРСТВО ОСВРЖТИ РЖ НАУКИ УКРАРЗНИ
ОДЕСЬКА НАЦРЖОНАЛЬНА МОРСЬКА АКАДЕМРЖЯ
ФАКУЛЬТЕТ МОРСЬКОГО ПРАВА
Курсова робота
Загальнотеоретичнi погляди Станiслава Севериновича Днiстрянського
курсанта 1 курсу
РЖвановоСЧ РЖ.РЖ.
Науковий керiвник,
професор ОНМА
Сидоров С.С.
Одесса - 2011
ЗМРЖСТ
ВСТУП
ГЛАВА 1. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА СОЦРЖОЛОГРЖРЗ ПРАВА
ГЛАВА 2. СУТНРЖСТЬ ПРАВА ТА ДЕРЖАВИ У ПРАЦЯХ С.ДНРЖСТРЯНСЬКОГО
.1 Погляд на теорiСЧ права та держави С. Днiстрянського
2.2 Тарас Шевченко i Нова держава С.Днiстрянського
ГЛАВА 3. ПОГЛЯДИ С. ДНРЖСТРЯНСЬКОГО-КОНСТИТУЦРЖОНАЛИСТА
ВИСНОВКИ
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ РЖ ЛРЖТЕРАТУРИ
ВСТУП
держава право днiстрянський
РЖсторiя украСЧнського народу складна i неоднозначна. Найбiльшим лихом для нього стала iмперська полiтика царизму i радянського тоталiтаризму, спрямована на те, щоб витравити в украСЧнському народовi нацiональну свiдомiсть, позбавити його iсторичноСЧ пам'ятi, мови, культури, традицiй, звичаСЧв i перетворити його на частину СФдиноСЧ i неподiльноСЧ iмперiСЧ. Тисячi iмен видатних дiячiв науки, культури i мистецтва були вилученi з нашоСЧ iсторiСЧ лише за те, що вони були патрiотами своСФСЧ Батькiвщини. Однак в сучасних умовах духовного i нацiонального вiдродження УкраСЧни, з'явилося чимало праць, в яких заново переосмислюються сторiнки нашоСЧ колись сфальсифiкованоСЧ iсторiСЧ, вiдновлюСФться правда, вiддаСФться належне багатьом видатним дiячам нашоСЧ iсторiСЧ, науки, культури, що були вiдданими борцями за нацiональну справу.
Так пiсля десяткiв рокiв забуття повертаСФться в УкраСЧну постать вченого-цивiлiста, громадського i полiтичного дiяча Галичини Станiслава Севериновича Днiстрянського (1870-1935). Вся рiзнопланова наукова спадщина вченого-правника, дiяча прогресивних поглядiв переконливо свiдчить про його великий внесок у наукову скарбницю iнших народiв i краСЧн та про його велику любов до УкраСЧни. Наукова i громадська дiяльнiсть ученого пiдтверджуСФ вiдомий вислiв про те, що не може любити iншi краСЧни та народи той, хто не любить своСФСЧ Батькiвщини. ТРрунтовно проаналiзувавши iдеСЧ вiдомих СФвропейських теоретикiв права та украСЧнських мислителiв, С.Днiстрянський одним iз перших у юриспруденцiСЧ запропонував соцiологiчно-правовий пiдхiд до розумiння понять тАЮправо, тАЮдержава, тАЮнарод.
Аналiз джерел та лiтератури:
Вченi Т.Андрусяк, В.Бабкiн, В.Возьний, В.Зiгалов, М.Костицький, З.Кузеля, К.Левицький, М.Мельник, М.Мушинка, О.Надрага, М.Неврилий, В.Потульницький, П.Рабiнович, Ю.Сиволоб, В.Старосольський, П.Стецюк, РЖ.Усенко високо оцiнили наукову дiяльнiсть вченого. Зокрема П.Стецюк у монографiСЧ тАЮСтанiслав Днiстрянський як конституцiоналiст (1999) ТСрунтовно проаналiзував його конституцiйнi проекти - тАЮСтатут для Галичини (1919) та тАЮПроект КонституцiСЧ З.У.Н.Р. (1920).
У 1995 роцi В.Возьний захистив дисертацiю тАЮДержавно-правовi погляди академiка С.С.Днiстрянського, у якiй значна увага зосереджена на громадському, полiтичному та науковому життi ученого.
Загальнотеоретичнi погляди украСЧнського вченого викладенi у працi тАЮЗагальна наука права i полiтики (1923), всебiчно оцiнено у вступнiй статтi В.Бабкiна та РЖ.Усенка до першого тому тАЮАнтологiСЧ украСЧнськоСЧ юридичноСЧ думки (2002).
Актуальнiсть теми дослiдження. Наукова цiннiсть та глибина аналiзу рiзних аспектiв поглядiв С.Днiстрянського у працях сучасних дослiдникiв - безсумнiвна. Але сьогоднi iснуСФ потреба системного вивчення загальнотеоретичних поглядiв С.Днiстрянського на право та державу. Цим i зумовлена актуальнiсть теми нашоСЧ курсовоСЧ роботи.
Мета i задача роботи. Метою курсовоСЧ роботи СФ поглиблення iсторико-правових знань про загальнотеоретичнi погляди С.Днiстрянського на право та державу. Досягнення поставленоСЧ мети курсовоСЧ роботи вимагало вирiшення наступних основних завдань: охарактеризувати поняття держави в творчостi С.Днiстрянського, визначити роль i мiiе науковоСЧ спадщини С.Днiстрянського в украСЧнськiй юридичнiй науцi.
ОбСФктом дослiдження СФ загальнотеоретичнi погляди Станiслава Севериновича Днiстрянського.
Предметом дослiдження СФ iсторико-правовi закономiрностi становлення та розвитку загальнотеоретичних поглядiв С.Днiстрянського на право та державу.
Методи дослiдження. З метою забезпечення всебiчного, повного та обСФктивного аналiзу загальнотеоретичних поглядiв С.Днiстрянського автор застосовував фiлософськi, загальнонауковi та спецiально-правовi методи. Дiалектичний метод дозволив встановити особливостi не лише становлення, але й розвитку правовоСЧ концепцiСЧ С.Днiстрянського. Формально-логiчнi методи дослiдження, зокрема метод синтезу, аналiзу, iндукцiСЧ, дедукцiСЧ, допомогли авторовi цiСФСЧ курсовоСЧ роботи провести аналiз поняття тАЮдержава. Використання системно-структурного методу дало можливiсть розглянути державно-правову концепцiю С.Днiстрянського як цiлiсну систему iдей. РЖсторико-правовий метод застосовувався при зясуваннi факторiв та умов, у яких формувалися загальнотеоретичнi погляди вченого. Проблемно-концептуальний метод сприяв осмисленню та аналiзу методологiчних засад загальнотеоретичних поглядiв С.Днiстрянського.
Джерела дослiдження. При написаннi курсовоСЧ роботи автор використовував опублiкованi працi С.Днiстрянського та його