Журнал "Русская жизнь" как тип издания
Дипломная работа - Журналистика
Другие дипломы по предмету Журналистика
?кой по ушедшему. Прошлое в Русской жизни всегда лучше настоящего: Ленин и Блок из текста Дмитрия Быкова убедительней и ярче всех 90-х и 2000-х, образец воспитания по Дмитрию Ольшанскому Малолетка беспечный - почти слепок с аксаковского Детства Багрова-внука, старые объявления (Евгения Пищикова, Вечный зов) интересней сегодняшних, - писал Михаил Бударагин о двух первых номерах журнала в своей колонке. Но при этом аналитики упускали из виду то, что Русская жизнь занимается осмыслением современной действительности как отрезка отечественной истории, для чего и использует огромное количество ссылок на времена минувшие.
Основу жанровой модели журнала Русская жизнь составляют художественно-публицистические жанры - прежде всего, эссе и очерки. Это подразумевает предельно авторский, субъективный взгляд на события и проблемы, а также направленность на осмысление ситуации на уровне обобщений, сравнений, типизации, что несвойственно массовым информационно-аналитическим изданиям. При этом информационных материалов на страницах Русской жизни нет совсем, что свидетельствует об обращении издания не к сиюминутным проблемам и событиям, а к процессам, происходящим в обществе. Направленность на исследование развития проблем в динамике - одна из отличительных особенностей издания.
Принципиальную непохожесть Русской жизни на другие издания отмечает и сам главный редактор Д. Ольшанский: Нам очень быстро стало понятно, что нет никакого смысла ставить журнал в ряд с другими, нет смысла пытаться играть в ту же игру, в какую играют Итоги, Профиль, "асть и т.д., но только более стилистически изощрённо. Он же определяет свой журнал как литературное издание, но отличающееся иной моделью по отношению к старым литературным журналам.
Тем не менее, несмотря на то что, главный редактор Русской жизни называет своё издание литературным, отнести его к типу толстых литературных журналов не представляется возможным. Во-первых, Русская жизнь практически не публикует художественные произведения (за редким исключением), тем более повести и романы. Во-вторых, литературно-критический отдел, являющийся необходимой составляющей всякого литературного журнала, представлен в журнале в крайне редуцированном виде - в виде рубрики Художество, которая занимает всего несколько полос и содержит не столько материалы критического характера, сколько эссе на тему того или иного художественного произведения.
Итак, в результате контент-анализа установлено, что на страницах Русской жизни доминирует социально-нравственная проблематика, а каждое событие или явление рассматривается с точки зрения его места в историческом процессе, в связи с чем Русская жизнь отличается обращённостью в прошлое. Обращённость в прошлое вырастает в необходимость типизации, обобщения и сравнения явлений, что определяет и специфику жанровой модели издания: материалы информационного характера заменены комментариями и аналитическими статьями, а основу журнала составляют жанры художественно-публицистические - прежде всего, эссе и очерки.
В связи с этим возникает проблема с определением места Русской жизни среди других российских СМИ. Для этого обратимся к контекстуальному анализу издания, а также к анализу отдельных разделов и публикаций.
.2 Особенности взаимосвязи материалов
Каждый номер журнала Русская жизнь посвящён одной теме, которая исследуется в разных аспектах, номера имеют названия (подзаголовки): Грехи, Страхи, Корпорации, Родина, Попса, Интеллигенция, Русский бог и др. Тема играет роль стержня, связывающего между собой разнородные публикации, а каждый материал становится разработкой определенного аспекта избранной проблемы.
Различаются особенности разработки стержневой проблемы в разных рубриках. Характерным примером взаимосвязи материалов в контексте номера может служить №17 (10 сентября 2008 г.), посвящённый теме Москва.
В рубрике Былое опубликованы выдержки из российских газет 1911-1913 гг., затрагивающие проблемы градостроительства. Эти архивные материалы демонстрируют, что и в начале XX века в обществе шли дискуссии, очень похожие на сегодняшние, - в частности, об утрате исторического облика Москвы. Приводится выдержка из газеты Голос Москвы за 8 января 1913 г.: МоскватАж издавна выделялась среди других городов своей исключительной физиономией. За последнее время эта физиономия быстро начинает изменятьсятАж. Речь идёт также и об уничтожении памятников архитектуры и незаконном строительстве: Мы теряемтАж клуб, над которым витают тени старой Москвы (Русское слово за 23 мая 1912 г.). Таким образом РЖ включает современные вопросы в исторический контекст, а у читателя возникает мысль о вечности многих русских проблем. Прослеживать связь времён - одна из функций рубрики Былое. Былое - это своеобразный пролог всего номера.
Рубрика Думы открывается ретроспективной статьёй Бориса Кагарлицкого Дорогая моя М., в которой даётся обзор ряда проблем московского градостроительства, имевших место на протяжении предыдущего века. Статья Олега Кашина Топонимика мёртвого города акцентирует уже одну проблему: переименования улиц, которые не всегда являются логичными и оправданными. Третий материал в да