Geum.ru


Дiяльнiсть РДвропейського банку реконструкцiСЧ та розвитку

Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство

Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство



quot;задовiльнi".

Рис.2.4

Оцiнка проектiв РДБРР за перiод 1996 2007 рокiв.

Джерело[54]

Результативнiсть екологiчноСЧ дiяльностi це один з ключових напрямкiв оцiнки Департаменту Оцiнювання РДБРР. В статутi РДБРР йдеться, що завдяки своСЧй дiяльностi банк повинен сприяти екологiчнiй безпецi та сталому розвитку. Департамент Оцiнювання тiсно спiвпрацюСФ з Департаментом навколишнього середовища банку з метою оцiнки впливу проектiв РДБРР на навколишнСФ середовище. РЖншi фактори включають оцiнку фiнансовоСЧ ефективностi проекту та досягнення його цiлей. Департамент також оцiнюСФ виконання банком проекту: СЧСЧ iнвестицiйноСЧ дiяльностi, ведення проекту i його здатнiсть розвивати, а не витiсняти приватнi джерела фiнансування . З 574 проектiв, оцiнених у перiод з 1996 по 2007 роки, 58% отримали оцiнку "успiшний" або "вiдмiнний ".[54]

Рис.2.5

Загальний рейтинг виконання проектiв за перiод 1996 2007 рокiв.

Джерело[54]

2.4 Оцiнка ефективностi виконання проектiв РДБРР у 2008р.

У 2007 роцi Департамент обрав 46 проектiв для проведення оцiнювання . Оцiнювання було проведено в залежностi вiд наступних критерiСЧв:

  1. уроки, здобутi в процесi виконання роботи.
  2. чи СФ проект високого профiлю: тобто чи мали проекти полiтичний вплив.
  3. ризик банку в проектi, в тому числi екологiчнi ризики.
  4. чи буде операцiя достатньо ефективною.
  5. готовнiсть до реплiкацiСЧ операцiСЧ: уроки з цих проектiв допоможуть в пiдвищеннi ефективностi
  6. проектiв, якi банк здiйснюСФ на даний момент, або буде здiйснювати в майбутньому.

Таким чином, Департаментом з оцiнювання визначаються проекти, якi мають найбiльший потенцiал для вивчення з боку РДБРР. Тим не менше, оцiнюються i невдалi проекти, якi слугують цiнним досвiдом для проведення наступних проектiв. Решта проектiв не були вiдiбранi для повноСЧ оцiнки, проте СЧх аналiз проводиться у будь якому випадку.

Пiдсумковий рейтинг виконання операцiСЧ базуСФться на декiлькох основоположних оцiнках, отриманих вiд мандату РДБРР. Вплив на перехiднi процеси в економiцi СФ головною складовою iндивiдуального рейтингу для всiх операцiй. Екологiчнi показники та змiни СФ важливими показниками для проектiв з високим екологiчним ризиком. Пiдсумковий рейтинг базуСФться на визначеннi впливу проекту на наступнi сфери:

  1. Вплив на перехiднi процеси в економiцi.

ВизначаСФ вплив проекту на бiзнес сферу, ринок та iнститутiв, що сприяють трансформацiСЧ економiки краСЧни, куди спрямовуСФться кредит, вiд централiзованоСЧ до ринковоСЧ.

  1. Вплив на навколишнСФ середовище.

ВизначаСФ чи були екологiчнi та соцiальнi показники дiяльностi, як головнi екологiчнi цiлi проекту (iнституцiональнi, контролю промислових викидiв, дотримання нормативних вимог, питань соцiальноСЧ i громадськоСЧ участi), визначенi i виконанi згiдно з статутом РДБРР.

  1. Оцiнка iнвестицiйноСЧ дiяльностi банку.

ВизначаСФться величина впливу iнвестування на можливiсть покриття всiСФСЧ величини транзакцiйних витрат протягом часу дiСЧ проекту, та отримання чистого доходу вiд проекту.

  1. Оцiнка дiяльностi банку у виконаннi проекту.

Банк оцiнюСФ взяте на себе департаментами та пiдроздiлами завдання структурування та монiторингу за виконанням проекту, якi беруть участь в процесi експлуатацiСЧ проекту.[50, c.243-252]

У минулому, багатонацiональнi банки розвитку (ББР) мали рiзнi способи вимiрювання загальноСЧ продуктивностi та ефективностi проекту з точки зору СЧх мандатiв. Тим не менше, акцiонерами ББР було запропоновано погоджувати оцiнки процедур i процесiв, з метою забезпечення можливостi порiвняти СЧх результати з результатами iнших ББР. Таким чином, оцiнка департаментiв

ББР, за оцiнкою групи зi спiвробiтництва, намагалися узгодити своСЧ рейтинги оцiнювання. Для РДБРР, це означаСФ, що банк, разом з презентацiСФю атестацiСЧ на основi всiх показникiв, також буде вимiрювати якiснi змiни в галузi. Цей тип оцiнки обСФднуСФ результати, якi вимiрюють "результати на мiiях" в вiдповiдних краСЧнах. Зведений рейтинг для категорiСЧ якiснi змiни в галузi складають:

  • вплив на перехiднi процеси в економiцi.
  • екологiчнi та соцiальнi показники i змiни навколишнього середовища.
  • фiнансовi показники компанiСЧ, а також виконання цiлей проекту.

В минулому, Департамент з Оцiнювання базував своСЧ роз`яснення на основi тiсного взаСФмозвязку мiж цим рейтингом i пiдсумковим рейтингом продуктивностi. Починаючи з 2007 року, Департамент встановив визначення категорiСЧ якiснi змiни в галузi для кожного з 54 проектiв, що були оцiненi. Результати приведенi в таблицi 2.6, де вони порiвнюються з розподiлом загальноСЧ оцiнки результатiв проектiв.

Табл.2.6

Загальна оцiнка результатiв проектiв.

НезадовiльнийЗадовiльнийРазомДобрийВiдмiннийРазомЯкiснi змiни в галузi7%7%Пiдсумковий рейтинг продуктивностi9%6%Джерело[60]

З таблицi видно, що пiдсумковий рейтинг продуктивностi та показник змiн в галузi практично СФ рiвними. РЖншi рейтинги пов`язанi банкiвською дiяльнiстю та не пов`язанi з результатами на мiiях мають незначний вплив на пiдсумковий рейтинг продуктивностi. Рисунок 2.7 та таблиця 2.8 вiдображають загальну оцiнку продуктивностi iнвестицiйних проектiв РДБРР. Вони вiдображають результати всiх проектiв починаючи з 1996 року. Цi проекти складають 72% вiд всiх iнвестицiйних проектiв РДБРР, якi завершили всi етапи iнвестування станом на 2007 р?/p>