Дiяльнiсть РДвропейського банку реконструкцiСЧ та розвитку

Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство

Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство



виконанням контрактiв вiдповiдно до кращих мiжнародних методiв органiзацiСЧ виробничих робiт; демонстрацiйний ефект ефективноСЧ iнституцiйноСЧ моделi мунiципального комунального пiдприСФмства з використанням Договору про обслуговування i МетодологiСЧ регулювання тарифiв

Вплив на довкiлля:

Реконструкцiя та модернiзацiя даноСЧ структури повязана з обмеженим впливом на оточуюче середовище, тому проект буде визнано як В/1. Екологiчний аудит та аналiз, а також план управлiння навколишнiм середовищем (ПУНС) будуть пiдготовленi в ходi проведення технiко-економiчного обТСрунтування Проекту. В результатi реалiзацiСЧ проекту будуть отриманi значнi позитивнi екологiчнi результати, у тому числi буде пiдвищена ефективнiсть енергозбереження, змiна у напрямку бiзнес-стратегiСЧ, отримання Вуглецевого фiнансування з Багатостороннього Фонду вуглецевих кредитiв.

Технiчне спiвробiтництво Технiчне обТСрунтування Проекту фiнансуватиметься урядом АвстрiСЧ; Аудит фiнансуватиметься Банком з використання власних ресурсiв; програма пiдтримки корпоративного розвитку для КомпанiСЧ.[60]

2.2 КритерiСЧ оцiнки проектiв

ОднiСФю з значних переваг РДБРР СФ те, що головний акцент банк робить на якостi своСЧх проектiв, а також на можливостi пiдвищення СЧх ефективностi, отже це впливаСФ i на критерiСЧ оцiнки проектiв. Банк постiйно намагаСФться досягти "мультиплiкацiйного ефекту" своСЧх проектiв, а саме: отримання додатковоСЧ вигоди для економiки краСЧни, залучення софiнансування чи усунення проблем в iнфраструктурi. При розробцi схеми фiнансування, яка найбiльше вiдповiдаСФ вимогам проекту, банк керуСФться наступними принципами:

  1. РДБРР фiнансуСФ до 35% усiх витрат за проектом, який здiйснюСФться з нуля, чи 35% обсягу довгостроковоСЧ капiталiзацiСЧ вже дiючоСЧ компанiСЧ [36; с.360].
  2. Вiд iнших iнвесторiв, зокрема промислових, вимагаються значнi внески в акцiонерний капiтал проектiв, якi здiйснюються з нуля, чи нових спiльних пiдприСФмств, коли потрiбна спецiальна технiчна та управлiнська квалiфiкацiя. У таких випадках промисловi спонсори одержують контрольний пакет акцiй або достатнi права для керування пiдприСФмством.
  3. На проекти в приватному секторi надаСФться не бiльше двох третин суми позикових коштiв i не менше однiСФСЧ третини акцiонерного капiталу [36; с.361].
  4. РЖншi учасники софiнансування повиннi, як правило, надати додатковi кошти.

Кожен з проектiв оцiнюСФться з урахуванням вiдповiдноСЧ стратегiСЧ для окремо взятоСЧ краСЧни. СтратегiСЧ по краСЧнах затверджуються акцiонерами РДБРР, i вони в подальшому СФ основою банкiвських операцiй та визначають прiоритетнiсть конкретних напрямкiв дiяльностi. РДБРР не надаСФ фiнансування на дiяльнiсть, повязану iз оборонною промисловiстю, на тютюнову промисловiсть, на виробництво засобiв, заборонених мiжнародним правом, та на iгорний бiзнес. Крiм того, банк не може фiнансувати деякi виробництва через шкiдливiсть СЧх впливу на навколишнСФ середовище чи неможливiсть в достатнiй мiрi послабити СЧх негативний вплив на навколишнСФ середовище.

У вiдповiдностi зi здоровими банкiвськими принципами потрiбно забезпечити технiчне, економiчне, фiнансове, юридичне i екологiчне обТСрунтування всiх проектiв, якi фiнансуються банком за допомогою кредитiв або участi в акцiонерному капiталi, а також обТСрунтувати прийнятнiсть кредитного ризику. Розподiл ресурсiв РДБРР по лiнiСЧ технiчного спiвробiтництва визначаСФться винятково операцiйними прiоритетами РДБРР, а саме:

  • формування i збереження портфеля продуктивних iнвестицiй;
  • пiдтримка реалiзацiСЧ проекту;
  • створення iнституцiйноСЧ iнфраструктури, безпосередньо повязаноСЧ з операцiями РДБРР;
  • забезпечення збалансованого спiввiдношення проектiв в приватному та державному секторах.

В процесi пiдготовки проектних пропозицiй, спонсорам рекомендуСФться користатися послугами досвiдчених фiнансових радникiв комерцiйних, торгових банкiв, а також аудиторських та консультацiйних фiрм. Робота радникiв може прискорити темпи попереднього вивчення проекту банком а, отже, процес розгляду проекту. Якщо радник пiдвищуСФ вартiсть проекту, то iснуСФ можливiсть оплати його гонорару з коштiв, наданих РДБРР.

На усiх етапах процесу оцiнки проекту враховуСФться екологiчна полiтика банку. До процедур банку у цiй галузi вiдносяться добiр iнформацiСЧ, дослiдження стану навколишнього середовища, включення екологiчних умов у юридичнi документи, а також екологiчний нагляд за проектами та СЧх оцiнкою.

Вiддiл екологiчноСЧ оцiнки РДБРР визначаСФ форму екологiчного обстеження, яке повинно бути проведене до першого розгляду проекту, а також вимоги до врахування суспiльноСЧ думки. Особливе значення надаСФться проектам, що полiпшують стан навколишнього середовища та його охорону i гiгiСФну. Проекти РДБРР повиннi вiдповiдати нацiональним екологiчним нормативам i екологiчним нормативам РДС, а у випадку вiдсутностi екологiчних нормативiв РДС нацiональним екологiчним нормативам i екологiчним нормативам Всесвiтнього банку. Якщо цi вимоги не можуть бути виконанi до моменту схвалення проекту Радою директорiв, то з РДБРР необхiдно погодити план забезпечення дотримання цих нормативiв у майбутньому. Екологiчна оцiнка може виявитися дуже трудомiсткою, i саме тому рекомендуСФться звертатися в банк на початковому етапi пiдготовки проекту, щоб довiдатися, яка конкретно iнформацiя буде потрiбна.

Якщо розглядати дiяльнiсть позичальникiв у галузi закупiвлi