Грамматика языка сибирских грамот XVII в. (именные и глагольные формы)
Дипломная работа - Иностранные языки
Другие дипломы по предмету Иностранные языки
азным рассмотреть особенности субстантивных именных форм в исследуемом тексте грамоты XVII века. Описаны формы, являющиеся вариантными в русском языке этого периода.
Цря ј великого кнѕя Алексђя Михаиловича всеа великия и малыя ј бђлыя Росиі самодержца в Сибир в томскоі вођводам ншим јвану Васильђвичю бутурлину да проко?ью проко?ьђвичю Поводову в прошлом во .РОВ.м году присылалi к нам великому гсдрю к Москве мугалскоi Лоджан царь послов своих Чинку бакши с товарыщи…1665 г. [РГАДА, ф. 214, е. х. 646, л. 139].
Товарыщи - имя существительное муж. рода, склонения на *о-основу, употреблено в форме Тв. падежа, мн. числа. В данной словоформе исконное окончание, еще не замененное новым, возникшим в результате унификации форм множественного числа.
…всякимъ людем которые блиско тђх коргиских мђстъ живут обиды и тесноты и ?сачному збору порухи и лоджанъ царь во всякои правде аманатов своих родственных людеі въ его гсдрвы городы в которые доведетца дастъ лі… 1665 г. [РГАДА, ф. 214, е. х. 646, л. 140].
Городы - имя существительное муж. рода, склонения на *о-основу. Употреблено в исконной форме Вин. падежа мн. числа.
…и б?де ему Лоджану царю на тђх мђстех кочевати ј великого гсдря с ратными людми ? его лоджановых людеи не б?дет ли в каких дђлех ссоры и его великого гсдря городом и ратнымъ ј ?сачным ј всякимъ людем которые блиско тђх коргиских мђстъ живут обиды и тесноты… 1665 г. [РГАДА, ф. 214, е. х. 646, л. 140].
Мђстех, дђлех - имена существительные среднего рода, склонения на *о-основу. Употреблены в исконной древнерусской форме Местного падежа мн. числа.
Городом - имя существительное муж. рода, склонения на *о-основу. Также зафиксировано в исконной форме Дат. падежа мн. числа.
Людем - имя существительное муж. рода, смешанного типа склонения. В анализируемом тексте также сохраняет исконную древнерусскую форму Дат. падежа мн. числа.
А в листу своем к нам великому гсдрю писал что он Лоджан царь намъ великому гсдрю служит рад ј против всякого неприятеля…1665 г. [РГАДА, ф. 214, е. х. 646, л. 139].
Листу - имя существительное муж. рода, склонения на *о-основу, употреблено в форме М. падежа, ед. числа. В данной словоформе вариантное (новое) падежное окончание -у, возникшее на месте исконной флексии -? (поздее -е) в результате взаимовлияния склонений на *о и на *u- основу, а также дальнейшей перестройки системы склонения [8, с. 265 - 275].
…нше великого гсдря повелђние будет своими ратны? людми стоят учнет толко б мы мы великиі гсдрь его Лоджана царя пожаловали велђлі ему дати противъ неприятелеі его мугалских Саил(н?т?) хана Калкана ј противъ детеі јво помочи ншимі гсдрвымі ратными людми да мы црь великиі гсдрь пожаловалi укаsам на киргизских кочевьях поставит город ј дать хлђбных ѕапасов ржі ј овса ј иного хлђба на сђмена потому что он в своем кочевье около упсы реки хочет ѕаводит пашню…1665 г. [РГАДА, ф. 214, е. х. 646, л. 140].
Кочевьях - имя существительное ср. рода, склонения на *о-основу. В данной словоформе (Местный падеж, мн. число) отражен процесс унификации окончаний во множественном числе: отмечено изменение окончания. Флексия -ях является исконной только для древнерусского склонения I типа на *а-основу.
Sапасов - имя существительное муж. рода, склонения на *о-основу. Флексия -ов в данной словоформе (Вин.=Род. падеж, мн. число) обусловлена процессом разрушения и перестройки системы склонения имён существительных в истории русского языка, а конкретно - взаимовлиянием древнерусских склонений на *о и *u-основу.
А по указу великог гсдря писано въ его великого гсдря грамоте к мугалскому лоджану царю что городе о котором онъ бьет челомъ чтоб поставить на киргискои землђ… 1665 г. [РГАДА, ф. 214, е. х. 646, л. 140].
На землђ - имя существительное жен. рода склонения на *а-основу. Употреблено с новой флексией, являющейся древней флексией твердого варианта этого же *а-склонения. В данном примере мы наблюдаем взаимовлияние твердого и мягкого вариантов одного склонения, а в целом - также изменение в системе склонения имен существительных.
Мы описали лишь некоторые формы имен существительных в исследуемом тексте (остальное вошло в приложение). Однако и на данном материале можно видеть, как происходило взаимодействие старых (исконных) форм и новых (вариантных). Они соседствуют в тексте грамоты.
Такой синтез древних и новых субстантивных словоформ, с одной стороны, свидетельствует о реальности произошедших и продолжающихся в русском языке XVII века изменений в склонении имен существительных. С другой стороны, достаточно большое количество зафиксированных древних падежных форм говорит о хорошей орфографической и грамматической выучке московского писца, писавшего эту грамоту в Сибирь томским воеводам.
Выводы
. В глагольных формах отражен процесс разрушения системы прошедшего времени (из древнерусских 4 форм зафиксирована только одна - измененный перфект).
. Отмечено появление будущего простого из формы настоящего времени и, таким образом, изменение в системе форм будущего времени.
. Представлено явление варьирования в глагольных словоформах.
. В тексте грамоты отчётливо виден процесс унификации окончаний имен существительных, формы большинства существительных, используемых в документе, сохранились и в современном русском литературном языке.
. Вместе с тем наличие исконных форм имен существительных свидетельствует о грамотности писца, что характерно для московских приказов, для центра.
. Многие обороты в исследуемом тексте близки к живой речи, что говорит о бли