Гражданско-правовое регулирование и защита прав граждан на психическое здоровье
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
?я мы видим в том, что восстановить положение, существовавшего до нарушения личного неимущественного права не всегда возможно. Это связано с тем, что вред здоровью невозможно восстановить одними лишь правовыми средствами. Возможна лишь компенсация физических и нравственных страданий. Однако восстановление права пациента, нарушенное при оказании ему психиатрической помощи и не связанное с причинением вреда его здоровью данный способ защиты может обеспечить вполне.
Одной из составляющих права на психическую неприкосновенность является право на свободу заключения сделок, которое в силу своей значимости, мы выделяем в отдельное субъективное личное неимущественное право. Представляется, что самым действенным способом защиты данного права является признание оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, а также применение последствий недействительности ничтожной сделки.
Возможность применения такого способа защиты, как изменение правоотношения может быть обосновано таким примером: пациент, получающий некачественную медицинскую помощь вправе выбрать другого врача (с его согласия). При удовлетворении этого требования изменяется содержание договора на оказание медицинской помощи. Прекратив правоотношение, гражданин, не удовлетворенный качеством медицинской помощи или сокрытием от него информации о заболевании, расторгает договор с медицинским учреждением (частнопрактикующим врачом).
Учитывая то, что данные правоотношения направлены на охрану психического здоровья и являются одной из форм осуществления права на здоровье, действительно, в качестве способа защиты личных неимущественных прав, обеспечивающих физическое и психическое благополучие, можно признать изменение или прекращение правоотношения.
Заключение
В данной работе мы затронули некоторые актуальные проблемы гражданско-правового регулирования защиты прав граждан на психическое здоровье и, подводя итог настоящему исследованию хотелось бы сделать следующие выводы:
Существенным элементом содержания договора по оказанию медицинских услуг в психиатрическом стационаре является требование предоставления надлежащих условий содержания и ухода с учетом психического состояния пациента и иных критериев (возраста, пола и т.п.). При заключении подобного договора гражданин вправе знакомиться с информацией об ассортименте предоставляемых услуг и, учитывая медицинские предписания, претендовать на предоставление ему психиатрической помощи в специализированных условиях.
Ведомственный характер актов, предусматривающих указанные правила, делает подобную информацию практически недоступной для граждан. Поэтому целесообразно абзацы 2 и 3 ст.39 Закона о психиатрической помощи об обязанностях администрации и медицинского персонала психиатрического стационара изложить в следующей редакции:". обеспечивать находящихся в психиатрическом стационаре пациентов необходимой медицинской помощью с учетом профилизации содержания по возрасту, полу и психическому состоянию; предоставлять возможность ознакомления с текстом настоящего Закона, правилами внутреннего распорядка, с информацией о порядке и условиях оказания психиатрической помощи, в данном психиатрическом стационаре, адресами и телефонами государственных и общественных органов, учреждений, организаций и должностных лиц, к которым можно обратиться в случае нарушения прав пациентов". В Законе не урегулированы довольно часто встречающиеся случаи, когда у такого пациента нет законного или иного представителя, призванного обеспечить охрану его личных прав. Обязанные лица подчас отказываются от выполнения названных функций. Например, по законодательству Германии, определяющему процедуру госпитализации в психиатрический стационар, устанавливалось, что если больной не имеет законного представителя, то на время судебного разбирательства ему назначается попечитель. Если, по мнению судьи, пациенту необходим адвокат, суд вправе назначить защитника для участия в судебном разбирательстве.
Подобную норму целесообразно ввести и в российское законодательство. По смыслу ст.38 Закона на время рассмотрения в суде вопроса о госпитализации в недобровольном порядке лица, не имеющего законного представителя, в качестве попечителя может быть назначено должностное лицо службы защиты прав пациентов, находящихся в психиатрическом стационаре. Независимый от органов здравоохранения статус такой службы позволяет ей осуществлять функции попечения. При отсутствии в лечебном учреждении данной службы судья должен в установленном порядке привлечь к защите прав гражданина, страдающего психическим расстройством, адвоката.
По нашему мнению под психической неприкосновенностью в гражданском праве следует понимать свободу личного усмотрения, преследования субъективных интересов и удовлетворение субъективных потребностей в отношении психического здоровья, равно как автономия обладания психическим здоровьем как объекта, которая выражается в непозволительности для неопределенного круга лиц вторжения в личную сферу.
Праву на здоровье следует и неразрывно с ним связанное право на информацию о состоянии своего здоровья, предусмотренное ст.31 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан. Обязательность предоставления информации потребителю, в том числе потребителю медицинских пациенту, предусмотрена и ст.8 Закона РФ "о защите прав потребите