Бухгалтерський баланс: економiчний змiст, методика складання, аудит та аналiз основних показникiв
Дипломная работа - Менеджмент
Другие дипломы по предмету Менеджмент
тивiв-0,7070,585-0,12КоефiцiСФнт реальноi вартостi основних засобiв-0,1830,18-0,003КоефiцiСФнт нагромадження амортизацii0,3-0,50,7790,788-0,1КоефiцiСФнт оборотностi основного капiталу-10,816,05,2КоефiцiСФнт власних коштiв в оборотних активах0,10,4580,640,181КоефiцiСФнт концентрацii залученого капiталу0,4-0,50,3840,257-0,127коефiцiСФнта прогнозу банкрутства0,3230,4530,13
Як можна побачити з таблицi 3.6, майже всi обчисленi коефiцiСФнти протягом звiтного перiоду покращили своСФ значення, що говорить про ефективнiсть господарськоi дiяльностi на дослiджуваному пiдприСФмствi.
Крiм вiдносних показникiв, для оцiнки фiнансовоi стiйкостi використовують i абсолютнi. При використання абсолютних показникiв фiнансовоi стiйкостi вартiсть матерiальних оборотних активiв (МОА) порiвнюють iз окремими джерелами фiнансування:
- власними оборотними коштами (ВОК);
- власними оборотними коштами i довгостроковими кредитами та позиками (ВОК+ДК);
- власними оборотними коштами, довгостроковими кредитами, короткостроковими кредитами i кредиторською заборгованiстю (ВОК+ДК+КК+КЗ).
Вiдповiдно до забезпеченостi матерiальних оборотних активiв перерахованими варiантами фiнансування розрiзняють чотири типи фiнансовоi стiйкостi.
Абсолютна стiйкiсть. Для неi характерним СФ те, що для забезпечення матерiальних оборотних активiв достатньо власних оборотних коштiв i платоспроможнiсть пiдприСФмства гарантована. Така ситуацiя трапляСФться рiдко i, як правило, ii не можна розглядати як позитивну, адже за цих умов адмiнiстрацiя не маСФ можливостi використати зовнiшнi джерела коштiв для фiнансування основноi дiяльностi. Нормальним вважають стан пiдприСФмства, коли частка власних оборотних коштiв СФ трохи вищою за 50% [34, 161].
Нормальна стiйкiсть. Для забезпечення матерiальних активiв, крiм власних оборотних коштiв залучають довгостроковi кредити i позики. Платоспроможнiсть пiдприСФмства гарантована. При цьому повинна виконуватися така нерiвнiсть:
МОА < ВОК + ДК.
Нестiйкiй фiнансовий стан. Для забезпечення матерiальних оборотних активiв залучаються власнi оборотнi кошти, довгостроковi, короткостроковi кредити i кредиторська заборгованiсть. Тобто,
МОА < ВОК + ДК + КК + КЗ.
Платоспроможнiсть пiдприСФмства СФ порушена, але СФ можливiсть ii вiдновлення.
Кризовий фiнансовий стан. Для забезпечення матерiальних оборотних активiв не вистачаСФ так званих нормальних джерел iх формування i пiдприСФмству може загрожувати банкрутство. Тобто,
МОА > ВОК + ДК + КК + КЗ.
Таблиця 3.7. Фiнансова стiйкiсть ВАТ Львiвагромашпроект за джерелами формування матерiальних запасiв станом за 2008 рiк*? тис.грн.
ПоказникиНа початок
звiтного перiодуНа кiнець
звiтного перiодуВiдхиленняВласнi кошти в оборотi (робочий капiтал)1657,02356,0699,0Короткостроковi кредити банкiв пiд товарнi залишки798,0--798,0Довгостроковi кредити банкiв---Кредиторська заборгованiсть за товари604,0840,0236,0Нормальнi джерела формування запасiв3059,03196,0137,0Загальна величина запасiв матерiальних оборотних активiв2894,02178,0-716,0Рiзниця мiж сумами власних оборотних коштiв i запасiв-1237,0178,0Рiзниця мiж сумами нормальних джерел i запасiв165,01018,0853,0Тип фiнансовоi стiйкостiНестiйкий
фiнансовий станНормальна
стiйкiсть-
Данi таблицi 3.7 свiдчать, що на початок звiтного перiоду ВАТ Львiвагромашпроект не володiло власними оборотними коштами в достатнiй мiрi i фiнансовий стан пiдприСФмства був нестiйким. В кiнцi звiтного року для дослiджуваного пiдприСФмства ситуацiя змiнилася в кращу сторону i вже робочий капiтал повнiстю покривав загальну величину запасiв матерiальних оборотних активiв i фiнансовий стан пiдприСФмства став нормально стiйким.
Отже, в умовах ринку, коли дiяльнiсть пiдприСФмства здiйснюСФться на засадах самофiнансування, а при нестачi власних коштiв за рахунок позикового капiталу, дуже важливо дати аналiтичну оцiнку фiнансовоi незалежностi вiд зовнiшнiх джерел фiнансування.
У процесi аналiзу дiяльностi ВАТ Львiвагромашпроект протягом звiтного перiоду було виявлено, що реальна вартiсть основних засобiв та iнших оборотних матерiальних активiв зменшилася, iснуСФ необхiднiсть оновлення основних засобiв (коефiцiСФнт нагромадження зносу менше нормативу), проте зменшилася залежнiсть вiд кредиторiв, за рахунок власного капiталу сформованi всi необоротнi активи i частина оборотних. Але в кiнцi року спостерiгаСФмо збiльшення робочого капiталу i, як наслiдок, змiну нестiйкого фiнансового стану на нормальний стiйкий. Можливо, пiдприСФмству доцiльно розглянути пропозицiю з отримання довготермiнових кредитних коштiв для розширення виробничих потужностей.
Фiнансовий стан пiдприСФмства можна оцiнити з погляду його короткостроковоi та довгостроковоi перспектив. У короткостроковiй перспективi критерiСФм оцiнки фiнансового стану пiдприСФмства СФ його лiквiднiсть i платоспроможнiсть, тобто здатнiсть своСФчасно i в повному обсязi розрахуватися за короткостроковими зобовязаннями.
Як вiдомо напрямки аналiзу фiнансовоi звiтностi залежать вiд потреб та iнтересiв субСФктiв, якi його проводять. В аналiзi лiквiдностi та платоспроможностi зацiкавленi постачальники товарiв, робiт, послуг. Вони зацiкавленi у якнайшвидшiй та регулярнiй оплатi своiх поставок, тому iм перш за все хочеться знати, наскiльки платоспроможне пiдприСФмство-партнер, наскiльки воно здатне вчасно i повною мiрою погашати своi зобовязання.
Термiн лiквiдний передбача?/p>