Экономический исследование прямых материальных затрат
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
? материальных ресурсов (Цi). Схематически эта взаимосвязь представлена на рис. 1
Рисунок 1 - Структурно-логическая модель факторного анализа прямых материальных затрат
Анализ целесообразно начинать с изучения факторов изменении материальных затрат на единицу продукции, для чего используется следующая факторная модель:
УМЗi=?(УРiЦi)
Расчет влияния данных факторов произведем способом цепной подстановки:
УМЗ0=?(УРi0Цi0); УМЗусл=?(УРi1Цi0);
УМЗ1=?(УРi1Цi1);
?УМЗур=УМЗусл - УМЗ0;
?УМЗц=УМЗ1 - УМЗусл.
Полученные данные позволяют установить, из-за чего изменились материальные затраты на единицу продукции в целом и по каждому виду материальных ресурсов.
После этого можно изучить факторы изменения суммы прямых материальных затрат на весь объем производства каждого вида продукции, для чего используется следующая факторная модель:
МЗi= VBПi?(УРiЦi)
Общая сумма прямых материальных затрат в целом по предприятию кроме данных факторов зависит еще и от структуры произведенной продукции:
В процессе анализа нужно узнать изменение удельного расхода материала за счет каждого фактора, а затем полученный результат умножить на базовый уровень цены и фактический объем производства i-гo вида продукции. В результате получим прирост суммы материальных затрат на производство этого вида изделия за счет соответствующего фактора в отчетном периоде:
?МЗхi=?УРxiЦi0VPПi1.
Уровень средней цены материала зависит от рынков сырья, инфляционных факторов, внутригрупповой структуры материальных ресурсов, уровня транспортных и заготовительных расходов, качества сырья, замены одного вида другим и т.д. Чтобы узнать, как за счет каждого из них изменилась общая сумма материальных затрат, необходимо изменение средней цены i-гo вида или группы материалов за счет i-гo фактора умножить на фактическое количество использованных материалов соответствующего вида:
?МЗхi=?ЦxiУРi1VPПi1.
На многих предприятиях могут иметь место сверхплановые возвратные отходы сырья, которые можно реализовать или использовать для других целей. Если сопоставить их стоимость по цене возможного использования и по стоимости исходного сырья, то узнаем, на какую сумму увеличились материальные затраты, включенные в себестоимость продукции.
Наличие сверхплановых безвозвратных отходов приводит к прямому удорожанию продукции и уменьшению ее выпуска. Чтобы установить, насколько возросла сумма материальных затрат, необходимо сверхплановое количество безвозвратных отходов умножить на плановую цену исходного материала.
В заключение обобщаются результаты факторного анализа прямых материальных затрат и определяются неиспользованные, текущие и перспективные резервы их сокращения на единицу продукции.
2. Комплексный экономический анализ деятельности ОАО Изумруд
2.1 Анализ эффективности использования основного капитала
Проведем анализ возрастной структуры и технического состава оборудования на основе исходных данных о возрастной структуре оборудования.
Таблица 1. Анализ возрастной структуры и технического состава оборудования
ПоказательЗначениеДоля прогрессивного оборудования32,69Доля оборудования с нормативным сроком службы23,077Доля устаревшего оборудования34,615Доля сильно устаревшего оборудования9,62Коэффициент обновления0,08Коэффициент выбытия0,2Коэффициент износа0,4
Данная таблица показывает, что на рассматриваемом предприятии преобладает устаревшее оборудование (37,3%), но более 50% составляет оборудование с нормативным сроком службы и прогрессивное. Обеспечить прирост производственных мощностей можно за счет технического перевооружения предприятия, модернизации действующего оборудования, замены морально устаревшей техники.
Таблица 2. Исходные данные для анализа эффективности использования основных фондов
ПоказательПланФактОтклонениеОбъем производства, тыс. руб.155640,00200076,0044436,00Прибыль от реализации продукции, тыс. руб.65563,1482561,0016997,86Среднегодовая стоимость, тыс. руб.0,00- основных производственных фондов45000,0045008,008,00- единицы оборудования865,38833,48-31,90Удельный вес активной части оборудования0,650,660,01Фондорентабельность, 5,70183,4437,74Рентабельность продаж, ,1241,26-0,86Фондоотдача, руб.0,00-основных производственных фондов3,464,450,99- активной части фондов5,326,741,41Среднегодовое количество технологического оборудования52,0054,002,00Отработано за год всем оборудованием, тыс. час.128910,00263080,00134170,00В том числе единицей оборудования:0,00Часов2479,044871,852392,81Смен309,88608,98299,10Дней154,94304,49149,55Коэффициент сменности оборудования220,00Средняя продолжительность смены, час8,007,83-0,17Выработка продукции за 1 машино-час, тыс. руб.0,340,16-0,18
Таблица 3. Факторный анализ фондорентабельности
ПоказательЗначениеОтклонениепланфактФондорентабельность145,70183,4437,74Прибыль65563,1482561,0016997,86Среднегодовая стоимость ОПФ45000,0045008,008,00Метод цепных подстановокИзменение за счет фактора аИзменение за счет фактора вФондорентабельностьОбъем производства-0,04Себестоимость единиц продукции-0,95Цена единицы продукции3,87Стоимость ОПФ10636,23
Таким образом, наибольшее влияние на изменение фондорентабельности оказало снижение стоимости ОПФ, наименьшее влияние - снижение объема производства.
Таблица 4. Технология расчета влияния факторов на изме