Шляхи розвитку та вдосконалення антимонопольного законодавства Украiни на основi свiтового досвiду
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
ща на ринку;
проаналiзувати ефективнiсть дiяльностi державних органiв з питань конкуренцii та внести пропозицii по вдосконаленню iх повноважень;
дослiдити зарубiжний досвiд захисту конкуренцii на прикладi США, ряду СФвропейських краiн, Японii та Китаю;
розглянути основнi види правопорушень в галузi конкурентного права та зробити пропозицii до чинного законодавства щодо вдосконалення формулювань складiв цих правопорушень;
визначити види санкцiй за порушення чинного антимонопольного законодавства.
Основну увагу в дослiдженнi придiлено вивчення наступних питань. Перш за все розкриваСФться суть таких понять як конкуренцiя та монополiя, особливостi iснування та дiяльностi. У другому роздiлi зображаСФться антимонопольне законодавство зарубiжних краiн у розрiзi iсторii його розвитку. Порiвняння норм антимонопольного законодавства рiзних краiн дозволить зробити висновки про iх схожiсть чи вiдмiннiсть. У третьому роздiлi розглядаСФться юридична вiдповiдальнiсть за порушення антимонопольного законодавства. В ньому розкритi основнi види правопорушень, зокрема, зловживання монопольним становищем, особливостi складiв правопорушень, iх характернi риси та внесенi пропозицii до чинного украiнського законодавства. Через дослiдження цих питань в роботi зроблено спробу скасувати недолiки украiнського законодавства з урахуванням мiжнародного свiтового досвiду.
Проблема антимонопольного законодавства та правового регулювання захисту конкуренцii в економiцi Украiни довгий час залишалась недослiдженою. Тiльки на початку 1990-х рокiв намiтились по сутi зрушення в цьому напрямку. Зявились роботи вчених - юристiв, економiстiв, практичних працiвникiв: Санiахметовоi Н.Н., Першикова РД.В., Мамутова В.К., Губського Б., Чувкина О.О., Опришка В.Ф., Семеновоi Л.Н., Павленка Ф., Валiтова С. та iн. Роботи цих та iнших вчених-юристiв були використанi в дослiдженнi для вирiшення поставлених завдань. Треба вiдзначити, що нинi в Украiнi недостатня наукова та просвiтницька база з питань антимонопольного (конкурентного) законодавства та питань захисту конкуренцii, зважаючи на актуальнiсть чинних проблем у цiй галузi.
Методологiчною основою дослiдження СФ сукупнiсть методiв i прийомiв наукового пiзнання.
При дослiдженнi свiтового антимонопольного законодавства були використанi такi основнi методи дослiдження:
опрацювання лiтературних iнших краiн були опрацьованi лiтературнi джерела, зокрема, вiтчизнянi та iноземнi монографii;
системний пiдхiд - антимонопольне законодавство розглядалося як система юридичних норм, яка зумовлена економiчними дослiдженнями i потребами суспiльства, повязана з iншими законодавчими актами;
факторний аналiз - вивчався як вплив на антимонопольне законодавство таких факторiв як економiчний розвиток краiни, особливостi економiки, наявнiсть i кiлькiсть монополiй на ринку, так i вплив антимонопольного законодавства на дiяльнiсть компанiй-монополiстiв i результат цього впливу;
метод порiвнянь - завдяки порiвнянню антимонопольного законодавства рiзних краiн можна виявити джерела його виникнення, ефективнiсть його дii на нацiональних ринках краiн.
Загальнонауковий дiалектичний метод пiзнання виступаСФ основним в цiй системi. Крiм того, автором використанi спецiальнi методи: формально-юридичний, порiвняльно-правовий, системно-функцiональний, статистичний та iн.
РЖнформацiйною i емпiричною базою роботи стали законодавчi та iншi нормативно-правовi акти, вибiркове узагальнення практики застосування законодавства Антимонопольним комiтетом Украiни та його територiальними вiддiленнями, публiкацii перiодичних видань, довiдкова лiтература, статистичнi матерiали.
Наукова новизна роботи полягаСФ перш за все в тому, що у дослiдженнi на пiдставi iдейно та теоретично не заангажованих засад, принципiв i методiв наукового пiзнання комплексно вивчаються теоретичнi проблеми удосконалення антимонопольного законодавства та практики його застосування в рiзних краiнах, на пiдставi свiтового досвiду вносяться рекомендацii щодо покращення правовоi системи Украiни, правового регулювання захисту конкуренцii. Наукова новизна виявилася i в аналiзi головних проблем дослiджуваноi теми.
Практичне значення роботи полягаСФ в тому, що матерiали дослiдження можуть слугувати основою для правильного тлумачення чинного антимонопольного законодавства, подальшого його удосконалення та удосконалення практики його застосування, розробки загальних проблем конкурентного права Украiни. Положення i висновки роботи можуть використовуватись в роботi Антимонопольного комiтету Украiни та його територiальних вiддiлень, а також при пiдготовцi навчальних посiбникiв з курсу тАЬАнтимонопольне i конкурентне правотАЭ, в процесi читання лекцiй для студентiв ВУЗiв, коледжiв. Положення i рекомендацii науково-дослiдницькоi роботи можуть служити матерiалом у дiяльностi по пiдвищенню рiвня правовоi культури населення, професiйного рiвня працiвникiв Антимонопольного комiтету Украiни та його територiальних вiддiлень.
Вирiшенню вищезазначених проблем сприяСФ i структура магiстерськоi роботи, яка складаСФться з вступу, трьох роздiлiв, висновкiв, списку використаних джерел.
Роздiл 1. Правовi засади антимонопольноi (конкурентноi) полiтики Украiни
1.1 Монополiя та конкуренцiя як вихiднi поняття антимонопольного зак