Шляхи розвитку та вдосконалення антимонопольного законодавства Украiни на основi свiтового досвiду
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
?ам вирiшувати, якого роду дii вважати тими, що обмежують торгiвлю, i що розумiти пiд тАЬмонополiзацiСФю ринку" (рис.2.2). РЖнтерпретацiя суддями Закону Шермана, так як i конституцii США протягом часу мiнялась.
Рис. 2.2. Монополiзацiя
Суди, зазвичай, не розглядали угоди, про встановлення i пiдтримання фiксованих цiн як такi, що обмежують торгiвлю до 1897 року, а злиття мiж конкурентами з метою утворення монополiй не вважалось до 1904 року монополiСФю. Пiзнiше суди постановили вважати фактично у всiх випадках незаконними угоди про пiдтримку фiксованих цiн, тодi як монополiзацiСФю оголошувалося створення або захист монополiй за допомогою тАЬнеприйнятних дiйтАЭ. Монополiя як така не СФ незаконною в США; термiн монополiзацiя вiдноситься до характеру дiй, а не типу ринковоi структури. Якщо ви СФ винахiдником нового запатентованого продукту, i при цьому ваша фiрма виявляСФться СФдиною на даному ринку, то ви не порушили нiякого закону [11, с.54].
У перiод мiж 1897 - 1904 р. р., коли картелi вважалися незаконними, а злиття, що приводили до утворення монополiй виявлялися в рамках закону, економiка США зазнала значних змiн внаслiдок цього роду обСФднань. Наприклад, в 1901 р. в результатi серii обСФднань утворилась тАЬЮнайтед Стейтс стiл корпорейшнтАЭ, яка контролювала бiля 60% всiх потужностей по виробництву сталi в США. За однiСФю з оцiнок ця хвиля обСФднань, що охопила бiльше 10 великих галузей, що були перед тим конкурентними або принаймнi олiгополiями, практично перетворила iх на монополii. Два iнших основних закони були прийнятi в 1914 р. на тiй же сесii конгресу, що подарувала США подоходнi податки i Федеральну резервну систему.
Закон Клейтона заборонив певнi види антиконкурентних дiй, а на основi Закону про Федеральну торгову комiсiю була створена Федеральна торгова комiсiя (ФТК) в якостi експертного органу, що допомагав Мiнiстерству Юстицii вводити в життя антитрестовськi закони. Закон Клейтона мiстить три основнi роздiли.
Роздiл 2, посилений в 1936 р. Законом Робiнсона - Петмана, визначаСФ цiнову дискримiнацiю наступним чином:
буде вважатися незаконною дискримiнацiя рiзних категорiй покупцiв шляхом продажу за рiзною цiною аналогiчних по сорту i якостi товарiвтАж у тих випадках, коли це може спричинити послаблення конкуренцii, або створення монополiй у будь-якiй галузi торгiвлi, або притискання i знищення конкуренцii, як i створення перешкод для неi (рис.2.3).
Рис. 2.3. Цiнова дискримiнацiя закон Робiнсона - Петмана
Закон Робiнсона - Петмена був прийнятий, зокрема, пiд тиском зi сторони власникiв дрiбних бакалiйних магазинiв, якi зрозумiли, що виникаючi ланцюги однотипних магазинiв (зокрема A&P) були здатнi спричинити тиск на поставникiв з метою надання iм тАЬнесправедливих" знижок у цiнах продуктiв, якi вони купують. "асники мiлких магазинiв шукали захисту у Конгресу i отримали його.
Роздiл 3 Закону Клейтона оголошуСФ протизаконними акти продажу (або здачi в оренду), обумовленi забороною звертатись до послуг iншого продавця у тих випадках, коли це тАЬможе потягнути за собою iстотне послаблення конкуренцii або створення передумов для виникнення монополii. Ця стаття закону була застосована зокрема, щоб вiдгородити користувачiв вiд вимог копiювальних фiрм купувати папiр виключно у них (звязуючий контракт) i щоб пересiкти вимоги компанii, що виробляСФ бензин i деякi запчастини до автомобiлiв, продавати на бензоколонках не тiльки бензин, що виробляСФться нею, а й ii шини i акумулятори (ексклюзивний договiр) (рис.2.4).
Рис. 2.4 Роздiл 3 закону Клейтона
7 тАЬ - - , тАЭ.
:
2.1.
, , ,