Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
Курсовой проект - Юриспруденция, право, государство
Другие курсовые по предмету Юриспруденция, право, государство
?ль среди осужденных, но и профилактическую в отношении иных граждан.
В то же время нельзя рассматривать вопрос об условно-досрочном освобождении только как поощрение осужденного за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду в местах лишения свободы. В практике судов не должно быть случаев принятия решения только на основе представленной характеристики о поведении в период отбывания наказания, наличия поощрений и отсутствия взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания.
По своей юридической природе условно-досрочное освобождение представляет собой освобождение осужденного от отбывания дальнейшего реального наказания в виде лишения свободы или содержания в дисциплинарной воинской части под условием выполнения обязанностей, возложенных судом, и несовершения нового преступления в течение неотбытой части наказания.
В законе отсутствуют четкие критерии признания осужденных не нуждающимися в полном отбывании наказания, что порождает споры при применении указанного вида освобождения от отбывания наказания, а это в свою очередь порождает неединообразную практику применения права при рассмотрении вопросов о применении к осужденным условно-досрочного освобождения от отбывания наказания. В силу этого, законодателем должны быть определены вышеуказанные критерии. Считаю, что этими критериями должны быть: положительное отношение к обязанности трудиться; соблюдение требований режима, устанавливаемого в исправительных учреждениях; количество и характер поощрений и взысканий; участие в воспитательных мероприятиях и в работе самодеятельных организаций; отношение к получению образования.
Порядок условно-досрочного освобождения осужденного, закрепленный в УИК РФ, соответствует положениям Конституции РФ, направлен на реализацию установленных в законодательстве прав осужденных, а также на защиту осужденных от предвзятого отношения администрации исправительного учреждения, нередко проявлявшегося ранее при необоснованном предоставлении или непредоставлении условно-досрочного освобождения.
При принятии судебного решения об условно-досрочном освобождении судом должны быть полностью и всесторонне изучены данные о личности осужденного: наличие судимостей, в том числе и погашенных, тяжесть совершенного преступления, роль осужденного в нем, характеристика по месту отбывания наказания и другие.
В целях устранения существующих недостатков в деятельности судебных органов по осуществлению условно-досрочного освобождения необходимо наличие четко разработанных критериев, по которым суд может сделать вывод о законности и целесообразности применения данного института.
Следует обратить внимание, что ст. 74 УК РФ в действующей редакции от термина злостное уклонение отказались и теперь указано систематическое уклонение. Считаю, что правильным будет заменить злостное уклонение на систематическое уклонение в п. а ч. 7 ст. 79 УК РФ. Это изменение необходимо внести в силу того, что словосочетание систематическое уклонение более понятно.
Так же необходимо внести изменения в УИК РФ. Так как необходимо четко определить учреждение, которое бы осуществляло контроль за условно-досрочно освобожденными. Считаю, что закрепить полномочия по осуществлению контроля за лицами, освобожденными условно-досрочно, необходимо за Федеральной службой исполнения наказания и порядок. В законодательстве нужно прописать цели, задачи, полномочия Федеральной службы исполнения наказания в области вышеуказанного контроля.
Считаю, что более правильно было бы не только рекомендовать судам рассматривать возможность возложения обязанностей, способствующих исправлению осужденного, но и законодательно закрепить такую обязанность. Таким образом, считаю, что ч. 2 ст. 79 УК РФ следует изложить так: Применяя условно-досрочное освобождение, суд должен возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
Внесенные изменения в УК РФ и УИК РФ позволят более правильно осуществлять условно-досрочное освобождение, контроль за условно-досрочно освобожденными лицами, будут способствовать системности данных нормативно-правовых актов.
Список использованной литературы
. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 года - М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 206. - 32 с.
. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 года № 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 07.03.2011) // Справочная правовая система Консультант Плюс. Версия Проф.
. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 года № 1-ФЗ (принят ГД ФС РФ 18.12.1996 года) (в ред. от 11.06.2003 года) // Справочная правовая система Консультант Плюс. Версия Проф.
. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 29.12.2010 года, с изм. от 31.01.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 15.01.2011 года) // Справочная правовая система Консультант Плюс. Версия Проф.
. Федеральный закон № 3 ФЗ О полиции от 07.02.2011 года // Справочная правовая система Консультант Плюс. Версия Проф.
. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21.04.2009 года № 8 О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания "Бюллетень Верховного Су?/p>