Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
Курсовой проект - Юриспруденция, право, государство
Другие курсовые по предмету Юриспруденция, право, государство
ественного порядка, за которое ему было назначено административное взыскание. Совершенное нарушение должно в обязательном порядке как основание отмены условно-досрочного освобождения относиться к нарушениям именно общественного порядка, то есть оно предусмотрено главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. К таким нарушениям, относятся мелкое хулиганство, распитие пива и напитков, изготавливаемых на его основе, алкогольной и спиртосодержащей продукции либо потребление наркотических средств или психотропных веществ в общественных местах и другие. Обязательным условием при этом является не только сам факт совершения правонарушения, но и наложение административного взыскания. Только совокупность этих факторов может явиться основанием отмены условно-досрочного освобождения;
злостное уклонение осужденного от исполнения обязанностей, возложенных на него судом. Под злостным уклонением от выполнения обязанностей, возложенных судом на осужденного, предусмотренным п. а ч. 7 ст. 79 УК РФ, следует понимать повторное невыполнение таких обязанностей после вынесения органом, контролирующим поведение осужденного, письменного предупреждения о возможности отмены условно-досрочного освобождения. Вместе с тем вопрос о том, является ли уклонение от выполнения возложенных судом на осужденного обязанностей злостным, должен решаться в каждом конкретном случае с учетом его продолжительности и причин уклонения, а также других обстоятельств дела. Исходя из смысла п. а ч. 7 ст. 79 УК РФ злостность уклонения осужденного от исполнения обязанностей, должна носить предумышленный характер;
преступление, совершенное по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести.
В первых двух случаях отмена условно-досрочного освобождения инициируется органом, контролирующим поведение осужденного. При наличии этих оснований вносится представление в суд для решения вопроса об отмене либо сохранении условно-досрочного освобождения.
Осужденному, совершившему тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Необходимо отметить, что законодательно не урегулирован вопрос об отмене условно-досрочного освобождения от пожизненного лишения свободы, так как здесь фактически нет конкретного не отбытого срока, который можно было бы считать испытательным. В соответствии со ст. 57 УК РФ пожизненное лишение свободы устанавливается только за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против общественной безопасности. В соответствии с п. д ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, совершивших такие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. По мнению А.И. Чучаева, в данном случае реально испытательный срок следует признать в восемь лет.
Однако считаем более верным и справедливым мнение Е.Н. Казаковой, что вопрос о снятии судимости с данной категории условно освобожденных должен решаться иначе. Поскольку условное освобождение … предполагает полное, хотя и условное, освобождение от фактического отбывания наказания, то данная категория лиц должна находиться под приговором всю оставшуюся жизнь. В силу того, что наказание должно быть соразмерным преступлению, а объектом карательного воздействия при наказаниях являются личные блага, относящиеся к личной свободе гражданина, нет ничего неприемлемого в том, что срок наказания может стать пожизненным как в условиях лишения свободы, так и при условном освобождении от отбывания наказания. При всем том в целях создания для этих лиц социальной перспективы при условии возмещения вреда, причиненного преступлением, включая возмещение ущерба потерпевшим и расходы, понесенные государством на исполнение наказания, по истечении не менее восьми лет осужденный в судебном порядке может решить вопрос о снятии судимости. Автоматическое же снятие судимости с этой категории осужденных неприемлемо.
В силу вышеизложенного считаю необходимым дополнить статью 86 УК РФ частью 3.1, текст которой был бы таким: На лица, условно-досрочно освобожденные от отбывания наказания в виде пожизненного лишения свободы, сроки погашения судимости не распространяются.
Заключение
В определенных случаях уголовный закон предусматривает освобождение от наказания и его отбывания. УК РФ допускает разнообразные виды и формы освобождения от наказания либо от его отбывания, одним из которых является условно-досрочное освобождение.
Применение условно-досрочного освобождения от наказания является актом поощрения осужденных. Оно имеет важное воспитательное значение, является одним из эффективных средств стимулирования правомерного поведения.
Условно-досрочное освобождение должно расцениваться как одно из самых существенных поощрений осужденных. Условно-досрочному освобождению должны подлежать достойные, а не те осужденные, которые формально показали свое исправление: отбыли установленную законом часть срока наказания и не имеют взысканий на день рассмотрения ходатайства судом.
Условно-досрочное освобождение призвано играть не только воспитательную р?/p>