Уголовно-правовая характеристика присвоения и растраты
Курсовой проект - Юриспруденция, право, государство
Другие курсовые по предмету Юриспруденция, право, государство
е оконченного состава преступления будет лишь при наступлении определенных, указанных в уголовном законе, последствий. Это так называемые материальные составы преступлений.
В других случаях преступление считается оконченным независимо от наступления какого-либо преступного результата. В теории уголовного права их называют формальными составами. К ним же относятся и такие преступные деяния, для которых законодатель предусмотрел возможность наступления общественно опасных последствий.
Преступный ущерб может быть материальным, физическим, моральным и т.п. Однако применительно к присвоению и растрате, мы можем говорить только об имущественном (материальном) вреде, причиненным преступлением. Он измеряется в деньгах, как всеобщем экономическом эквиваленте стоимости, и выражается в уменьшении наличных имущественных фондов собственников или владельцев имущества, пострадавших от хищения. Следует также учитывать, что его размер, подлежащий возмещению, складывается только из прямых потерь потерпевшего, а упущенная выгода, к примеру, может быть возмещена в гражданско-правовом порядке.
В Уголовном кодексе преступные результаты называются различными терминами: "существенный вред", "тяжкие последствия", "значительный ущерб", "крупный размер", "значительный размер", "крупный ущерб" и т.д. Часть из них (в частности, значительный ущерб) являются оценочными понятиями, а другие - формализованными (например, крупный размер).
Необходимо отметить, что обилие оценочных терминов затрудняет реализацию принципа единообразия толкования закона, снижает эффективность применения уголовного законодательства и может привести к судебным ошибкам.
Следует отметить, что между действием (бездействием) и преступными последствиями должна быть объективная связь, которая при наличии первого с необходимостью порождает второе. Иначе уголовная ответственность за наступление вредных последствий исключается.
Говоря о преступных последствиях, нельзя не затронуть и еще один важный вопрос - хищение следует считать оконченным, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению или пользоваться им (согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда СССР №4 от 11 июля 1972 года (с изменениями) О судебной практике по делам о хищениях государственного и общественного имущества). В противном случае будет иметь место покушение на присвоение или растрату. Таким образом, и присвоение, и растрата являются материальными составами.
Глава 2. Анализ квалифицирующих признаков присвоения и растраты
Понятие "квалификация", берущее свое начало от латинского понятия "квалис" - качество, означает, по сути, юридическую оценку совершенного деяния. Квалифицируя то или иное деяние, мы разделяем имеющие место в каждом конкретном случае признаки и разграничиваем их, соотнося с какой-либо конкретной уголовно-правовой нормой.
Как мы знаем, состав преступления образуют совокупность объективных и субъективных признаков, характеризующих деяние как преступление. Таким образом, любой из элементов данных объективных и субъективных признаков могут быть возведены законодателем в ранг квалифицирующих, то есть усиливающих уголовно-правовую ответственность за совершенное деяние, а, следовательно, отграничивающих данные деяния от менее тяжких.
Значение квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков, по моему мнению, заключаются в следующем:
- Обеспечение охраны законных прав и интересов граждан;
- Защита и укрепление правопорядка;
- Влияют на увеличение степени общественной опасности как уголовно-наказуемого деяния, так и лица, его совершившего;
- Отграничение схожих составов по степени тяжести содеянного.
Проанализировав части 2, 3 и 4 ст.160 УК РФ, мы можем отметить, что квалифицирующими и особо квалифицирующими признаками выступают следующие:
- Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору;
- Совершение преступления лицом с использованием служебного положения;
- Преступлением причинен значительный ущерб гражданину;
- Преступление совершено организованной группой;
- Причинение ущерба в крупном размере;
- Преступное деяние совершено лицом, ранее два или более раза судимым за хищение либо вымогательство.
.1 Квалификация присвоения (растраты) с использованием служебного положения
Согласно примечания 1 к статьям 201 и 285 УК РФ, использование служебного положения при совершении присвоения или растраты предполагает наличие у виновного лица помимо материальной ответственности в отношении вверенного ему имущества, других полномочий, а именно полномочий организационно-распорядительного или административно-хозяйственного характера (мастер цеха, бригадир, заведующий складом, ателье, секцией в магазине).
Наличие правомочий такого рода (постоянных или временных) позволяют такому лицу давать незаконные распоряжения, обязательные для исполнения другими лицами или совершать изъятие вверенных материальных ценностей с помощью фиктивных документов.
Таким образом, субъектом данного преступления может быть только такое лицо, которое помимо общих признаков субъекта присвоения или растраты, обладает рядом специальных. Например, Ахмадшин Р.З. похитил вверенные ему денежные средства с помощью фиктивных документов. Суд правильно квалифицировал данное хищение как