Уголовно-правовая характеристика присвоения и растраты
Курсовой проект - Юриспруденция, право, государство
Другие курсовые по предмету Юриспруденция, право, государство
) входят в предмет доказывания любого уголовного дела.
Во-вторых, объективная сторона состава преступления является юридическим основанием квалификации преступного поведения, то есть его индивидуализации (отнесения к конкретной статье УК) и отграничению от смежных составов правонарушений. Ведь анализируя нормы Особенной части Уголовного кодекса, мы можем увидеть, что такие элементы состава преступления как объект, субъект, субъективная сторона встречаются не в каждой конкретной статье. Объективная сторона же, в отличие от них, всегда определяется в диспозиции. Можно также отметить, что законодатель стремится наиболее полно описать признаки объективной стороны, правильно определив которые, мы можем установить объект и субъект преступления, часто и форму вины.
Способ совершения хищения. Под способом совершения преступления в теории уголовного права понимают "совокупность" определенных приемов, используемых преступником при реализации своих намерений". То есть каждый конкретный способ свидетельствует о том, как, каким образом лицо совершило общественно опасное деяние, какие приемы применило. Способ совершения преступления часто влияет на степень общественной опасности преступления. При ее повышении законодатель вводит способ в число обязательных признаков соответствующего состава преступного поведения.
Проанализировав уголовное законодательство, мы можем сделать вывод о том, что ответственность за хищение чужого имущества различается в зависимости от того, каким способом совершается посягательство на отношения собственности, например, тайным или открытым, насильственным или ненасильственным, совершенным путем обмана или злоупотребления доверием и т.п.
Рассматривая объективную сторону присвоения, многие ученые-юристы определяют ее как удержание. Другие же, критикуя указанную точку зрения, считают, что об удержании не может быть и речи при рассмотрении данного преступления как формы хищения.
На наш взгляд, такие подходы к определению содержания присвоения либо только как удержания, либо исключения данного термина из характеристики понятия, не помогает полностью раскрыть специфику данного преступления.
Термин "присвоение" происходит от глагола "присвоить", означающего "самовольно взять в свою собственность, выдать за свое". Хищение чужого имущества в форме присвоения - это "незаконное изъятие из наличных фондов собственника и обращение в свою пользу имущества, находящегося в момент совершения преступления в правомерном владении виновного". Изъятие в этом смысле означает физическое перемещение, утрату, удаление, извлечение имущества из обладания собственника или иного управомоченого лица. Таким образом, при совершении хищения в форме присвоения происходит переход чужого имущества из правомерного владения в неправомерное (например, кассир обращает в свою пользу полученные в банке для выдачи зарплаты деньги).
Хищение в форме присвоения, как отмечается многими авторами, следует отличать от так называемого "временного позаимствования" чужого имущества лицом, во владении которого оно находилось. В этом случае лицо пользуется материальными ценностями или деньгами без намерения безвозмездно и безвозвратно обратить их в личную пользу.
Если лицо использовало чужое имущество временно, с самого начала имея намерения возвратить его или возместить его стоимость и имело реальную возможность сделать это, что оценивается в каждом конкретном случае, состава хищения не будет (например, кассир берет определенную сумму денег из кассы, но к моменту ревизии весь долг или значительную его часть погашает). И наоборот, отсутствие у лица возможности возвратить ценности, попытка запутать учет или представить подложные документы свидетельствует о наличии у него умысла на хищение.
Определение содержания понятия "растраты" как самостоятельной формы хищения является одной из самых сложных задач в теории российского уголовного права. Понятие "растрата" происходит от глагола "растратить", обозначающего "израсходовать незаконно, с корыстной целью доверенное кем-либо деньги, имущество". Таким образом, в широком смысле слова "растрачивать" это значит "истратить, извести, потребить, израсходовать".
В отличие от присвоения, где виновный незаконно завладевает вверенным ему имуществом и получает незаконную возможность распоряжаться или пользоваться им как своим личным, при растрате лицо сразу же реализует эту возможность, распоряжаясь или пользуясь имуществом как своим собственным. Таким образом, при присвоении происходит незаконное завладение имуществом, а распоряжение им лежит за пределами состава хищения, а при растрате, наоборот, хищение выражается в незаконном распоряжении вверенным имуществом.
Общественно опасные последствия. Преступные деяния вызывают определенные изменения в реальной действительности. То есть преступные последствия (результат) - это "причинение определенного вреда объектам уголовно-правовой охраны в результате совершенного общественно опасного деяния". Можно отметить, что исходя из материального понимания преступления как деяния, опасного для интересов общества, именно в последствиях в конечном счете проявляется общественная опасность.
В зависимости от их характера законодатель конструирует объективную сторону состава преступления в диспозициях норм Особенной части УК двояким образом. В одних случаях наличи