Трактор гусеничный сельскохозяйственный тягового класса 4 на базе ВТ-150
Дипломная работа - Транспорт, логистика
Другие дипломы по предмету Транспорт, логистика
?я следующим образом.
Структура предприятия, производящего данную продукцию:
1.Руководящий состав - 10 человек. Часовая тарифная ставка - 150 рублей.
2.Экономический отдел - 100 человек. Часовая тарифная ставка - 80 рублей.
.Отдел маркетинга и внешнеэкономических связей - 50 человек Часовая тарифная ставка - 100 рублей.
.Отдел поставок производственных материалов - 100 чел. Часовая тарифная ставка - 50 рублей.
.Отдел продаж - 50 чел. Часовая тарифная ставка - 100 рублей.
.Инженеры и конструкторы - 200 человек. Часовая тарифная ставка - 50 рублей.
.Руководители среднего звена -200 человек. Часовая тарифная ставка - 60 рублей.
.Основные рабочие - 2500 человек. Часовая тарифная ставка - 50 рублей.
.Прочие - 290 человек. Часовая тарифная ставка - 40 рублей.
(4.16)
где Cri - часовая тарифная ставка рабочего, выполняющего i операцию.
ti - трудоемкость i-операции, 1 ч.;
КПР - коэффициент, учитывавший премии, доплаты и надбавки, КПР =1,2- 1,5;
КДОП - коэффициент, учитывающий дополнительную заработную плату, КДОП = 1,12;
КОТЧ - коэффициент, учитывающий отчисления на социальные нужды (26,2 %).
Общепроизводственные и общехозяйственные расходы можно принять к укрупнению: ОПР - 250-350%, ОХР - 60-80% от общего годового фонда оплаты труда, коммерческие расходы - 2-3% от себестоимости.
ОПР = 310561*2,5 = 776402 рублей
ОХР = 310561*0.6 = 186336 рублей
КР = 28465
Тогда:
Sn = 100000 + 20000 + 30000 + 310561 + 776402 +
+ 186336 + 28465 = 1451764 рублей, (4.17)
Цена изделия определяется как:
Ц = SП + ПН = 1451764+ 217764= 1669528 рублей, (4.18)
где SП - полная себестоимость изделия, руб.;
ПН - нормативная прибыль изделия, тыс.руб.
рублей., (4.19)
где RН - нормативный уровень рентабельности, RН = 15-20%.
9.5 Оценка экономической эффективности проекта
Экономическому обоснованию проекта должен предшествовать анализ технической целесообразности принимаемых решений. Такой анализ предусматривает выявление их преимуществ и недостатков.
Следует помнить, что технические характеристики сами по себе не определяют эффективности варианта. Отдельные технические преимущества порой носят частный характер, а прогрессивные, по тем или иным техническим характеристикам, варианты не всегда являются наиболее рациональными и экономичными.
При анализе необходимо учитывать также социальную значимость новых решений, которая может выражаться в облегчении труда, обеспечении его безопасности и т.д. Разработка и сопоставление вариантов должны производиться применительно к заданной программе выпуска продукции, одинаковой для всех вариантов.
При оценке эффективности определяются частные и общие показатели.
К частным показателям относятся:
снижение трудоемкости продукции;
рост производительности труда;
уменьшение потребности в рабочей силе;
снижение материальных затрат;
экономия энергетических ресурсов;
повышение уровня механизации и автоматизации производства;
Чаще всего сопоставляемые варианты имеют преимущества по одним частным показателям и недостатки по другим. Поэтому рассчитываются также общие показатели, такие как технологическая себестоимость, экономический эффект, срок окупаемости затрат на НИР.
В результате разработки может произойти снижение себестоимости изготовления изделий с помощью нового средства труда; увеличение продажной цены при изготовлении изделий с улучшенными потребительскими свойствами; увеличение объема производства и продаж при расширении рынка сбыта изделий повышенного качества.
Экономический эффект за счет снижения себестоимости (ЭS) равен:
ЭS = (SБ - SН)N = (1451764 - 1350000)*2000 = 203 528 000 (4.20)
где SБ, SН - базовая и новая себестоимость изделия;- годовой выпуск изделий, 2000 штук.
Экономический эффект за счет изменения цены (ЭЦ) равен:
ЭЦ = (ЦН - ЦБ) N =(1669528 - 1550000)*2000 = 239 056 000 (4.21)
где ЦБ, Цн - базовая и новая цена изделия, руб.
Экономический эффект за счет изменения объема производства и продаж (ЭN) равен:
ЭN = ПН (NН - NБ)=200000(2050-2000) = 10 000 000 рублей, (4.22)
где Пн - прибыль, полученная при реализации единицы изделия, равная
ПН = ЦН - SH = 1550000-1350000= 200000 рублей (4.23)
Общая величина экономического эффекта от внедрения разработки равна:
(4.24)
С учетом затрат на проведение исследования экономический эффект равен:
рублей (4.25)
Результаты разработки могут быть представлены как инновация, т.е. как рыночный товар, приобретаемый потребителем для внедрения в производство. В этом случае необходимо определить цену НИР:
рублей (4.26)
где RНИР - рентабельность НИР, которую можно принять 30-50%.
9.6 Оценка доходности проекта
Оценка доходности проекта включает определение следующих показателей:
1.чистый дисконтированный доход проекта (ЧДД);
2.чистая текущая стоимость по годам реализации проекта (ЧТС);
.индекс доходности (ИД);
.среднегодовая рентабельность проекта (Rср);
.внутренняя норма доходности (ВНД);
.срок окупаемости проекта (Ток).
Единовременные затраты по годам с учетом дисконтирования определяются:
(4.27)
где Кt - единовременные затраты по проекту в году t;
d - ставка дисконта проекта;
t - текущий год.
t = 1,2,…,T, где Т - число лет разработки и использование проекта.
3 885 500 рублей
6 953 478 рублей
10 887 617 рублей
15 744 417 ру?/p>