Технология производства и товароведная оценка разных сортов мармелада

Информация - Разное

Другие материалы по предмету Разное

?ою работу как закрытое акционерное общество Анит ЛТД с 1991г и зарекомендовала себя на потребительском рынке как продавец кондитерской продукции хорошего качества. Выпускаемая продукция ЗАО Анит ЛТД является конкурентоспособной на российском рынке. Уровень конкурентной способности продукция ЗАО Анит ЛТД можно с успехом отнести к товарам высшего качества, способных конкурировать с такими кондитерскими фабриками как АО РотФронт г. Москвы, курганинскими фабриками и другими известными фирмами. ЗАО ведёт активную работу с покупателями, позволяя проводить дегустацию своей продукции в фирменных магазинах.

ЗАО Анит ЛТД проводит широкую рекламную деятельность, при этом расширяя свой рынок сбыта за iёт которого увеличивается товарооборот продукции.

Выводы и предложения.

На основании проведенной работы по товароведной оценке качества мармелада производителей ЗАО Анит ЛТД (г. Краснодар), муниципального предприятия хлебозавода №3 можно сделать следующие выводы:

-эти производители предлагают рынку высококачественную продукцию. У ЗАО Анит ЛТД ассортимент наiитывает 20 наименований, а хлебозавод №3 не имеет такого расширенного ассортимента продукции.

- представленные образцы отвечают потребительским свойствам, что создает этой продукции авторитет как производителя высококачественной кондитерской продукции.

- ЗАО Анит ЛТД проводит рекламную деятельность в печати, по местному телевидению.

- ЗАО Анит ЛТД ведет активную работу по рекламированию своей продукции, дегустации ее в фирменных магазинах.

- ЗАО Анит ЛТД имеет широкую торговую сеть - более 10 фирменных магазинов по Краснодарскому краю и г. Краснодару.

- ЗАО Анит ЛТД более конкурентоспособен на Краснодарском рынке, чем хлебозавод №3, т.к. у хлебозавода маленький ассортимент, хотя по качеству продукция значительно лучше.

- исследуемые нами образцы по качеству полностью удовлетворяют требованиям действующего стандарта.

- органолептическая оценка подтвердила хорошее качество продукции ЗАО Анит ЛТД и хлебозавода №3, но среди исследуемых образцов следует выделить продукцию хлебозавода Десертный мармелад и Сюрприз. Эти образцы отличались более привлекательным внешним видом, ярко выраженным вкусом мармеладных изделий.

- энергетическая ценность всех образцов обусловлена высоким содержанием углеводов, белков и других веществ.

- физиологическая ценность мармелада Сюрприз зависит от присутствия глазури, которая содержит кофеин, обладающий стимулирующим действием в отличие от других исследуемых образцов.

- содержание влаги отражается на сохраняемости мармелада, но по показателю влага образцы соответствуют оптимальному значению.

- все образцы по вкусовым достоинствам, внешнему виду производят самое благоприятное впечатление.

- хлебозаводу №3 можно предложить увеличить ассортимент выпускаемой продукции, рассмотреть возможность улучшения расфасовочного материала для увеличения срока хранения.

- в магазинах торговой сети, реализующей продукцию хлебозавода и ЗАО Анит ЛТД предложить рекламную дегустацию своей продукции для создания большей убедительности в высоком качестве продукции.

- предприятиям-изготовителям предложить выпуск лечебных мармеладов, например: витаминизированных, с настоями шиповника, смородины и др. лечебных средств.

- расширить ассортимент за iёт фруктового пюре и пектина.

Список используемой литературы.

  1. Грюнер В.С., Диккер Г.Л., Колесник А.А. Товароведение вкусовых товаров., М: Госторгиздат 1962.
  2. Власов В.М., Волков Д.М. Основы предпринимательской деятельности. М: Финансы и статистика, 1997г.
  3. Е.И.Журавлёва, С.И. Кормаков, Л.И.Токарев, К.Г.Рахманова. Технология кондитерского производства. Изд-во Пищевая промышленность, 1968г.
  4. И.С.Лурье. Технология и технологический контроль кондитерского производства. М: Лёгкая и пищевая промышленность, 1981.
  5. Под редакцией Г.А. Маршалкина. Технология кондитерских изделий. М.: Пищевая промышленность, 1978г.
  6. Николаев М.А. и др. Идентификация и фальсификация пищевых продуктов. М.: Экономика, 1996г.
  7. Кофка Б.В., Лурье И.С., Технологический контроль кондитерского производства. М.: Пищевая промышленность, 1967г.
  8. Козлов С.А. Передовой опыт работы на пастильно-мармеладной фабрике Ударница М.: Пищепромиздат, 1955г.
  9. Г.В. Кружков, В.З. Каган, Р.В. Самойлов и др. Экономика пищевой промышленности. М.: Пищевая прмышленность, 1979г.
  10. Рецептуры: а) на карамель, б) на шоколад, порошок какао и шоколадные изделия, в) на конфеты и ирис, г) на мармелад и пастилу, д) на мучные кондитерские изделия. М.: Пищевая прмышленность, 1968г.
  11. Сборник технологических инструкций по производству карамели, конфет, ириса, шоколада, порошка какао, мармеладно-пастильных изделий, драже и халвы. М.: Пищепромиздат, 1960г.
  12. Справочник кондитера. Ч.1. Сырьё и технология кондитерского производства. Издание 2-е. М.: Пищевая промышленность, 1966г.
  13. Товароведение пищевых продуктов. Под ред. Ф.В.Церевитинова. Т.I.,II.,III. М.: Госторгиздат, 1949г.

Приложение 1

Раiет физико-химических показателей.

Массовая доля влаги (W) определяется по формуле:

, где

а- отiет по шкале рефрактометра;

m1- масса раствора навески;

m - масса навески.

В мармеладе Десертном: