Техническое знание: философский анализ

Контрольная работа - Философия

Другие контрольные работы по предмету Философия

овня общности: 1. всеобщие (философские); 2. общенаучные; 3.частнонаучные.

Наиболее простой предмет научного познания и преобразования - это отдельные явления, отдельные сущности, а также их различные свойства, стороны. Средства их познания формулируются за счет наших восприятий в виде простых суждений, описывающих результаты наблюдений. Более сложный вопрос, каковы связи и отношения между явлениями и свойствами. Средствами выражения первых служат эмпирические научные понятия и модели, элементарные логические формы и простые математические отношения Связи и отношения, особенно сложные, выражаются при помощи теоретических понятий и более сложных моделей, логических форм и сложных математических уравнений. При помощи простых конструктов выражают эмпирические законы и правила. При помощи более сложных -общетеоретические законы и принципы науки , а также гипотезы и целые теории.

В самом общем виде закон можно определить как связь (отношение) между явлениями, процессами, которая является:

а) объективной, т.к. присуща, прежде всего, реальному миру, чувственно-предметной деятельности людей, выражает реальные отношения вещей;

б) существенной, конкретно-всеобщей. Будучи отражением существенного в движении универсума, любой закон присущ всем без исключения процессам данного класса, определенного типа ( вида) и действует всегда и везде, где развертываются соответствующие процессы и условия. ;

в) необходимой, ибо будучи тесно связан с сущностью, закон действует и осуществляется с железной необходимостью в соответствующих условиях;

г) внутренней, так как отражает самые глубинные связи и зависимости данной предметной области в единстве всех ее моментов и отношений в рамках некоторой целостной системы;

д) повторяющейся, устойчивой, т.к. закон есть прочное (остающееся) в явлении, идентичное в явлении, их спокойное отражение (Гегель). Он есть выражение некоторого постоянства определенного процесса, регулярности его протекания, одинаковости его действия в сходных условиях.

Любой закон не есть нечто неизменное, а представляет собой конкретно-исторический феномен. С изменением соответствующих условий , с развитием практики и познания одни законы сходят со сцены, другие появляются вновь, меняются формы действия законов, способы их использования т.д.

Важнейшая ключевая задача научного исследования - поднять опыт до всеобщего, найти законы данной предметной области, определенной сферы (фрагмента) реальной действительности, выразить их в соответствующих понятиях, абстракциях, теориях, идеях, принципах и т.п. Решение этой задачи может быть успешным в том случае, если ученый будет исходить из двух основных посылок: реальности мира в его целостности, развитии и законосообразности этого мира, т.е. того, что он пронизан совокупностью объективных законов. Последние регулируют весь порядок, необходимость, принцип самодвижения и вполне познаваемы.

Познание законов - сложный и противоречивый процесс. Познающий субъект не может отобразить изучаемый объект сразу и полностью. Он может лишь вечно приближаться к этому идеалу, создавая различные абстракции, понятия, применяя целый ряд методов в их совокупности (эксперимент, наблюдение, идеализация, моделирование и т.п.). Законы открываются сначала в форме предположений, гипотез. Дальнейший опытный материал, новые факты приводят к очищению этих гипотез, устраняют одни из них, исправляют другие, пока, наконец, не будет установлен в чистом виде закон.

Поскольку законы относятся к сфере сущности, то самые глубокие знания о них достигаются не на уровне непосредственного восприятия, а на этапе теоретического исследования. Именно здесь и происходит, в конечном счете, сведение случайного, видимого лишь в явлениях к действительному внутреннему движению. Результатом этого процесса является открытие закона, точнее - совокупность законов, присущих данной сфере, которые в своей взаимосвязи образуют ядро определенной научной теории.

Характеризуя особенности законов науки, известный американский физик Р.Фейнман писал, что законы физики нередко не имеют очевидного прямого отношения к нашему опыту, а представляют собой его более или менее абстрактное выражение. …Очень часто между элементарными законами и основными аспектами реальных явлений дистанции огромного размера. Р.Фейнман, раскрывая механизм открытия новых законов. отмечал, что ….поиск нового закона ведется следующим образом. Прежде всего, о нем догадываются. Затем вычисляют следствия этой догадки и выясняют, что повлечет за собой этот закон, если окажется, что он справедлив. Затем результаты расчетов сравнивают с тем, что наблюдается в природе, с результатами специальных экспериментов или с нашим опытом, и по результатам таких наблюдений выясняют, так это или не так. Если расчеты расходятся с экспериментальными данными, то закон не правилен. (Фейнман Р. Характер физических законов. М.1987.с. 142).

Открытие и формулирование закона - важнейшая, но не последняя задача науки, которая еще должна показать, как открытый ею закон прокладывает себе путь. Для этого надо с помощью закона, опираясь на него, объяснить все явления данной предметной области (даже те, которые кажутся ему противоречащими), вывести их все из соответствующего закона через целый ряд посредствующих звеньев.

Следует иметь в виду, что каждый конкретный закон практически никогда не проявляется в чистом виде, а всегд?/p>