Структурный исследование дискурса газетных новостей. Композиционные и когнитивные модели
Информация - Журналистика
Другие материалы по предмету Журналистика
n: 1997. Р. 215).
В совокупности эти факторы определяют структуру релевантности конкретного сообщения - как для автора-журналиста, так и для читателя.
Это означает, что в реальном тексте новостей мы наблюдаем цикличность в процессе вывода каждого тематического элемента: сначала верхний уровень каждого треугольника (см. диаграмму в Приложнии), затем нижний уровень треугольника. Тогда видно, что линейная развертка осуществляется справа налево (следствия перед событиями, события перед условиями).
Глава II. Суперструктуры в новостийных текстах
Позволим себе высказать предположение, которое в дальнейшем постараемся обосновать. Новостям присуща особая форма, которая организует общее содержание всего новостийного текста. Это своего рода сверх- (супер-) структура, которая носит не столько практический, сколько типологический характер. (То есть, как и любая типология, наша схема "грешит" некоторой условностью по отношению к реальному разнообразию текстов новостей).
Схема дискурса (см. схему) в некоторой степени заимствована нами у исследователей в области структурной поэтики и семиотики, точнее у приверженцев грамматики рассказа (см. в частности: Mandler, J. A code in the node: The use of story schema in retrieval. - In: "Discourse processes", vol. 1, 1978, p. 14-35).
Однако их схема никогда не использовалась для описания новостийного дискурса, а только для исследований художественных текстов. Следует еще отметить, что приведенные нами категории действуют не на локальном, а на глобальном уровне.
То есть, независимо от содержания, по нашему мнению, существует закрепленная перманентная схема. Схема состоит из категорий, которые свойственны типичных для всех текстов новостей.
Для начала опишем представленную схему дискурса.
Категории: Заголовок и Вводка. Две эти категории выражают внешний уровень макропозиции дискурса новостей. В то же время они функционируют в качестве резюме текста, поэтому они объединяются в высшую категорию Краткое содержание.
Другие категории текстов новостей представлены Фоном и Цитатами. Фон должен преобладать в тех компонентах текста, где сообщаемая информация не является частью событий, а обеспечивает характеристику общего контекста, при котором происходило событие. Существует несколько видов фоновой информации. В схеме указана категория История, которая организует всю текстовую информацию общего исторического плана: события прошлого, косвенно соотнесенные с настоящей ситуацией. В исследуемом нами сообщении об убийстве Рохлина хорошим примером может служить его деятельность на посту во время афганской войны. Такая информация дает читателю историческое видение всего настоящего момента.
История отличается от категории Предшествующих событий. Последняя соотносится только с каким-то отдельным событием, которое достаточно очевидно предшествует происходящим главным событиям и которое может рассматриваться как причина или непосредственное условие свершения этих событий.
Главное событие - эта категория преобладает при описании событий, заявленных в заголовке и вводке.
Предшествующие события. С помощью этой категории читателю напоминают, что случилось ранее.
В конце сообщения мы нередко встречаемся с Комментариями. Последние содержат выводы, предположения, размышления и другую информацию - часто идущую от самого журналиста - о происшедших событиях. Эта категория, впрочем, факультативна. Есть множество хороших профессиональных статей и без Комментариев.
Контекст - эту категорию мы можем использовать для того, чтобы организовать информацию о подлинной ситуации, о которой только что шла речь и в которой подлинное главное событие является важным компонентом. Так, реформаторская деятельность генерала в армии образует актуальный политический контекст его убийства.
Следует сказать, что не в каждом новостийном тексте удается выделить все эти категории. Иногда несколько категорий сливаются в одну, или иiезают совсем. Однако мы уже отвечали выше, что наша типология несколько условна и необязательно должна соответствовать реальному "раскладу" в новостийном дискурсе.
Но недавнего времени работы по грамматике и лингвистике текста обходили вниманием тот, факт, что газетные и телевизионные новости -это особый вид дискурса.
В этих работах почти не обращали внимания на саму суть процесса массовой коммуникации и к тому же на сами речевые сообщения.
Между тем необходимо, по нашему мнению, чтобы речевые сообщения уже не анализировались лишь в терминологии старого лингвистической. Новости, и в частности теленовости, представляют собой область специфической социокультурной деятельности.
В принципе, само понятие "дискурс" т.е. "текст, взятый в событийном аспекте, речь, рассматриваемая, как целенаправленное социальное действие" (См.: Языкознание. Большой энциклопедический словарь / Гл. ред. В.Н. Ярцева. - 2-е изд. - М.: 1998. - С. 136) довольно точно объясняет и наше понимание этого термина.
Важно только оговорить, что структурные и грамматические особенности новостийных текстов мы будем рассматривать как результат социальной деятельности журналистов по производству новостийных текстов и как результат читательской или телезрительской интерпретации и обработки этих текстов. Интерпретировать же новости читатели и зрители станут на основе особых структур-iенариев, выработанных ими на основе опыта социального взаимодействия со средствами массовой информации.
В ходе дальнейшей ра