Социально-экономические тенденции развития предприятия и их влияние на организацию корпоративного уп...
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
?етных периодов 2005-2007 гг.
Как показывают результаты анализа, на конец 2006 и 2007 гг. на предприятии имелся большой объем незавершенных изделий, так как технологический процесс производства изделий радиоэлектроники оборонного назначения достаточно длителен (в частности, изделие не принимается из производства, пока не завершен весь комплекс производственных испытаний на надежность). Структура производственных запасов предприятия представлена на рис. 11-13.
Рис. 11. Структура производственных запасов в 2005 году, %
Как показывают данные, представленные на рис. 11, в структуре производственных запасов в 2005 году преобладали комплектующие, что, как уже указывалось выше, характерно для предприятия радиоэлектронной промышленности. Второе место в структуре производственных запасов ОАО СРЗ занимали основные материалы, используемые при производстве радиоаппаратуры (материалы в заготовках, вспомогательные материалы и т.д.). Третье место в структуре производственных запасов в 2005 году занимали полуфабрикаты (части изделий, передаваемые из цеха в цех).
Рис. 12. Структура производственных запасов в 2006 году, %
Рис. 13. Структура производственных запасов в 2007 году, %
Как показывают данные рис. 11-13, в 2006-2007 гг. отмечено увеличение доли комплектующих в структуре производственных запасов ОАО СРЗ и некоторое снижение доли основных материалов, что обусловлено изменениями в структуре производства продукции (увеличение сложности изделий). Рассмотрим структуру фондов обращения ОАО СРЗ - см. рис. 14-16.
Рис. 14. Структура фондов обращения ОАО СРЗ в 2005 году, %
Рис. 15. Структура фондов обращения ОАО СРЗ в 2006 году, %
Рис. 16. Структура фондов обращения ОАО СРЗ в 2007 году, %
Как показывают данные рис. 16, в 2005 году в структуре фондов обращения ОАО СРЗ преобладала дебиторская задолженность, второе место в структуре фондов обращения занимали краткосрочные финансовые вложения. В 2005 году доля дебиторской задолженности несколько выросла, что говорит об ухудшении качества управления дебиторской задолженностью со стороны финансовых служб предприятия. В 2007 году вследствие проведенной работы с дебиторами удалось снизить долю дебиторской задолженности в общей структуре фондов обращения предприятия с 66,01% до 31,72%. Второе место в структуре фондов обращения в 2007 году заняла готовая продукция и товары, доля которых выросла с 18,34% до 39,39%. Таким образом, делаем вывод, что структура фондов обращения на конец 2007 года стала более оптимальной.
2.3. Анализ себестоимости продукции
Проведем анализ прямых и косвенных расходов на производство и реализацию. Для этого необходимо проанализировать затраты предприятия по статьям калькуляции (табл. 13,14).
Таблица 13
Динамика затрат ОАО СРЗ на производство и реализацию продукции по статьям калькуляции, тыс. руб.
Статья калькуляции2005 год2006 годИзменение2007 годИзменение1.Прямые расходы, в т.ч.7666429849192182771074813898942.сырье и материалы460323592065131741638351462863.топливо и энергия382794772994505154138124.основная зарплата21275827387361114305473316005.отчисления на социальные нужды5528271252159717944881966.Косвенные расходы12356015148227922182278307967.Общепроизводственные расходы698818977619895105596158208.Общехозяйственные расходы237682727435053519979259.Прочие производственные расходы1958417046-253815085-196110.Коммерческие расходы1032617387706126399901211.Всего расходов890 2021 136 4012461991 257 091120690
На исследуемом предприятии к прямым затратам относятся расходы на сырье и материалы, основная заработной плата, отчисления на социальные нужды. Прирост прямых затрат составил в 2006 году 28,4 %, в 2007 году 9,1%. Остальные расходы предприятия относятся к косвенным расходам. Это общепроизводственные и общехозяйственные расходы, прочие производственные и коммерческие расходы. В 2006 году прирост косвенных расходов предприятия составил 22,59%, в 2007 году 20,32%.
В результате делаем вывод, что отрицательным фактом в деятельности ОАО СРЗ являются опережающие темпы роста косвенных расходов по сравнению с прямым расходами, уровень которых, как правило, непосредственно связан с объемом продукции, выполненных работ, оказанных услуг.
Таблица 14
Структура затрат ОАО СРЗ на производство и реализацию продукции по статьям калькуляции, %
Статья калькуляцииДоля в 2005 годуДоля в 2006 годуИзменениеДоля в 2007 годуИзменение1.Прямые расходы, в т.ч.86,1286,670,5585,5-1,172.сырье и материалы51,7152,10,3950,78-1,323.топливо и энергия4,34,2-0,14,1-0,14.основная зарплата23,924,10,224,30,25.отчисления на социальные нужды6,216,270,066,320,056.Косвенные расходы13,8813,33-0,5514,51,177.Общепроизводственные расходы7,857,90,058,40,58.Общехозяйственные расходы2,672,4-0,272,80,49.Прочие производственные расходы2,21,5-0,71,2-0,310.Коммерческие расходы1,161,530,372,10,5711.Всего расходов10010001000Рассмотрим структуру затрат предприятия по статьям калькуляции затрат. Структура затрат предприятия с подразделением на прямые и косвенные затраты представлена на рис. 17-19.
Рис. 17. Структура затрат предприятия с подразделением на прямые и косвенные затраты в 2005 году, %
Рис. 18. Структура затрат предприятия с подразделением на прямые и косвенные затраты в 2006 году, %
Рис. 19. Структура затрат предприятия с подразделением на прямые и косвенные затраты в 2007 году, %
Как показывают данные рис. 17-19 доля прямых затрат предприятия снизилась за 2005-2007 гг. с 86,12% до 85,50%, а доля косвенных затрат предприятия за аналогичный период выросла с 13,88% до 14,50%.Таким образом, как уже указывалось выше, за 2005-20