Содержание и значение стадий кассационного производства
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
, в данном случае было бы правильнее говорить о постановлении апелляционной инстанции, а не о новом приговоре.
ГЛАВА 2. Процессуальный порядок рассмотрения дел в апелляционной кассационной инстанции
.1 Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела
апелляционный кассационный уголовный дело
Нормы главы 44 УПК РФ регламентируют апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела. В ст. 361 УПК РФ определен предмет судебного разбирательства в апелляционном порядке.
В соответствии с ч.3 ст.30 УПК РФ рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке осуществляется судьей районного суда единолично.
Суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и постановления мирового судьи. Понятие законности, обоснованности и справедливости приговора раскрывается в ст.ст.297, 380, 381, 382, 383 УПК РФ. В ст. 362 УПК РФ определены сроки начала рассмотрения уголовного дела в апелляционной инстанции.
Рассмотрение уголовного дела в апелляционном порядке должно быть начато не позднее 14 суток со дня поступления апелляционных жалобы или представления. Нарушение этих сроков негативно сказывается на авторитете судебной власти, как правило, отрицательно влияет на качество правосудия, отдаляет момент установления истины по делу от момента совершения преступления, но само по себе не влечет отмены или изменения законного, обоснованного и справедливого приговора или иного, предусмотренного законом, судебного решения.
В ст.363 УПК РФ даны реквизиты апелляционной жалобы и апелляционного представления, а также основные требования и условия их применения.
К числу материалов, прилагаемых к жалобе, должны быть отнесены: копия соответствующим образом заверенного решения мирового судьи, которое обжалуется; другие документы и материалы (если они имеются), подтверждающие доводы и мотивы жалобы или представления.
Часть 2 ст.363 УПК РФ содержит санкцию, согласно которой В случае несоответствия требованиям, установленным частью первой настоящей статьи, что препятствует рассмотрению уголовного дела, жалоба или представление возвращаются судьей, который назначает срок для их пересоставления.
Стороне, в подтверждение оснований жалобы или представления, а также при наличии возражений против жалобы или представления другой стороны дается право направления в суд новых материалов или ходатайств о вызове в суд указанных ею свидетелей и экспертов.
В ст. 364 УПК РФ регламентированы назначение и подготовка заседания суда апелляционной инстанции.
Согласно п.1 ст.364 УПК РФ суд апелляционной инстанции должен провести подготовку рассмотрения дела, а уже затем назначить заседание суда.
Согласно п.2 ст.364 УПК РФ, изучив дело, рассмотрение которого ему поручено председателем соответствующего районного суда, судья выносит постановление о назначении судебного заседания, в котором разрешаются вопросы, во многом существенно отличающиеся как от тех, по которым в соответствии с законом принимается решение при назначении дела для рассмотрения в первой инстанции, так и от вопросов, рассматриваемых в кассационной инстанции.
В этом проявляется особенность суда, рассматривающего дело в апелляционном порядке.
По смыслу ст.364 УПК РФ перечень вопросов, подлежащих разрешению при назначении дела, расширительному толкованию не подлежит. Однако системное толкование норм УПК РФ свидетельствует о том, что этот перечень таковым не является, поскольку судья должен решить еще целый ряд обязательных вопросов: имеются ли обстоятельства, влекущие прекращение или приостановление производства по делу; должны ли участвовать в деле частный и (или) государственный обвинитель, защитник и переводчик, подлежат ли удовлетворению или отклонению ходатайства, заявленные участниками процесса на данной стадии судопроизводства.
В ст. 365 УПК РФ регламентировано судебное следствие.
Согласно п.1 ст.365 УПК РФ суд апелляционной инстанции проводит судебное следствие после того, как уголовное дело рассмотрено судом первой инстанции - мировым судьей. В процессе рассмотрения дела уже проводилось судебное следствие по правилам, предусмотренным в гл.35-39 УПК РФ, и повторное проведение судебного следствия является особенностью, присущей суду апелляционной инстанции. В связи с вышеизложенным, в отличие от общего порядка, судебное следствие в этом суде производится с изъятиями, установленными комментируемой статьей.
В п.2 ст.365 УПК РФ регламентирован порядок производства судебного следствия в суде первой инстанции.
В суде апелляционной инстанции судебное следствие начинается с краткого изложения председательствующим содержания приговора, а кроме того - существа апелляционных жалоб, представлений и возражений на них. После доклада председательствующего в более широкой форме реализуется конституционный принцип (ст.123 Конституции РФ) об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон. Выступление стороны, подавшей жалобу или представление и возражения сторон, в условиях проявляемой судом объективности и соблюдения им других основополагающих принципов уголовного процесса, являются одной из важных гарантий оценки правильности принятого мировым судьей решения по уголовному делу.
На стадии оценки имеющихся в деле доказательств суд вправе повторить следственные действия, если признает это необходимым, для оценки приговора мирового су?/p>